Camara WB1000

#2 Hace poco vi una oferta por 500€ de una Olympus e620 y por ese precio no es una camara nada wannabe

Desde luego me parece CARISIMA para ser una compacta, que suelen ser mas todoterreno y mas propensas a sufrir "Accidentes"...Pero es preciosa, el detalle de los indicadores analogicos es la leche xD.

A destacar...La optica, Schneider-KREUZNACH es la leche, la montan las dos kodak que tengo y un lujo de nitidez (Dentro de lo posible) de mis opticas favoritas vaya. Por lo demas...Pues una compacta mas, nada destacable, buen angular (Aunque creo que las Lumix bajan de los 24mm) y...¿Ya he dicho que me parece carisima?

#2 ¿Malas experiencas con las reflex? ¿Y los wannabe? Chs...

lo que pasa que la mayoria de compactas no tienen controles manuales, y eso a mi no me mola nada, no quiero disparar siempre en automatico o con escenas prediseñadas... y la opcion de manual se paga, de ahi entre otras cosas que este en los 300€

intentad encontrar una compacta decente con controles manuales, grabacion HD... por 200€ mision imposible xd

Ricoh GX200 -> focal un poco corta 24 - 72 mm, no graba video HD, precio ¿?
Canon PowerShot G10 -> no graba video HD, 430€
Nikon Coolpix P6000 -> no graba video (ni HD ni nada), 360€
Panasonic Lumix DMC-LX3 -> focal corta 24 - 60 mm, poca luminosidad (Abertura Máxima (W-T) f2.0 - f2.8, Mínima (W-T) f8.0 - f8.0), 377€

ademas que esteticamente la WB1000 les da mil patadas a todas XD, es la unica que he visto que tenga video HD y unas buenas prestaciones, sin dispararse ya del precio

jejej tranqui, lo unico que le falta a la WB1000 es el RAW, pero para cuando quiera disparar con RAW y tal me llevo la reflex... y lo de pequeña y ligera... alguna son un poco armatostes xdd

de angular todas mas o menos tienen el mismo, la WB1000 tambien, aunque muchas no tienen teleobjetivo que yo creo que es un punto negativo, y los modos al poder disparar en prioridad obturacion/velocidad o manual pues ya lo tienes todo...

El único pero que le veo a la cámara es que no tenga formato RAW.

#14 Hombre, está claro que no vas a procesar todas las fotos que hagas. Sería una locura. Es más, lo sería también tirar todas en RAW, ya que luego tendrías como minimo que exportarlas a un formato de imágen cualquiera para poder visualizarlas de una forma normal o incluso llevarlas para impresión.

Pero en alguna que otra ocasión, el RAW vendría de perlas en cualquier compacta. Para mi sería una ventaja tenerlo.

Saludos

Enhorabuena por la compra, con la pintaza que tenía ya, y si dices que en tus manos aun másmejor xD Pues eso.

pues diferencias entre la WB500 y la WB1000 a groso modo son:

• el tamaño: la WB1000 es bastante mas pequeña

• la distancia focal: la WB500 va del 24-240mm mientras que la WB1000 solo tiene de 24-120mm

• luminosidad: la WB1000 tiene un objetivo más luminoso con F2.8 (permite hacer desenfoques selectivos) mientras que la WB500 tiene F3.3, pero al tener más teleobjetivo digamos que puedes compensarlo a base de zoom

• botones: la WB1000 tiene unos controles más fáciles, y la rueda es algo que va de lujo, mientras la WB500 el zoom esta un poco más complicado

• controles manuales: la WB1000 tiene controles manuales y la WB500 creo que no del todo segun he leido, no lo puedo asegurar

• Pantalla: 3'' AMOLED de la WB1000 que es un lujazo frente a la pantalla LCD 2.7'' normal de la WB500

• Diseño: la WB1000 es una belleza, los indicadores.... todo, la WB500 es mas robusta y no tan atractiva

• Precio: la WB500 gana por goleada en precio, vale 200€ frente a los 310€ de la WB1000

en definitiva, la WB1000 pierde en precio y distancia focal, pero gana en diseño, pantalla amoled, luminosidad, y controles manuales

ahi no sabria decirte, XD las dos tienen Lente Schneider, el mismo sensor CCD aunque la WB1000 tiene más Megapíxeles... junto a que tiene un rango focal más corto, normalmente a más rango focal tengas menos nitidez (o almenos eso pasa en los objetivos de las reflex, los objetivos todoterreno no pueden competir en nitidez con un angular o un teleobjetivo)

pero vamos, yo creo que estarán a la par

mirate los analisis de las dos camaras en esta pagina, que aunque la traduccion sea mala, hay muchas imagenes

WB500

WB1000

bush, tu lo que necesitas es un taco de estas:

http://www.blahdvd.com/Hw/Kingston-Flash-memory-card-8-GB-Class-4-SDHC-SD4-8GB/SD4_8GB/product.htm

12 libras los 8gb clase 4

o 12'50 libras los 8gb clase 6

http://www.blahdvd.com/Hw/Transcend-8Gb-SDHC-Class-6-Flash-Memory-Card/TS8GSDHC6/product.htm

Pooooooooooooor cierto, mamones, la serie 500 mola mazo tambien, no se como sera de grande con respecto a la 1000, pero tampoco me importaria que fuera algo mas grande, si por ello me ahorro hasta los 200€...mucho me esta tentando.

EDIT: joder, pues aun es grandota comparandola con mi Casio Exlim Z850

entre esas 3 yo iria a por la WB500, por los controles manuales, almenos tienes modo A y S (velocidad y obturación)

las otras dos no lo tienen, y de las otras dos, cogeria la W290 porque graba en HD y la otra no...

en tema opticas y tal, la WB500 tiene mucha mas distancia focal con su pedazo de zoom x10, lo demás son parecidas

eso si, ves a una tienda para ver el tamaño de la WB500 porque me da la sensacion que es bastante tocha para ser una compacta (es lo que tiene tener un zoom x10)

respecto a grabar en HD a maxima calidad y a 30fps con la WB1000, en 8GB cabe 1h40min aprox, es decir, unos 100min

8GB = 100min
800mb = 10min
80mb = 1min
6,3mb = 1seg

casi casi lo que te ocupa tu otra camara a 640x480 (la otra que tenia yo, la F31fd igual, ocupa un monton el video) eso si, es HD, y usa el formato H.264

por cierto, respecto a grabar y usar el zoom, cuando usas el zoom para de grabar sonido y a la que sueltas el boton de zoom vuelve a grabar el sonido... es un poco raro, supongo que lo habran hecho para que no se grabe el sonido del motor , al tener un zoom rapido apenas se nota, y si como yo, te gusta editar los videos poniendole musica y tal... no sera un inconveniente, pero es un tema a tener en cuenta, junto a la ausencia de RAW.

#26 pero vamos a ver, esas cámaras son 100€ más caras que la WB1000, esto es el cuento de nunca acabar, si tienes un presupuesto de 300€, es obvio que por 400€ tendras una cámara con una óptica mejor y blablabla

respecto a la luminosidad de la LX3, esta muy bien tener f2.0 en angular de 24mm, pero con su mísero zoom de 60mm y disparar a f8.0 ya me dirás tu, te limita muchísimo el poco zoom y la poca luminosidad a esas focales, esta muy descompensada.

y la G10 lo mismo, es mucho más cara, y no tiene HD.

Por no hablar de lo "grandes" que son, que a no ser que seas rapero eso en un bolsillo normal de pantalón no entra XD

Yo buscaba algo pequeño, completo, con un zoom decente (si bien 120mm no es ninguna maravilla, mucho mejor que 60mm), tiene buen angular y buena luminosidad en global, ademas de vídeo HD.

Es un poco cara comparada con las de su sector, pero no te vayas un escalón más por encima del precio porque ya es otro nivel.

Para fotos pepino ya tengo la réflex, para fotos más amateur y despreocupadas, grabar vídeos HD en mis viajes con la máxima comodidad de llevar una cámara pequeña, la que más me gustó fue la WB1000

pues me como mis palabras, F2.8 en 60mm es un pasote y tanto que si XD, estaba mal informado, pero el zoom sigue siendo algo corto, y su precio fuera de mi presupuesto

Y la TZ7 no tiene controles manuales ni siquiera prioridad obturación/velocidad ni video HD

es que casi ninguna camara de 300€ tiene controles manuales+video HD que era lo que yo buscaba, y todo en una cámara pequeña