Ayer me vi esta película (la había medio visto hace bastnate tiempo...) y me ha sorprendido no ver ningún tema sobre ella, dado que es bastante interesante.
Personalmente me ha gustado mucho... un poco extraña al principio... pero en el fondo bastante interesante... Totalmente recomendable.
Aquí os dejo un poco de información:
Datos
Año 1999
Nacionalidad USA
Estreno 10-03-2000
Género Comedia
Duración 112 m.
T. original Being John Malkovich
Dirección Spike Jonze
Intérpretes John Cusack (Craig Schwartz)
Cameron Diaz (Lotte)
Catherine Keener (Maxine)
Orson Bean (Dr. Lester)
Mary Kay Place (Floirs)
Guión Charlie Kaufman
Fotografía Lance Acord
Música Carter Burwell
Montaje Eric Zumbrunnen
Sinopsis
La vida de Craig Schwartz está llegando al final de un ciclo. Craig es un marionetista callejero con un gran talento, pero él tiene la impresión de que su vida carece de sentido. Nueva York ha cambiado mucho y la gente no le presta mucha atención. Lleva diez años casado con Lotte, que trabaja en una tienda de animales y está obsesionada con su trabajo. Él consigue encontrar trabajo en la planta 7'5 del edificio Mertin-Flemmer de Manhattan, donde encuentra una pequeña puerta que le permite el acceso a un pasillo secreto que le aspira y que le permite descubrir como ser John Malkovich.
Referencias
* Primer largometraje dirigido por Spike Jonze, proveniente del mundo de los videos musicales y la publicidad, al que se puede ver actualmente como actor en la película Tres reyes. Es el marido de Sofia Coppola.
* Está protagonizada por John Cusack (Los timadores, Fuera de control) y Cameron Diaz (La máscara, La boda de mi mejor amigo, Algo pasa con Mary, Very bad things). También interviene Catherine Keener (Amigos y vecinos y las películas de Tom DiCillo Johnny Suede, Vivir rodando, Box of moonlight o Una rubia auténtica).
* Produce Michael Stipe, del grupo REM, para el que Jonze ha dirigido varios videos, y que recientemente también ha producido Velvet Goldmine.
* También intervienen, interpretándose a sí mismos, John Malkovich, Charlie Sheen, Brad Pitt y Sean Penn.
* Fue candidata a tres Oscar: director, actriz secundaria (Catherine Keener) y Guión original (Charlie Kaufman).Crítica
Si alguna vez tuviese la oportunidad de ser otra persona, no creo que eligiese ser John Malkovich. Pienso que ni por curiosidad. Encuentro tan misterioso su encanto físico como el éxito de los Pokemones y como intérprete tampoco reclama mi atención, demasiado afectado y dado a la sobreactuación. De todas formas poco importa en "Cómo ser John Malkovich" el interfecto. Malkovich es un mcguffin, una excusa tan válida como otra cualquiera para que Spike Jonze y Charles Kauffman se desquiten a gusto de un mal (?) sueño que tuvieron una noche en la que se atiborraron de Breton y Sartre.
"Cómo ser John Malkovich" se disfruta como un cuento entretenido, como una broma de madrugada en un bar de amiguetes. No hay que buscarle más vueltas, es un trabajo divertido, que tiene una cierta miga pero que usa el absurdo y el existencialismo más como objeto arrojadizo que como lazo sutil. El protagonista de la película, John Cusack, parece un compendio teológico en su discurrir por la pantalla. Por un lado consigue manipular la voluntad de un semejante hasta límites inconcebibles; así consigue emular al dios cristiano. Por otro lado se apunta a la reencarnación tan propia de las religiones orientales y por último acaba pagando su insolencia al creerse una divinidad con una castigo digno de Tántalo en el más puro Olimpo old fashion.
Parece que esta película está soliviantando a ciertos críticos (como en su momento pasó con "El club de la lucha", a la que me arrepiento de haber puesto inmerecidamente a caldo). A ciertos sectores les enrabietan estas demostraciones de cine porque no aceptan el paso del tiempo y sigue empecinados en defender unos parámetros caducos. Frente a ellos están los puristas de la modernidad, los apóstoles del nuevo orden que babean con películas como ésta. Ni tanto ni tan calvo diría yo. "Cómo ser John Malkovich" es un ejercicio inteligente pero algo hueco. Tampoco creo que sus autores pretendan más y no se les ha de negar la originalidad pero tampoco se les ha de regalar un espacio en el parnaso.
Si bien la película de Jonze contiene más atisbos de papilla intelectual y cartilla ética que el grueso de la producción supuestamente "moderna" de la actualidad (más seducida, generalmente, por la parte estética), lo cierto es que el resultado final decepciona un tanto a tenor de lo planteado. Echo de menos una mayor aproximación al hecho de suplantar a un famoso actor. La bromas cinematográficas escasean (aunque ciertos cameos son geniales) por lo que uno llega a preguntarse si realmente importa que aparezca John Malkovich o cualquier otra celebridad. Tal y como se plantea la película, al no desarrollarse bien esta baza, podría haberse titulado perfectamente "Cómo ser Clemente Povedilla" y hubiéramos disfrutado lo mismo. Al no explotar el filón que simular ser un famoso representa se podría esperar una mejor construcción de los personajes "ficticios" pero no es así. Director y guionista optan por hacer y deshacer a su antojo la vida sentimental de los protagonistas (no sé si por una pobre construcción o por pretender que los personajes aparezcan como títeres en sus manos).
La cuestión es que no hay que darle muchas vueltas, "Cómo ser John Malkovich" es un pasatiempo divertido, un puzzle mental con pinceladas de farsa que no ha de ser tomado demasiado en serio. Si no es así se corre el riesgo de hacer trascendente lo trivial y despojar de su encanto al film.
(Ismael Alonso)
Brillante y original argumento. Una delirante película cuyo guión roza el absurdo y que alcanzará altísimas cotas, sobre todo, al inicio del largometraje. Una vez descubierta y planteada la historia el interés decae, y es que el listón estaba puesto bien alto. Seguro que pocos se habrían prestado, como lo ha hecho John Malkovich, a ser el eje central de esta película.
Enlaces externos:
http://www.imdb.com/title/tt0120601/
http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3mo_ser_John_Malkovich#Comentarios
