'Sin Tiempo para Morir' (2020) James Bond 25, de Cary Fukunaga

MelkorEX

#464 Ostras es verdad, sale en Capitana Marvel, no la habia reconocido xd

ekeix

Viene fuerte. No es la mejor película de Craig pero se merece que lo pete en taquilla.

2 1 respuesta
Drakkon

Tras haberla visto, diría que está un tanto por debajo de Skyfall y por tanto a muchísima distancia de Casino Royal.

A ratos le falta ritmo, lo cual se hace duro en una película de más de dos horas y media. Muchos de los personajes apenas tienen nada que hacer, así que salen por necesidad, porque ya los habían incluido en películas previas y tenían que aparecer en el cierre de la etapa de Craig.

Daniel Craig en sí mismo no está mal. No lo he visto tan cascado en las escenas de acción como dicen algunos, aunque evidentemente no es la apisonadora de Casino Royal. Quizás para mi gusto interpreta a un Bond demasiado humano, quizás más que en ninguna otra película de la saga. No es algo que esté mal por sí mismo, pero no es la imagen que tengo en mente de 007, ni siquiera en el resto de películas de Daniel Craig.

Los secundarios, a parte de Léa Seydoux, no tienen mucho peso en la trama, así que en el mejor de los casos están correctos o, como le pasa al personaje de Ana de Armas, tremendamente infrautilizados. En cuanto a escenas de acción también son correctas, aunque no tiene ninguna particularmente memorable. De hecho las mejores pueden estar en el primer tercio de la película, perdiendo la espectacularidad poco a poco.

spoiler

En definitiva, no está mal. No es Spectre, pero tampoco está al nivel de lo mejor de esta etapa del personaje.

7
tute07011988

#476 Ni me creo que hayas visto todos los JB ni todas las pelis de Craig, porque ya el anterior es bastante peor que este.

1 respuesta
Lord_Khronus

#484 No los he visto todos obviamente, pero me gustaba mucho más Brosnan que este. Aún que en parte es por la dirección en la que ha ido la saga y qué crecí con el otro.

Jetxot

#482

Yo lo que estoy viendo de momento es que esta siendo el mejor estreno post-pandemia. Mucha gente ha vuelto al cine con esta pelicula, sobretodo publico casual que esta desconectado de sagas de Marvel y cosas así.

También casi dos años de retraso y un bombardeo descomunal de publicidad han ayudado.

1 1 respuesta
tute07011988

#486 En USA ha sido esta, que supongo que se podrá extrapolar (quitando China) a todo el mundo.

1 respuesta
Jetxot

#487

Me extraña 0, lo que quiero ver son los numeros de UK, que se vuelven locos con 007.

1 respuesta
darkavm

#488 Mejor que Spectre, por debajo de Skyfall https://variety.com/2021/film/global/no-time-to-die-uk-opening-day-1235078737/ Pero teniendo en cuenta que estamos en pandemia, es una asistencia impresionante.

1
R
spoiler

Gracias por esta etapa, 007

Gassius

Entretenida, Spectre no me había gustado nada pero esta no está mal, aunque tampoco me parece una peli para recordar.

spoiler
1sioke1

Pues después de haber revisitado toda la saga Craig, creo que ha quedado una fantástica saga, el final de esta peli me ha gustado y disgustado a partes iguales xD. Pero creo que ha superado por muy mucho la anterior saga, no era complicado tampoco. Y no creo que sea comparable ya a las sagas anteriores.

Belvis

Voy a verla esta tarde pero hace mucho tiempo que no veo las 4 anteriores. Sabéis si hay algún resumen de la saga en YouTube para recordar la trama?

1 respuesta
sergio67

#493 sería la hostia que hubiese un pequeño resumen la verdad. Porque tengo un cacao con todas las pelis...xdd

kingsora

La vi anoche y bastante entretenida. Un poco larga para mi gusto y creo que el personaje de Malek está desaprovechado.

Dejo mi apuesta para el futuro 007

spoiler
Krosita
1
tuput

Es un pastel de película con demasiados personajes secundarios que no aportan nada

1
B

no pillo ni una película de Daniel '007' Craigh

que vuelva Pierce

1 3 respuestas
s3niK

A mí me ha gustado y me parece un final muy digno para Craig.
Lastima el relleno innecesario, la privan de ser un peliculón. Pero es una buena cinta con un final genial.

#498
Es Craig sin h, igual no te gusta como actor porque no sabes escribir bien su nombre. NOHOMO?

1 respuesta
B

#499 no me interesa ni su nombre, es un leño frente a una cámara metido en un guion pretencioso tras otro

1 respuesta
s3niK

#500
Te entendemos NOHOMO

#498ElNoHomo:

que vuelva Pierce

Si Craig es un leño me pregunto que es el tristón de P.Brosnan, una astilla? Quiza una mota de polvo??.
Creo que no he visto a nadie sobreactuar mas en su vida para pedir un Martini que al tontaco de Brosnan. Hasta mi ex jefe que era un panoli lo hacía mejor. xD
Verle pedir un Martini era como una sentencia de muerte visual.

1 2 respuestas
B

#501

1 respuesta
s3niK

#502

B

#501 Pierce ha comentado sobre eso en su carrera. Se ve que al tipo le da igual. Él se divierte haciendo lo que haga (tiene películas que te hacen pensar en quién le pasa la droga a su agente). Pero es que me parece genial; es un personaje de ficción. Cuando la cosa se pone soberbia, realista y lúgubre para mí pierde la gracia.

1 respuesta
s3niK

#504
Pierce no ha protagonizado una buena película en toda su vida, bueno miento, creo que tiene dos reseñables, una de ellas por secundario "El escritor" y luego el cuarto protocolo. El resto son morralla de sábado en el sofá.

Por eso me duele leer que alguien prefiera a ese figurin de cara bonita frente a un Craig soberbio en 3 de sus 5 películas con Bond.
Y ya si hablamos de otro papel del actor tiene películas muy recomendables y donde hace un papel genial como son:
Layer Cake, Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres, Puñales por la espalda, para mi cualquiera de esas 3 se mea en la memegrafia de Brosnan de principio a fin.

1
Sust0

#457 Por fin alguien con sentido común.

LadyTenTen

#498 Adoro a Pierce Brosnan, me parece un caballero entre toda la escoria que habita Hollywood y, en principio, un actor perfecto para encarnar al personaje. Pero tiene el dudoso honor entre los fans de James Bond de haber protagonizado algunas de las peores películas de la saga.
Muere otro día y El mundo nunca es suficiente son manchas negras, que solo brillan si las comparas con alguno de los pestiños que hizo Roger Moore.

1 1 respuesta
Drakkon

#507 Y mira que es una lástima, porque también tiene una de las mejores de la franquicia, Goldeneye. Lo malo es que es la única destacable, porque El Mañana Nunca Muere se queda un poco en tierra de nadie. Ni es un truño ni es particularmente buena.

Me recuerda un poco a Jason Momoa con Conan. El actor idóneo, pero una película espantosa.

1
Horribeler

Bastante sobrevalorado Craig cuando tiene películas nauseabundas como Quantum of Solace y Spectre que no hay por donde cogerlas. Prefiero ver cualquiera de Moore antes que esos dos pedruscos.

Y skyfall argumentalmente es el antibond, al final la película se convierte en un episodio del equipo A con una anciana que no puede ni menearse en el grupo. La salva que en la primera parte de la película tiene prácticamente las mejores escenas de acción de toda la saga. Y eso de que todo tenga que ser personal... macho está bien para una película dde vez en cuando pero Todas?

Y hombre, podrá ser mejor o peor actor(James bond no es un personaje que necesite tener a un Marlon Brando detrás) pero es evidente que físicamente es el que peor encaja en el papel comparado con los anteriores. Y está ahí junto a Dalton a ver cuál tiene más cara de palo y menos carisma.

Casino Royale Top 5 de Bond eso seguro, pero sería la única de Craig que metería ahí.

Echo de menos un Bond más clásico, con su propia identidad, que no sea un pastiche de los Nolan/bourne/hunt de turno. Menos mal que aún nos queda una última película de Kingsman.

2 3 respuestas
palickpre

#509 Pierce Brosnan fue James Bond en una epoca del cine que era más fantasiosa que realista. Sus peliculas (quitando Goldeneye) no fueron nada del otro mundo, aunque Muere otro dia tampoco me parece taaan mala, lo que pasa que el CGI fue bastante malo y no ha envejecido bien, cosa lógica en una pelicula de principios de siglo, no hay mas que ver al licker de resident evil o muchas de las escenas de las precuelas de star wars.

Si Pierce Brosnan hubiese actuado en una época que buscaba más el realismo y no fliparse tanto con coches invisibles con conduccion remota y mierdas asi (aparte que la saga de Pierce Brosnan fue una serie de peliculas que no tenían continuidad las unas con las otras), la opinion de mucha gente sería distinta.

5

Usuarios habituales

  • Horribeler
  • ekeix
  • tute07011988
  • wajaromau
  • LadyTenTen
  • Gamo
  • Gallifrey