#24 Son las resoluciones a las que puedes optar, que aun que salgan 4 posibilidades , verdaderamente solo existen 3.
Cheto, No cheto, toca huevos, por decirlo de un modo.
De esas 3, si resulta penalizado, solo sera de 1, por mas que marques las 4, si le banean sera por la de mayor causa, “Muy problemático” (uso de trampas) (ya sea por aimbot, WH u otro tipo de trampas)
Y ese sería el veredicto.
Otro ejemplo, si marcas todas que hay pruebas insuficientes, menos la última (griefing), el veredicto seria ese, y en caso de condena le marcarían como “Problemático” (conducta molesta)
No se si me explico xDDD, y la verdad que no se el tiempo que banean por problemático , ni se si banean por ello
#25 La verdad es que ha día de hoy sigo sin saber si verdaderamente valve tiene la ultima palabra, o simplemente es un sistema de %, en el que si X cantidad de personas que ven ese OW marcan la misma opción, automáticamente se te penaliza.
De ser así es una gran cagada y si podría llegar a haber casos de gente baneada injustamente
Nunca me ha gustado esto del OW por que esta muy mal enfocado, muy mal utilizado , y tiene una falta de información de la ostia.
Véase así, en teoría dijeron que este sistema lo usaría gente con X nivel de habilidad y X horas de juego, pero hasta donde se, en cuanto tienes 150 victorias te lo dan.
Conozco gente 2ble AK con el OW que no tienen ni idea del juego y votan lo que les viene en gana.
Personalmente, yo no daría OW a gente con menos de águila manteniendo las 150 victorias.
Pondría un sistema de reputación, cuando tengas muy mala reputación se te quita el sistema.
Pondría el número de posibles visionados que hay.
Y en caso de llegar a una conclusión, notificaría de alguna forma a los OW.
Y si es una beta, pero no les veo con intención de cambiar, desde que salio esta paracaidismo
