Bitcoin: moneda anónima, digital y P2P

Nucklear

Me da a mi que esto es el fin de MtGOX, ya es la segunda vez que por su incompetencia afectan al mercado de BTC y con el volumen que manejan no creo que sus clientes se fien de seguir dejando el dinero ahí.

1 respuesta
tadex

#1561 Eso parece... La faena es, que aunque a la larga nos vendrá bien, porque MtGox ha sido el causante de muchas bajadas y desconfianzas en el Bitcoin... a corto plazo va a ser un golpe a la confianza de la gente, al menos de cara al público general.... Es uno de los exchanges míticos, a pesar de llevar en muerte cerebral meses xD

1 respuesta
Jorgito95

Si se reduce el precio del btc ¿se reduce la dificultad?.

2 respuestas
Nucklear

#1562 Hay bastantes exchanges con mejor reputacion y bastante volumen, lo único que mantenía vivo a MtGOX era ese +25% de precio que tenía. De todas formas si el precio se mete una hostia buena es un buen momento para comprar.

1 respuesta
tadex

#1564 Sí sí, eso desde luego, pero de cara a la prensa, que caiga un exchange como Gox, que llegó a tener tanto volumen, va a ser carnaza fácil (es lo que me asusta), y una excusa para deslegitimarlo... Pero yo encantado de que caiga de una vez... Veremos qué pasa

PD: Si baja es momento de compra, y es de esperar una corrección (que lleva sucediendo semanas), pero personalmente espero que no baje mucho (con que toque 550-600 y rebote, me parece suficiente), porque sería dar la razón a mucha parte crítica, y tanto vaivén no es bueno para la adopción masiva

1 respuesta
Nucklear

#1565 En noviembre cayó a 400$ y rebotó hasta 800$, y ni con esas hubo mucho problema con la prensa.

Nacht

#1563 Actualmente hay tal demanda de BTC que la dificultad no bajará ni queriendo, ahora mismo para hacer 1 BTC necesitarías la tira y media, y no saldría a cuenta poner una máquina a minar por el consumo que daría.

Saludines :3

1 respuesta
Nucklear

#1567 Para minar 1 BTC en un mes necesitas 230GHs aproximadamente según datos de CEX.io, así que por mucho que baje un ordenador standard por muy potente que sea no es viable.

1 respuesta
Nacht

#1568 Es lo que le estaba diciendo a #1563 _

Jorgito95

asi que ahora mismo minar btc no es rentable ? y si por ejemplo minar otras monedas que estan empezando ¿estoy en lo correcto?.

2 respuestas
blood10

#1570

si, por ejemplo la segunda mas famosa es el LTC, pero hay muchas mas.

2 respuestas
Jorgito95

#1571 tengo un portatil, tengo que gastar mucho en hardware para minar esta moneda? cuantos dias/semanas para minar 1 ltc ?. Gracias por responder

Nucklear

#1570 #1571 http://coinmarketcap.com/mineable.html

Y la lista es interminable, la forma mas eficiente de conseguir BTC sin comprarlos es minar AltCoins y podéis seguir dos estrategias.

  1. Minar una moneda con dificultad baja o recien salida y aguantarla hasta que suba.

  2. Minar la moneda que os sea mas rentable buscando la informacion en páginas como http://www.coinwarz.com/cryptocurrency

De todas formas si os vais a meter en tema de AltCoins pasaros por el hilo correspondiente http://www.mediavida.com/foro/off-topic/altcoins-mas-alla-del-bitcoin-498475 o por el IRC para enteraros un poco mas de que va todo esto.

1
Soltrac

Hoy podeis esperar una caída importante en el precio del BTC y de los forks de ellas.

https://www.mtgox.com/press_release_20140210.html

En resumen, hay un bug en el código de bitcoin.Panic sell incoming. El problema es que cambiar este código no te garantiza que se solucione si los grandes mineros no adoptan el nuevo sistema.

https://www.mail-archive.com/bitcoin-development@lists.sourceforge.net/msg03890.html

Yo ya he vendido, en cuanto esto se extienda, va a caer el precio de forma increible.

1 respuesta
Masackre

Puta mierda de btce, no me dejaba vender asfasdfsdf

Tyme

Increible vela. Yo pensaré en comprar a partir de los 400$ en BitStamp. Entre 250 y 400 estará el rango de compra imo.

Soltrac

Wuille está proponiendo una solución, explicación técnica:
https://gist.github.com/sipa/8907691

Wuille es parte del equipo de desarrollo de bitcoin.

Pr177781

#1574 si el problema está en el protocolo y es tan grave como dicen los de MtGox, ¿por qué solo les afecta a ellos? ¿Se sabe de algún caso más? En Reddit dicen que el problema está en el software que utiliza MtGox. Sí, el protocolo es vulnerable, pero dicha vulnerabilidad no se puede explotar si el software utilizado está bien hecho (según los usuarios de Reddit, no quiero afirmar nada directamente porque me acabo de enterar de la noticia).

Soltrac

Y anuncian eso y se recupera...magia! XDDD

http://www.cryptocoinsnews.com/2014/02/10/mt-gox-blames-bitcoin-core-developer-greg-maxwell-responds/

Soy_ZdRaVo

El propio Blackopy dejó caer que tras mirar su código y no encontrar cómo le habían robado 250.000USD que era posible que el hacker hubiera utilizado algún tipo de vulnerabilidad que hiciera que una transacción se tuviera por no hecha y se volviera a repetir y que de esa forma le vació la cartera.

La verdad es que cuando lo dijo me lo tomé como que estaba muy cabreado, que el mismo había hecho el código de su página y que obviamente encontrar un error propio es mas dificil que si permites una auditoría externa, pero ahora... pues te hace dudar. Quién sabe...

También siempre según sus palabras había notado que la CPU de su server iba mas cargada que de normal, así que posiblemente no fuera un problema de protocolo BTC y fuera mas una cuestión de que tenía corriendo algo chungo en el server, pero claro, siempre te hace preguntarte.

1 respuesta
Pr177781

#1580 por lo que he estado leyendo el seguimiento de las transacciones se puede hacer gracias a varios factores, llamémosles A, B y C. La vulnerabilidad solo afecta a A y cualquier programa que solo se fije en A para hacer el seguimiento de una transacción puede ser atacado mientras que los que se fijen en dos o más factores no son vulnerables.

Mi opinión es que lo de backopy no tiene nada que ver con esto y el comunicado de MtGox es una burda excusa para justificar su incompetencia.

Todos los que vendan o recomienden vender, o son especuladores intentando manipular o han sido manipulados por especuladores para que vendan.

Por supuesto, me puedo equivocar.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1581 yo también pienso que no tiene absolutamente nada que ver, pero me parece una coincidencia que el dijera que podía haber sido algo parecido a lo que le ha pasado a MTgox. Lo mismo este tipo de ataque llevaba mucho tiempo en las cabezas de la gente que usa BTC desde hace mucho y que viven de él.

De todas formas, sin ser experto parece que ya han encontrado soluciones y esto puede ser hasta bueno, puede ser una oportunidad para comprar BTC

Soltrac

Ahora mismo es IMPOSIBLE tradear con el lag de MTGox, en cuanto pueda saco mi dinero de ahí, es lo peor q existe, es para estar hasta la polla vamos....

rafator_16

610 y bajando, preparaos!xD

Nucklear

Creo que algunos de aquí deberíais de guardar esta página en favoritos: http://shouldipanicsell.com/

1 respuesta
rus0

#1585 xD

Yo no por que ahora no dispongo de liquido para comprar BTC ,si no aprovecharia para comprar

2
blood10

http://www.reuters.com/article/2014/02/09/us-russia-bitcoin-idUSBREA1806620140209

2 respuestas
Jorgito95

#1587 y con lo que han dicho bajara aun mas no ?

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1588 Esta medio estabilizado en 650 dolares por lo que veo

Nucklear

#1587 Pues nada nuevo bajo el sol, el sistema se ve amenazado y se escudan en los comodines de siempre para censurar. Yo creo que ya esta llegando un punto donde la gente le da un poco igual lo que le digan, esta noticia a penas ha tenido un impacto en los precios y BTC-E sigue operando en Rusia sin problemas.

Creo que la noticia mas importante del día es la consulta que se le hizo al banco central de la India. Si el resultado es favorable el gran mercado indio va a abrir sus puertas y será un gran impulso para el Bitcoin.

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Leoshito
  • Soltrac
  • Nucklear
  • pi_tagorin
  • Tyme
  • elkaoD
  • Tryptamine