Xk sigue jugando Brogdon?
Es qué también hay que darse cuenta qué casi nunca supongo tenía que remontar un 3-0 un seed 2 contra el 8 y si están bien son mucho mejores y más ahora sin Vincent.
#3187 1seed fueron los Bucks y se los pasó por la piedra Jimmy. Lleva un par de partidos off, veremos si despierta la bestia.
#3188 Ya lo corregí. Pero igualmente eso, no creo qué fueran tanto los casos de que un segundo tuviera que remontar el 3-0 a un octavo. Sigue siendo favorito Miami lógicamente, pero si alguien puede remontar por primera vez un 3-0 es esta eliminatoria en mi opinión.
#3187 Un 3-0 no se da por casualidad, para ganar 3 partidos seguidos en PO un equipo tiene que ser bastante superior al otro, se está dando por muerto a Miami muy rápido, lo de los seed en este punto da completamente igual, los que están aquí son los mejores equipos sin más
quien se acuerda de unos clippers plagados de role players remontando 31 pts a golden state?
en playoffs*
#3198 No se sabe nada. Siendo los dedos de la mano con la que tira es complicado que aún pudiendo jugar no acabe siendo contraproducente.
Meten todos los triples los Celtics.
#3199 Como dije el otro día de cachondeo parece que buscaban entrar en la historia y dejarse perder 0-3 para ser los primeros en remontarlo 
.
.
Bueno, se escapan, mantienen ventaja o pechean como de costumbre y les remontan? Yo digo que la 3º y terminan ganando de milagro.
#3206 La sensación que dan es que se pueden quedar quietos los 5 celtics en el medio de la pista todo el tercer cuarto y seguirian arriba en el cuarto. Si eres Spoelstra cómo reconduces esto? Si tienen la mitad la muñeca encogida hoy. Adebayo parece LEB
Joder casi escupo el agua con el pase de Smart a White, que se piensa que mide 4 metros?? Buen cambio de Spo por cierto, Love era 1 menos.
