Nivel de equipazos de otras épocas VS actuales

Scavenger19 #61 Jun '22 :psyduck:

#60 no ha bajado el nivel. Lo que sucede es que el mundo ha dejado de ser un fútbol de selecciones nacionales, para ser de Clubes.

Hace 20-30-40 años el Mundial era lo más, porque era la única oportunidad que tenías de ver (más allá del tema TV, que la gente estaba muy limitada) a los mejores jugadores en un evento todos juntos, jugando un equipo contra otro. Ahora ha quedado en un segundo plano porque el fútbol se ha internacionalizado, los Clubes son selecciones Mundiales mucho mejores que una selección nacional, y los puedes ver jugar todas las semanas.

2 1 respuesta

sincahonda #62 Jun '22

#59 si meter 40 goles sd jace lo normal en una liga lo que indica es que se defiende peor.

Cafu y maldini comen en la mesa de alves seguro.

2 respuestas

B

[Borrado] #63 Jun '22

#56 en 2002 a la oposición se la fueron cepillando por el camino, fue el mundial más fake de la historia.

1

HALAMADRID #64 Jun '22 Memedona

#62
Que mal suena esa frase por favor.
Les van a dar un corte de digestion a Cafu y Maldini.

Al menos inicia la frase con Alves come...

B

[Borrado] #65 Jun '22

#61 hasta los primeros años de la ley bosman y el boom de los derechos de tv, en casi todos los equipos había 2-3 jugadores de nivel, a partir de la ley bosman eso fue cambiando y a día de hoy el talento está cada vez más concentrado en los equipos top.

Antes para ver a tantos jugadores buenos juntos en un equipo tenías que ver fútbol de selecciones, hoy en día cualquier equipo de cuartos de final de champions está a la altura o por encima de las mejores selecciones.

Cafú lo que no entiende es que hoy en día no importa tanto la técnica y/o se entrena sistemáticamente y la consiguen muchísimos chavales random. En los últimos años lo que manda es la preparación física, por eso los negracos franceses dominan el fútbol mundial.

Pero aquellos equipos hoy en día no tendrían nada que hacer.

EspY #66 Jun '22 Le Connoisseur

Claro es que ahora o un pichichi te marca 45 goles y el equipo de turno gana un sextete o es un fracaso catedralicio. Igual tiene algo que ver que Madrid, Barcelona y equipos de turno de cada liga han monopolizado toda la calidad que hay. Antes equipos así de leyenda había una vez cada tanto, o temporadas como la de Ronaldo en el Barça o PSV eran una excepción. Y no me vengáis con la cantinela de que Ronaldo no podría jugarle el puesto a Jovic porque empezó a jugar hace 30 años, que es que 30 años es antes de ayer. Muchos de esos jugadores han jugado con jugadores que siguen dando cátedra todavía.

1 respuesta

Loki_Cat12 #67 Jun '22

#66 En realidad Real Madrid y Barcelona siempre han tenido a los mejores jugadores del momento, Di Stefano, Puskas, Kubala, Maradona, Rivaldo, Ronaldo, y muchos más, que no es nuevo.

2 respuestas

EspY #68 Jun '22 Le Connoisseur

#67 Hombre, por supuesto, pero no se hacían ligas de 100 puntos año sí y año también, récords de victorias seguidas, récords de goles... ya me entendéis.

1 respuesta

Por_Frodo #69 Jun '22

#62 40 goles se hacen normales porq los DC de cada año son más completos, se cuidan más fuera del campo y están mejor preparados en cuanto a conocimientos. Antes el estilo de 9 normal era el grandote de área rematador, estilo Morientes. Salían joyas históricas de vez en cuando como Romario o Ronaldo que rompían el canon. Hoy en día es muy normal ver un 9 muy completo que pueda jugar fuera del área, en banda o tenga diferentes características dominantes.

Benzema este año ha hecho goles en Europa a equipos que son de lo mejor defendiendo y en liga tmb. Pero vamos si tú resumes todo a que "ahora se defiende peor", no creo que las defensa de cualquier equipo de nivel medio alto defienda peor que las defensas de hace 20 años. Te ves hoy en día un partido repetido de la línea de 4 con Hierro y Helguera y están peor organizados que Osasuna hoy en día.

Maldini era central o lateral izq, yo lo valoraría como central, como lateral me quedo con Marcelo mil veces. Cafú claro que come en la mesa de Alves pero ni por asomo le da un repaso, las condiciones de Alves pocas veces se han visto en un lateral.

1 respuesta

Loki_Cat12 #70 Jun '22

#68 Antes si que estaban más repartidos por que solo podía haber 3 extranjeros en plantilla, después de la Ley Bosman si que se ha desnivelado bastante la diferencia entre los clubes.

B

[Borrado] #71 Jun '22

#67 eso siempre ha pasado. Pero son 4, 5 jugadores. No es una plantilla de 25 que son todos igual o mejores que toda la plantilla del Betis, que quedó quinto. Para que te hagas una idea, en los 90 en el Oviedo estaban Dely Valdés, Paulo Bento y Onopko y era un equipo que peleaba por no descender.

bicho0 #72 Jun '22

Me quedo con el fútbol de antes que el moderno la verdad

sincahonda #73 Jun '22

#69 pies claro que se defiende peor y menos agresivo, com verte los mundiales de hace 30 años se ve. Estan online.

A un dc de hoy le hacen lp que ha maradona ppr ponerte un ejemplo y se va llorando a casa.

Aqui es muy sencillo, ddcir qie como ahora se entrena mas y mejor y comen mejor, pues juegan mejor es mentira, porque el talento se tiene.

Hoy en dia claro que hay grandes talentos, pero ni de coña esa superioridad que se les pone.

Porque si a Gento se le da de comer como ahora y se le entrena como ahora, es erroneo pensar que seria mediania, seria top clarisimo y como el muchos.

Que hay gente como di estefano o cruiff que cambiaron el futbol como hoy en dia nadie ha sido capaz.

Y tambien es la memoria selectiva y vuelvo con alves pero puede ser con cualquier otro, menos quizas con messi y CR7. Alves le recuerdas su prime, pero tuvo epocas y algunas de mundial que Maicon era el titular y no el. O marcelo y coentrao por ponerte mas ejemplos.

Y no digo que lo viejo perse sea mejor, messi y CR7 son top 3 junto a maradona bajo mi opinion, pero poner a luis suarez por encima de ronaldo por ejemplo, para mi es absurdo.

Evidentemente tienes talento top historico de edta epoca, pero que no emsombrece el pasado como se dice.

2 respuestas

B

[Borrado] #74 Jun '22

Soy del Madrid pero intentando ser objetivo el Barcelona del sextete es lo más dominante que recuerdo en la historia del futbol hasta el presente. Ahora que muchos están retirados da para paja el equipo titular. Henry, Messi, Xavi, Iniesta, Keita, Abidal, Puyol, Alves, Busquets, Pedro, Ibra... todos en su prime y dirigidos por Guardiola. Si hubiera un hall of fame del futbol la mayoría irían de cabeza.

1

Scavenger19 #75 Jun '22 :psyduck:

#73

Increible las faltitas que pita el arbitro, por cierto. Aun mas exagerado que hoy dia y menos permisivo, practicamente cada caida al suelo = falta. Y eso sin entrar a valorar ya el ritmo, la calidad, la organización...

Solo se engaña el que quiere.

3 respuestas

sincahonda #76 Jun '22

#75 so increible no hacen nada, tobillo dd maradona para jugar la final por las faltas recibidas.

Si el gol de todo los tiempos no entra es penalti.

EspY #77 Jun '22 Le Connoisseur

#75

Disfruta de algo de fútbol mientras en la liga española pitan falta cada vez que un dc recibe el balón y los 10 del equipo que defienden se meten en el area para terminar el partido con un espectacular 0-1 de córner.

Y para todos los demás sin más disfrutad de este partidazo con sus 150mil tiros.

1 1 respuesta

B

[Borrado] #78 Jun '22

5 minutos de entradas salvajes a maradona

La mayoría son un tipo de entrada que hoy en día ya no se ve porque es roja directa instantánea aunque no le llegues a rozar.

DiSKuN #79 Jun '22 Gafe

#77 siempre es buen momento para disfrutar de Batigol

quickkk #80 Jun '22

Menos mal que existen vídeos y podemos ver cómo era realmente el fútbol de antes, los jugadores parecen panaderos que en sus ratos libres juegan pachangas

Un Villareal mismo humilla a los mejores equipos del 70, por decir un año

Y no le quito mérito, en su día eran los mejores, lo que no podemos hacer es comparar diferentes épocas ya que es injusto, y mucho menos pensar que antes había más nivel

Prácticamente en todos los deportes se rompen récords, el fútbol no es especial, también ha evolucionado, ahora es mejor en todos los aspectos, táctico, técnico, talento, físico, conocimiento, estilo de vida y 100 factores más

HALAMADRID #81 Jun '22 Memedona

Marcelo pidiendole sentarse en su mesa al eterno e inmortal.
Na es coña. Leyendas

Akiramaster #82 Jun '22 Intolerante

#42 también pasó con uno al que llamaban el tigre en la brasil de los años 20.

1 respuesta

B

[Borrado] #83 Jun '22

#82 aprovecho para dejar un artículo sobre Lángara para que el que lo quiera leer se haga una idea de la similitud entre su figura y la de CR7, con las obvias diferencias de ambas épocas a todos los niveles

https://revistalibero.com/blogs/contenidos/25-anos-de-la-muerte-del-mito-langara

El nuevo seleccionador, García Salazar, escogió al oviedista para los dos partidos de clasificación para el Mundial que debían jugar contra Portugal.

La ida, en un Chamartín abarrotado con 80.000 espectadores, supuso una especie de consagración explosiva del delantero, que marcó cinco goles del 9-0 final. Se había pactado que la suma de tantos no tendría peso en la resolución de la eliminatoria, por lo que la selección viajó la semana siguiente a Lisboa con la obligación de no perder. Se adelantaron los portugueses, pero Lángara marcó otros dos y puso rumbo al primer Mundial de España, ausente en 1930.

Sus días en Primera construyen una sucesión de registros que saturaría los procesadores del Mister Chip de la época. La temporada de su estreno, la 1933-34, ya la terminó como máximo goleador: 26 tantos en 18 partidos. También la 1934-35 (27 en 22 partidos), y la 1935-36 (28 en 21). Aún hoy mantiene la mejor media goleadora de la historia de la Liga española (1,16 goles por partido, teniendo en cuenta la temporada y media que jugó en España diez años más tarde). También sigue siendo el único que ha conseguido tres hat tricks en sendas jornadas consecutivas, cuando aquello ni siquiera se llamaba hat trick. Eran las tardes de la delantera eléctrica del Oviedo, que completaban Casuco, Gallart, Herrerita y Emilín. Sin ellos, con la selección española, con la que jugó por última vez en mayo de 1936, también conserva todavía la mejor media goleadora: 17 goles en 12 partidos (1,42).

2

Sinso #84 Jun '22 Battle Brother

#75 Pues en ese partido hay bastante ritmo para la época. Te ves un Madrid-Bayern de 1988 mismo y te quedas de piedra. No sólo físicamente están muchísimos escalones por debajo, técnicamente también, y verás unos errores técnicos grotescos, indignos incluso para 1ª RFEF. Quitando los que eran superclases individualmente, la técnica media de los jugadores ha aumentado muchísimo.

Ninja-Killer #85 Jun '22 Le Connoisseur

#73 ¿Se defiende peor y menos agresivo? Qué dices fumao xD Si ahora le rozan a uno (depende mucho de quien) y ya es falta...

Mira este ejemplo. No es que no se pitaran o se pitaran falta normal lo que hoy día sería roja, es que los agredidos tampoco hacían mucho circo

1 respuesta

sincahonda #86 Jun '22

#85 pies eso, antes iban a cuchillo y ahora no

HALAMADRID #87 Jun '22 Memedona

Me hubiera encantado ver a Neymar y Jordi Alba en aquellos tiempos xd

ferk #88 Jun '22 Redactor CS:S

Yo no creo que defender más fuerte sea defender mejor. Serían más agresivos, pero tácticamente y técnicamente... pues eso, como el fútbol en general. Es difícil defender que cualquier cosa pasada sea mejor que lo actual, porque llevamos muchos años donde los recursos y la profesionalidad han aumentado sustancialmente.

1 respuesta

sincahonda #89 Jun '22

#88 Y se reciben mas goles, al final defender mejor es encajar menos.

1 respuesta

Scavenger19 #90 Jun '22 :psyduck:

#89 recibir menos goles no significa defender mejor, en comparación con antes. Nos olvidamos de un pequeñísimo detalle y es que vuelvan entonces a introducir la legalidad de la cesión al portero, que termine con casi cualquier despeje, presión, apoyo, error o doble oportunidad, que es algo que ha surgido a raíz de esta norma ya que antes se abusaba de esta jugada, veremos si no se marcan menos goles...

1 respuesta

Usuarios habituales

Tags