La RFEF acusa a Mediapro de "manipulación" de las imágenes del

Lexor

La RFEF acusa a Mediapro de "manipulación" de las imágenes del VAR en el Athletic - Valencia

La realización trazó sus propias líneas sobre la jugada del gol de Cheryshev, mostrando que existía posición ilegal, mientras que el VAR, tras revisarlo, había ratificado la decisión del árbitro que había concedido el tanto. Posteriormente, en la segunda parte, la realización pondría las imágenes que proporciona la Federación directamente del VAR en las que se mostraba que el tanto era legal y no existía posición antirreglamentaria. La Federación hizo llegar la imagen a la Unidad Móvil en el minuto 54' de la segunda parte, cuando la acción se produjo en el minuto 27' de la primera parte. Esto se produjo debido a una llamada de Velasco Carballo para que proporcionasen la toma, según ha desvelado la Cope. A juicio de la Federación el hecho de mostrar unas líneas del fuera de juego que no son las del proveedor del VAR tienen el objetivo de poner en entredicho el actual sistema de videoarbitraje y generar una alarma social.

Comunicado de la Federación en la que acusa a la realización de "manipulación":

"La RFEF muestra su más enérgica protesta por un hecho acontecido en el día de hoy en el estadio de San Mamés durante el Athletic de Bilbao- Valencia CF.

Se ha producido una jugada que acabó con gol legal concedido en primera instancia por el árbitro del encuentro, y verificado instantes después desde la sala VOR.

En contra de las más elementales reglas del código ético deportivo y de las normas de competición nacionales e internacionales, el productor del partido ha emitido unas imágenes sobre una hipotética línea de fuera de juego que no se corresponden con las del VAR. Unas imágenes sin ningún tipo de rigor técnico, que ofrecen una visión distorsionada de la jugada. Una maniobra que puede conducir a crear una alarma social así como una pérdida de confianza en el actual proveedor del VAR y en la pericia de los árbitros españoles.

Aún en el supuesto que el proveedor tecnológico del VAR no hubiera facilitado en tiempo o forma las imágenes o las mismas no hubieran sido solicitadas por el realizador, sea cual sea la situación, resulta inapropiado el comportamiento del productor/realizador del partido y resulta contrario a las reglas más básicas de la competición insertar supuestas imágenes del VAR sin serlo y para más despropósito, manipulando las imágenes pudiendo cuestionar públicamente la decisión del árbitro.

Adjuntamos para todos los aficionados y medios de comunicación ambas imágenes para que se puedan comprobar la potencial manipulación de la información impropia de una retransmisión de la liga española.

La RFEF manifiesta que los responsables de la retransmisión del partido han traspasado una línea roja de modo intolerable y deberán responder por ello ante los organismos competentes por su acción ilegal y si fuese el caso, delictiva.

La RFEF quiere dejar claro para que no pueda haber confusión alguna, que elevará la denuncia pertinente a los organismos judiciales y futbolísticos internacionales para que analicen la situación y apliquen las medidas correspondientes. Estamos convencidos de que estas irresponsables acciones podrían conllevar sanciones graves. Por ello, instamos a la LNFP a que articule los mecanismos necesarios para que cesen en este tipo de actividades para no dañar y devaluar la imagen del fútbol español.

Si se reiterara este comportamiento irresponsable con el propósito de desacreditar la fiabilidad de la tecnología VAR, ello será objeto de una nueva denuncia inmediata por parte de la Federación con el fin de liberar de una posible sanción a la RFEF y dirigiendo todas las sanciones derivadas de estos acontecimientos sobre los responsables de esa mezquina actuación".

https://as.com/futbol/2019/09/28/primera/1569699501_378760.html
hasta cuando debemos soportar a roures en nuestro pais?

1
JukeMushu

El que tira las lineas en realizacion esta borracho. El que haya estudiado un minimo de dibujo tecnico sabe que es una puta atrocidad como estan tirada esas lineas.

1 1 respuesta
Lexor

#2 se sospecha que es adrede

The_elovator

Recordemos:
https://as.com/futbol/2019/02/10/videos/1549831203_614612.html

GaLiaNBeaST

Es que llevan años desde las realizaciones de las televisiones haciendo y deshaciendo en este aspecto como les sale de los huevos. Bastante han tardao en quejarse.

Lizardus

"Generar alarma social" XDDDD

michi

Por sanción grave se refieren a 300 euros, que vayan ahorrando en mediapro...

Aldarion_21
Scavenger19

No es novedad, algo que ya se sabia. El VAR funcionar funciona, pero si no hacen buen uso de el es por interes.

Respecto a estas jugadas, es ridiculo que el otro dia Jovic marque y se tiren 5 minutos haciendo lineas, para anularlo por 1 cm mostrando una imagen guarra superpixelada que no se entiende nada, encima que 1 frame antes Lucas tambien esta golpeando el balon y Jovic mas atrasado. Mientras este fin de semana sucede esto en el Athletic - Valencia, o en el Getafe - Barcelona marca Suarez y lo dan por valido al momento sin chequearlo y no sacan la imagen del VAR hasta casi 1 hora despues.

0 Transparencia e interes en que funcione.

1
Freyre

¿Pero de verdad os creíais que la prensa se iba a quedar sin la polémica que es la mitad de su trabajo?

Se dinamita de las mil formas posibles y así se sigue viendo el chirincirco, los Mongolos y demás patrañas televisivas.

tute07011988

Qué torta tienen Tebas y Rubiales. Al igual que dan ganas de que vuelva Rajoy viendo a los posibles sucesores, dan de que vuelva Villar.

Panda de subnormales egocéntricos.

1
ekeix
1 respuesta
Drulo

#12 Es durante el descanso, al parecer. Al menos la foto en la que hay más personas.

Las de las 13:48 y 49 no estoy seguro. Creo que añadieron 5 minutos pero no me acuerdo.

Aunque en la de las 13:48 aparece gente dentro del campo (en la televisión de arriba) que no debería, con lo que huele a descanso. Y la de las 13:49 lo sería también.

Si es durante el descanso, es un poco de ridi por parte de la COPE.

EDIT: el ridículo se ha confirmado xDDDDDDDDDDDDD

w4nx1

Qué asco da la prensa. Otro ridículo.

No pararán hasta tumbarlo, les interesa que no haya VAR para tener más jugadas sobre las que polemizar. Y así de paso su equipo patrón puede volver a robar más alegremente.

1 respuesta
Loki_Cat12

#14 Tampoco le ha ido tan mal el VAR al Barcelona

1 respuesta
B

#15 Como nos va a ir mal si con VAR hubiéramos estado en una final de CL y ganado una Liga.

A los que les roban es imposible que les fuera peor, en el caso contrario... Pues ya se está viendo.

4 3 respuestas
Loki_Cat12

#16 Por eso quiere Tebas que vuelva Mediapro al VAR, para que benefie al Real Madrid.

Os quejais mucho de la prensa, pero os tienen bien comida la cabeza.

1 respuesta
B

#17 ¿Pero qué dices ahora?

B

#16 CON EL VAR DE MEDIAPRO*

Ha sido cambiar de compañia para el VAR y vamos líderes mientras que el club condenado 4to???

The_elovator

#16 con var el atlético no se hubiera jugado la liga en el camp nou...

doJi

Me repetiré hasta la saciedad, el VAR es basurilla, mejor el ojo de halcón, 3/4 revisiones para cada equipo por partido y a tomar por culo.

B

El problema es meter un VAR de Hacendado. O lo haces bien o mejor no gastes dinero en eso.

Aldarion_21

No es de Hacendado, el que maneja el cotarro es Roura, socio del Barcelona. Pero favorece al Madrid jeje.

1 respuesta
ekeix

#23 Pero si este año Mediapro ya no tiene el VAR, qué hablas xd

1 respuesta
XarevoK

Hombre, es innegable que al Madrid le revisaron el otro día durante 2 minutos el gol de Rodrygo del que no se podía sacar nada y con otros goles-jugadas de otros equipos el árbitro no espera nada.

Aldarion_21

#24 Pero sigue siendo el encargado de las imagenes que salen por la televisión, incluso proporciona alguna imagen al VAR.

1 respuesta
ekeix

#26 Una cosa es que haga la realización del partido, que las imágenes deben enviarlas al VAR. Y otra es que controlen algo del VAR. De hecho la movida del otro día es precisamente porque emitieron una imagen ellos y no era de VAR y se lio parda.

Hay mal rollo entre la RFEF y Mediapro porque el VAR lo tiene otra empresa. Roures ahí ni pincha ni corta. Y por jugadas raras te puedo enumerar unas cuantas al Barça en lo que llevamos de liga que agüita... os podéis quitar los sombreritos de aluminio

MustangZaba

Un tío que está viendo ese partido. ¿Qué debe pensar al ver las líneas tiradas 40 minutos después? Porque, a mí, lo único que se me ocurre, es que han hecho públicas las imágenes una vez que han tirado de PhotoShop para demostrar lo que ellos quiere que veas

Oye, al menos de esto tenemos tiradas las líneas, falsas o no falsas, pero tenemos las líneas tiradas. A Diego Costa le anularon un gol ante el Eibar y el menda lleva un mes esperando a ver las líneas trazadas para ver que, en efecto, era fuera de juego. Oye, hay que reírse

1 respuesta
Drulo

#28 el problema es que Mediapro se sacó las líneas del toto porque el VAR funciona por los sensores Hawk-Eye, no por las líneas del césped, que es lo único a lo que tiene acceso Mediapro y que es también como el zoquete de Nacho Tellado va por ahí dando lecciones de AutoCAD.

Usuarios habituales