Thread Oficial: Real Madrid C.F. 2020/2021

#39086 Tampoco han habido tantísimos casos y eso sí que es un supuesto, de todas formas ¿consideras que por ejemplo David Beckham no fue importante en el Madrid?

#39093
en marketing? sin duda
en rendimiento? ni me acuerdo mucho de esa epoca y mira que me veo todos los partidos, el año que le recuerdo mas importante es el de la liga de las remontadas

#39092 ¿Entonces consideramos a Iago Aspas una leyenda porque es el máximo goleador de la historia del Celta en Primera División?

#39095 Beckham tuvo el problema de que llegó cuando podría haber llegado Ronaldinho y no hay color entre uno y otro, pero como futbolista también aportó bastante al Real Madrid.

#39096 estamos debatiendo, o no sabes lo que es eso

#39099 Exactamente, igual que Agüero se podría considerar leyenda para el City pero no es leyenda del fútbol en general, al menos en mi opinión.

#39100 Pero si antes has mencionado precisamente a Iago Aspas como un delantero que no mejora en equipos grandes y me estás diciendo que sólo triunfan en los grandes las leyendas xD. Morata también mejoró sus números estando en el Madrid, ¿lo consideramos como una leyenda del Madrid?

#39050 Benzema lleva 0,75 GA por partido en su paso por el Real Madrid (269 goles y 140 asistencias en 543 partidos). Comparemos con lo que hemos tenido en tiempos recientes por aquí, disculpad si me olvido de alguien importante o si me baila algún número, estoy haciendo las cuentas de cabeza -de algunos jugadores no he podido encontrar las asistencias, por lo que no los incluyo-:

Saviola: 5 goles y 1 asistencia en 31 partidos; 0,19 GA por partido.
Julio Baptista: 13 goles y 6 asistencias en 77 partidos; 0,25 GA por partido.
Guti: 77 goles y 59 asistencias en 542 partidos; 0,25 GA por partido.
Sneijder: 11 goles y 11 asistencias en 66 partidos; 0,33 GA por partido.
Robinho: 35 goles y 21 asistencias en 137 partidos; 0,41 GA por partido.
Arjen Robben: 13 goles y 14 asistencias en 65 partidos; 0,41 GA por partido.
Michael Owen: 16 goles y 3 asistencias en 45 partidos; 0,42 GA por partido.
Álvaro Morata: 31 goles y 11 asistencias en 95 partidos; 0,44 GA por partido.
David Beckham: 20 goles y 52 asistencias en 159 partidos; 0,45 GA por partido.
Huntelaar: 8 goles y 1 asistencia en 20 partidos; 0,45 GA por partido.
Zinedine Zidane: 49 goles y 68 asistencias en 227 partidos; 0,51 GA por partido.
Kaká: 29 goles y 33 asistencias en 120 partidos; 0,52 GA por partido.
Luis Figo: 76 goles y 57 asistencias en 245 partidos; 0,54 GA por partido.
Chicharito: 9 goles y 9 asistencias en 33 partidos; 0,54 GA por partido.
Raúl González Blanco: 323 goles y 115 asistencias en 741 partidos; 0,60 GA por partido.
James Rodríguez: 37 goles y 42 asistencias en 125 partidos; 0,63 GA por partido.
Gonzalo Higuaín: 121 goles y 56 asistencias en 264 partidos; 0,67 GA por partido.
Gareth Bale: 105 goles y 68 asistencias en 251 partidos; 0,69 GA por partido.
Ronaldo Nazario: 104 goles y 22 asistencias en 177 partidos; 0,71 GA por partido.
Karim Benzema: 269 goles y 140 asistencias en 543 partidos; 0,75 GA por partido.
Ruud van Nistelrooy: 64 goles y 13 asistencias en 96 partidos; 0,80 GA por partido.
Cristiano Ronaldo: 450 goles y 132 asistencias en 438 partidos; 1,33 GA por partido.

De nuevo, Karim no es santo de mi devoción, pero es el menor de nuestros problemas. Hazard tiene 0,30 GA en 36 partidos; Asensio, 0,30 GA en 177 partidos; Vinicius, 0,31 en 102 partidos; Isco, 0,32 GA en 327 partidos; Lucas, 0,33 GA en 235 partidos; Rodrygo, 0,39 GA en 46 partidos. Todos por debajo de gente como Robinho, Robben o Kaká. De hecho, todos, salvo Rodrygo, por debajo de Sneijder.

Benzema no solo es uno de los pocos atacantes de la historia reciente del equipo con números a la altura del club, sino que es el único de la actual plantilla que, a día de hoy, vale para algo.

En el Barça se relamen con lo que hubiera sido tener a Benzema junto a Messi.

#39116 Es bastante más difícil encontrar esos números, por eso no es la medida que he usado. Si crees que puedes demostrar algo con ellos, adelante, trabájate el contraargumento. Mientras tanto, la realidad probada es esta. Que la situación cambiaría empleando otra medida es sólo una hipótesis, y la onus probandi está en ella; hasta que eso que dices no se confirme con datos, no hay motivos para pensar que la realidad ha de ser sustancialmente distinta a la que presentan estas estadísticas. Por supuesto, seré el primero en actualizar mi parecer si ofreces hechos objetivos.

#39116 #39117