Thread Oficial del Real Madrid C.F. 2023/24 v.2

sincahonda

#6502 el canterano que se la saco en el clásico es lucas vazquez, que en mayo tendrá las mismas champions que tú barça

4 1 respuesta
javolo

Uno de los mayores perdedores que hubo defendiendo a otro xD.

1 respuesta
Crus

#6507

Alguien le ha seguido este año?

1 respuesta
tripcorE

#6512 3 premier y 0 champions en 22 temporadas en el Arsenal wtf. Y eso que llegó a tener equipazos

2 2 respuestas
javolo

#6513 Una temporada buena a mi juicio.

#6514 Aunque para ser justos alguna Champion le tangaron ya sabes quien xD.

SupermaN_CK

#6514 Bueno, a Ancelotti le salvan las Champions, porque en cuanto a ligas (contando ganar esta) su bagaje es pésimo.

1 respuesta
Crus

#6516

Tío, lleva 3 años aquí y ha ganado 2 (si gana este año, claro)

Ekyez

Acabo de encontrarme este vídeo del gol fantasma y me jode decir esto pero es gol.

He hecho grabación de pantalla y he visto cada frame del vídeo y lo veo dentro clarísimamente.

Pero aún así que se jodan, por todo lo que llevan robando con Negreira.

https://www.instagram.com/reel/C6CsnaAoFs6/?igsh=bDkyemJodjZmOTdr

5 respuestas
SupermaN_CK

#6518

13 1 respuesta
Ekyez

#6519 No me vuelvas a compartir nada de ese hijo de puta.

2 1 respuesta
Nfst

#6518 puedes verlo frame a frame lo que quieras, que en esa perspectiva se sigue sin ver si entra completamente el balón. Te puedes parecer que entra, pero eso no lo sabes al 100% ni de broma.

1 1 respuesta
Jambi

#6520 Eres más sutil pero el concepto es el mismo.

1 respuesta
Ekyez

#6521 Es el mejor vídeo que ha salido hasta ahora y justo cuando Lunin golpea al balón para pararlo, está dentro.

Y fuera de que sea gol o no, es irrelevante... El Madrid marcaba cuando le salía del cipote y en ningún momento el Barça se sentía capaz de ganar el partido.

1 respuesta
Ekyez

#6522 Ya, que sí, que como madridista debo negar en todo momento que fuese gol sí no quiero que os echéis encima mía...

Pero para mi, a raíz de ese vídeo, es gol.

Lo siento.

Reupsito

Este quien es? otra multicuenta de ya sabéis quien?

3 1 respuesta
sincahonda

#6523 esas tomas.son inútiles, porque parecen cosas que no son. Por eso la única toma buena sería la que está sobre la línea, y en esa no se ve.

javolo

Vuelvo a decirlo. Cuando nos marcó aquel gol Japón nos creíamos que había salido todo el mundo y además claramente y luego pues resultó que no. Es que tiene que ser muy claro para saber con certeza.

PaPi

#6518 y el fuera de juego de Cubarsi lo ves frame a frame?

1 1 respuesta
Ekyez

#6528 El fuera de juego es clarísimo, en este caso habría que saber si perjudica o no a Lunin.

Al igual que la falta es clarísima de Christensen a Kroos en el salto y de eso no les interesa decir nada.

1 respuesta
HaMl3t

#6529 Tiene que rodear a Cubarsí por lo tanto fuera de juego clarísimo

1 respuesta
Prozacks

Nos conviene que crean que pierden por robar, no hacen autocritica, no presionan a su equipo, seguiran en la misma linea, y mientras nosotros vivos en liga y champions

8
Ekyez

#6530 Lunin tiene que hacer una curva para poder llegar al balón a causa de la posición de Cubarsí, por lo tanto es fuera de juego posicional clarísimamente.

1 respuesta
Meiven

#6518

Lo siento, pero es imposible que veas que TODA la circunferencia del balón rebasa la línea. Basta que no pase 1cm de la misma para que no sea gol y ninguna toma lo deja claro por mucho que creas verlo

iZubi

Los que ven el balón dentro son los mismos que veían penalti a Gundogan en Las Palmas o conta el PSG

Channie

#6525 Sí.

dkdvd

Que mas da si era fuera de juego posicional de cubarsi

javolo

Hablemos de cosas más importantes.

5 1 respuesta
ElGranMou
#6518Ekyez:

He hecho grabación de pantalla y he visto cada frame del vídeo y lo veo dentro clarísimamente.

Enseña la grabacion y tal por las risas de que ves gol.

PaPi

#6532 Pues entonces no hace falta ver mas frames, ni que reconozcas que el balón entra en la porteria.

La jugada debería haberse anulado por fuera de juego y haberse ahorrado el árbitro los 5 minutos de revisión, no entiendo como el del VAR no llama al árbitro y le dice, nene, que es fuera de juego míralo en el video y seguimos.

Pero claro, esas imagenes no salen en la revisión, solo sale el momento del contacto de Lunin con el balón? Por que? Para sembrar discordia?Para que el Barça, por obra y gracia de Roures, pueda tapar sus vergüenzas con una polémica artificial e inventada?

Loki_Cat12
3 respuestas

Usuarios habituales

  • PaPa
  • Loki_Cat12
  • iZubi
  • javolo
  • Kenseo
  • HaMl3t
  • vasketahd