Hola a todos.
Estoy haciendo una aplicacion web para una asignatura, y necesitaria un servidor gratuito para subir la pagina yq ue funcionase. Está hecha a base de ASP.net y sql server 2005.
Si no es de pago, que no cueste mucho, porque tp es mi intencion mantenerla.
Un saludo
Los hostings gratuitos ofrecen
SO Linux 0€ (hablamos de licencias)
Apache 0€
PHP 0€
MySQL (version con fines comerciales) xxxx€
A cambio te ponen unos banners con los que suplen de sobra el coste mínimo de MySQL
ASP.Net
necesitas IIS por tanto
W2K3Server, caro
IIS, es un componente de windows
ASP, Integrado con IIS también gratis
MSSQL, doble hachazo en €.
Máquina, muchos mas recursos.
15€ mes
solo he hecho una pregunta, y vamos eso lo puse hace tiempo ya, que si no quieres no le das. no te obligo
#5 Q tonteria es esa? XDDD
En serio, pq hablais sin propiedad? Se puede saber pq ASP.NET es una mierda?
#8 El framework de .net da 1000000 de vueltas al php, porque mientras q tu necesitas hacer una conexion a una base de datos escribiendo 3 lineas, yo lo hago con 3 clicks sin escribir ninguna linea de codigo.
Mientras q tu para mostrar datos en una tabla de campos de una bb.dd necesitas un monton de echo '<tr> blablabla... yo no necesito ni una linea de codigo.
Mientras tu para hacer un sistema de login necesitas desarrollar muchas lineas de codigo, yo no necesito ninguna.
Te puede gustar .net mas o menos, odiarlo pq te obligue a trabajar en windows (cosa q yo tb haria si fuera microsoft), pero no reconocer su potencial es de idiotas y me parece q la afirmacion de..deja de usar la mierda de asp.net está fuera de lugar.
El framework .net es una maravilla para ahorrarse lineas de codigos y solo centrarte en....arrastro, clickeo y punto.
Por supuesto, si mi cliente quiere un servidor mas barato y un S.O. que no le cueste una licencia, tirare por PHP y MYSQL como alternativa libre, pero si mi cliente dispone de un servidor con windows, no tengo la mas minima duda de q tiraria por ASP.
Te invito a q te descargues la version de .net 2008 y le eches un vistazo.
a ver, no es porque me guste mas o menos .net, es porque tengo que hacerlo para clase, y quiere que lo subamos, nada mas xD
Vale Soltrac, si .net es mejor, solo hay que ver la cantidad de páginas web que lo usan. Y también la cantidad de desarrolladores que lo defienden.
PD: Yo aprendí .net y luego, por necesidad, aprendí php y desde entonces, joder, ni punto de comparación.
¿Te crees que te ahora mucho código? Tampoco te ahorra tantas líneas de código, además, es muchíiiismo más flexible. Si quieres ahorrarte líneas de código tienes montones de frameworks con documentación hasta en lo sopa para currar.
Sabiendo programar php puedes hacer aplicaciones 100% orientadas a objetos y totalmente solidas y estables.
Puedes hacer una app con php en 1/3 del tiempo y el doble de optima que con .net. Es mi consejo como programador, nada más. Podemos pasarnos así el día, tu diciendo que es mejor y yo que no, asi que, yo dejo mi opinión y tu la tuya, así de simple.
#12 La usan pocas porque hay q usar IIS = Windows = Pagar por licencias = Servidores mas caros. Repito, es una mierda y por eso para algo personal prefiero el PHP, pero si la empresa tiene un servidor en windows, tiro por ASP.NET sin dudarlo.
Y si, te ahorras muchas y creeme q a mi PHP me gusta, pero simplemente descargate un CMS en PHP, mira las lineas de codigo q tiene y te aseguro q en .NET se hace en casi la mitad de lineas, hasta en PHP tienes q usar javascript para realizar eventos en los codigos y yo simplemente clickeo en un combo y me voy a su evento de cambio y escribo lo q sea. O la integracion con AJAX, me bajo una DLL y ya tengo 400 controles q arrastrando, pegando puedo utilizar q no van a recargar la pagina. Todo esto sin escribir nada.
Sobre flexibilidad, a q te refieres? Estamos en lo mismo, sigues diciendo q puedes programar en linux con el. Es lo unico q te estoy dando la razon.
Sobre lo del 1/3 de tiempo y mas optima, ya te digo yo a ti q no. Te lo sigo diciendo, tu para hacer un sistema de login de acceso en PHP necesitas desarrollar un monton de modulos de contraseña olvidada, cambio de password, login, registro. Yo eso lo hago en 5 min sin escribir ni 1 linea de codigo, repito ni 1.
Sobre el nivel de optimidad, no hablemos, PHP es un lenguaje interpretado y ASP.NET ya puedes incluso precompilarlo, lo q hace bastante mas rapido q PHP.
De todas formas, a mi nadie me paga por decir esto, es mas, a mi me gusta PHP, de verdad y considero esencial saberlo.
En resumen, no se cuando dejaste de usar ASP, si no lo usas desde VB 6 entonces te puede parecer un lenguaje pobre, pero hoy por hoy, con el nuevo framework y el nuevo IDE, ASP.NET funciona a base de clicks y arrastres, cosa q se agradece.
Te pongo un ejemplo, hace poco he desarrollado un sistema de logins de mayoristas en el que contratan servicios para envios de SMS programados a sus clientes. Pues bien, el codigo programado de esto no tendra mas de 100 lineas en total.
Yo preferiría que en vez de discutir sobre lenguajes, pudiéramos insultarnos en este foro. Al menos sería más productivo.
#14 Seguramente para programación web visual basic sea mejor q C, evidentemente porque para lo q hay q hacer, q son conexiones webs y mostrar datos por pantalla, en VB o C# lo haces muchísimo más rápido y fácil.
Otra cosa es q para determinadas cosas, en C (mejor voy a decir C++, por el tema de POO) puedas hacer cosas q no vas a poder hacer en VB, ni C#, ni nada de microsoft como tema de punteros y programas en el que el tiempo de respuesta sea crucial o q tengas q tocar con direcciones de memoria.
Si te refieres a cual es mas potente, por supuesto q C y C++ lo son. De todas maneras, esa no era la discusión. Aquí discutía la afirmación de q ASP.NET es una mierda de lenguaje y yo discrepo, cuando para mi lo único q tiene malo (y con razón) es q haya q utilizarlo sobre IIS.
