Hace una semana un amigo (y no, mi amigo no soy yo) se examinó de una materia completa (examen final) en un ciclo formativo de grado superior.
Ayer le entregaron el examen que se dividía en 3 evaluaciones. En una tenía un 2, en otra un 5.4 y en otra un 8. En ningún punto de los criterios de calificación se dice que sea necesario una puntuación mínima en una determinada evaluación.
Decir que a pesar de tener aprobado (aunque el profesor ni lo sabía, se dedicó a decir que no le daba la media y luego que sin saber determinadas cosas no le podía aprobar) el examen estaba corregido de forma sospechosa.
Varios ejercicios consistían en una imagen y varios números que indicaban partes de la imagen. Cada pregunta correcta sumaba y la incorrecta restaba. Mi amigo, como toda persona normal hubiera pensado (y más sabiendo que durante todo el curso ese mismo tipo de ejercicios no restaba por dejarlo en blanco), supuso que si dejabas algo en blanco, no restaba, al no indicarse lo contrario. Pues bien, el profesor dice que es un error.
Obviamente, mi amigo le dijo que no estaba de acuerdo con la corrección y que los criterios de calificación no estaban correctamente aplicados (porque a pesar de que la media le daba 5 no le quería aprobar) Quiso reclamar pero el profesor le dijo que eso no iba con él, que entregara una carta.
Pues bien, hoy volvió a hablar con él y se encontró con que le había corregido el examen de nuevo (puede hacer esto tras haber puesto ya las notas en el boletín?, no lo se, pregunto) y de forma todavía más hijoputesca que la anterior.
Por ejemplo según me ha contado, en la primera corrección en una imagen que señalaba a los gemelos, el contestó gemelo y el profesor lo dio por válido. En esta segunda no solo no lo ha dado por válido sino que le ha restado por respuesta incorrecta. No es gemelo, es gemelos. Con dos cojones.
Mi amigo un poco flipando ya le pregunta que si ha aplicado el mismo criterio a todos los examenes. Y el profesor va y le dice que no, que el criterio a aplicar depende que él. Entonces por lo que sabemos, hay exámenes en los que responder "gemelo" está marcado como bien y en otros en los que está marcado como error. ¿Esto es legal?
Por supuesto va a pedir una segunda corrección (y la nota saldrá de la media de los dos exámenes, en este tiene un 3 cuando es un exámen de 6 tranquilamente) pero agradeceríamos si alguien que entienda del tema nos puede iluminar.
Resumiendo:
-Si en un enunciado dices que la respuesta correcta suma y la incorrecta resta, ¿puedes restar por las respuestas en blanco?
-¿Puede un profesor revisar el examen tras haber puesto la nota y revisarlo a la baja cuando el no es el encargado de hacer la segunda corrección (que como el indicó, no le incumbía)?
-¿Puede un profesor utilizar distintos criterios a la hora de evaluar y lo que da por bueno a muchos, le da por malo a otros?
Pues eso. Aquí andamos mirando a ver que puede hacer. Muchas gracias por cualquier ayuda. Lo sentimos por el tocho y tal.
PD: Mi amigo en una ida de olla en plan serie americana, grabó la conversación entera con el profe en la que afirmaba que había aplicado diferentes criterios según el alumno, revisado el examen después de la entrega, etc...
