#175 Una cosa es relacionar dos fenómenos, que es algo muy complejo, y otra es que ver que de los editores de wikipedia menos del 20% son mujeres. Esto es un hecho muy triste y la base es la población entera del site ingles. Alguna explicación tendrá, yo no la sé. Pero yo me quedo con el dato que es demoledor.
¡Quizás lo ha escrito una mujer!
https://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_relationship
#180
¿El no saber leer datos y el machismo? Niégame que una de las dos cosas sea un problema de importancia altísima a tratar.
#181
Es triste porque tu haces lógico el dato. Quizás esas mujeres están descubriendo algún neuropéptido y no tienen tiempo de editar la wikipedia.
¿En serio algunos users sois tan simples? Si el ratio de la edición de la web fuera del 50-50 la vida sería un mundo mejor. Esa es mi conclusión también. Fuertísima por eso.
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
#176 Ahora que lo mencionas, han puesto por ahi atrás (no me acuerdo donde exactamente) un dato del gran numero de mujeres que van a 3 o 4 carreras y el dato era de un 65% a un 86% y ningúno hemos saltado diciendole que "alguna razón habrá para que ese dato sea asi" "Seguro que es porque no dan clases que llamen la atención a los hombres" y cosas absurdas que hemos leido aqui diciendolo totalmente en serio.
Se acepta y punto, es un dato que esta ahi y no tiene porque afectarte. Ahora lo que si es cierto que hemos empezado con la coñita y ha llegado a un nivel que GL premoh. Seguramente por eso ellas tambien hayan dicho cosas absurdas xDD
#182 no te tengo que negar nada, simplemente te digo que estas arrastrando a la gente al debate de la validez de un dato cuando están hablando de la calidad de los usuarios.
Vaya baiteos mas sanos en las primeras paginas, ya estamos hasta el cuello de mierda con la moda fem y que las mujeres nos hagan responsables de todo como para que encima las provoquéis así xD
#185
Si se debate a partir de un dato y no se sabe leer ese dato, para qué debatir sin tener claros los conceptos. Vamos a hablar de homeopatía porque creo que cura, no porque no tenga sentido a nivel de química. ¡Pero no hablemos de química, no me hagas desviar el debate!
https://chronicle.com/article/Young-Women-Are-More-Likely/133980/
¡Horror, pavor! Mujeres ganando en estadísticas.
#181
Estoy preocupadísimo y consternado. Creo que, como hombre, se me está contagiando las pocas ganas de acceder a estudios superiores.
Apunte rápido: las cosas no son tan simples de analizar. Y que haya más hombres por estadística general en todos los curros del mundo no quiere decir que por porcentaje los hombres tienen más éxito laboral ni que vosotros lo tendréis más fácil.
#187 Joder Tabris estas poniendo enlaces como si no sabriamos que hay mujeres que ganan estadisticas xD
Esto es un foro que el 95% somos tios (me lo estoy inventando si) asi que se pondran noticias casi siempre hablando bien de nosotros y de cosas que mas o menos nos importan. Como han dicho en las primeras paginas, en Vogue, enfemenino y sitios asi pues seran ellas las que hagan esto, vamos me juego el cuello a que nos ponen a caer de un burro y peor que aqui! jaja
#187 que no ha dicho nada del dato, en su primer comentario "la estadística" era anecdótico al argumento de la flagrante necesidad de de insultar a los hombres y llamar machismo a absolutamente todo por parte del grupo de ciertas mediavideras.
Eso no puede ser tan difícil de ver.
#179 Ya lo he dicho que han saltado muchos con la coña y con cosas machistas, pero no crees y lo digo en serio que respondiendo he intentando discutir por ejemplo comentarios como el 2 no es perder el tiempo?
Y más estando en FEDA que la gente va a por la manita fácil y dice cualquier cosa para conseguirla.
Que no digo que no os reivindiquéis cuando hay temas machistas, pero este en concreto creo que vosotras le habéis dado demasiado bombo y se os a girado en contra.
#182 El dato está ahí, y lo del neuropéptido tiene la misma veracidad que decir que las mujeres no lo hacen porque son tontas.
El dato es el dato. Las relaciones con el resto de las variables te las dejo a ti que llevas más páginas en este hilo. Yo me quedo con el dato, las conclusiones, todas tuyas.
PD: Lo que has dicho en #187 no tiene ningún sentido.
#191 Déjalo no vale la pena intentar razonar con él, te volverá a poner una estadística y se quedara tan pancho.
#191 y #191
Si no postean:
-Están subyugadas a la verdad las usuarias de MV
Si postean:
-Dejad de raggear pesadas, a fregar
Claro que al final revientas. Muchas de las que postean os pegan un repaso importante y realmente muchos creen que por tener tetas y hormonas diferentes a las suyas "son así". Claro que yo me cabrearía, al igual que cuando alguien dice "hay seres extradimensionales entre nosotros que nos roban la energía negativa, aquí tenéis 10 documentales sobre el tema". Pues ante tanta gilipollez saltas. Y aquí igual.
#195
No refuto con estadísticas, es lo que tiene conocer de qué va el tema.
#193
¿Y si no sabes si es por una cosa o por otra, por qué te "quedas con el dato" como dándole importancia a la poca presencia de mujeres en la edición de la Wikipedia? Quedarse datos de forma sesgada para así moldear el mundo a tu gusto es una mala praxis mental. Espero que te liberes de ella pronto.
¿Lo que he dicho no tiene sentido dónde? ¿La noticia con estadística o qué? Si es la noticia claro que no, al igual que no tiene ningún sentido lo de #1. Si es otra cosa remárcamela.
Creo que tendría mas tiempo y situaciones donde escribir artículos en la wikipedia si me dedico a cuidar la casa a que si trabajo fuera de casa.
#196 Te has perdido en el dato estadístico cuando mi razonamiento iba más allá si no llegas a ver mi comentario con la profundidad suficiente no es que yo no conozca suficiente el tema sino que tu no ves más allá de un simple dato.
#198
"Más allá".
xDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Claro, era una tesis de un doctorado en filosofía. Las mujeres de MV han venido aquí y han dicho que la mayoría de comentarios, si son serios, son de personas que tienen un serio problema en asociar mujeres con holgazanas por un dato estadístico que no significa nada.
Puf, has ido tan allá que has vuelto.
Las primeras páginas son una delicio a pesar de todo. "Si no se les reconoce la labor las mujeres no mueven ni un dedo", "si no hay una recompensa monetaria o de ego no mueven un dedo", "las mujeres están cableadas para mostrar sus amigos de Facebook y selfies".
Lo que pasa con esos comentarios es que os dejáis en evidencia. "Sólo conozco a mujeres más simples que el mecanismo de un chupa-chup y lo pongo aquí aparte de generalizar". Soberbio.
#196 me sorprende que dejes de lado el hecho de que la opinión de alguien sobre la validez de sus argumentos no se vea afectada por la incapacidad de discernir en un comentario entre su fundamento y lo que es accesorio. Todo esto en un hilo de FEDA.
#198 Amos nomechordas, que es Tabris. Que lo acuses de no "llegar a ver" con "la profundidad suficiente" es el chistaco del día.
#201
Quizás en su comentario anterior dejó un spin off de "El árbol de la vida" de 6 horas y lo he pasado por alto.
En cualquier caso la solución para que haya más entradas de mujeres notables en vez de actrices porno pasa no con que los hombres tengan que concienciarse en sentir como una mujer y sentirse con la obligación de hacer el trabajo de los dos (al no ser mujeres no se puede tener una empatia perfecta) sino con que las mujeres se empoderen y vean que si ellas no hacen el trabajo de meter las entradas de sus heroinas no lo va a hacer nadie.
Creo que mi primer comentario estaba claro, Trabis se a quedado con el simple dato de la estadística y su posible interpretación cuando no era nada más que un dato dentro de mi razonamiento.
Vene-nemesis lo ha entendido así que supongo que si se puede ver un poco más allá del dato.
Pero bueno ahora hay que tener un nombre reconocido en MV para tener razón? Eso me ha dejado de piedra, nada más que decir.
Dejad a Tabris, lleva un día complicado, dad gracias que no se ha puesto a insultaros como ha hecho en mi perfil. So much butthurt.
#206 Pues es que asi no se puede hablar con nadie, la verdad. Cuando alguno me viene asi borro firmas y a otra cosa. Cuando uno cree tener la verdad absoluta de todo, cuando uno cree tener los mejores estudios y los de los demás no sirven nunca de nada....ahi el que tienes un problema eres tu tabris. Todo esto +insultos es lo que estoy leyendo en las firmas de Noveno y no sé como has podido llegar a ponerle todas esas lindezas pero bueno haya cada uno...
#208 Bueno, no creo que sea como dices. Yo lo he enfocado más a que, por ejemplo, soy más reivindicativa con los derechos infantiles o de los animales en mi vida diaria porque la vida me ha llevado por esos derroteros. Me refería a que no soy una activista del feminismo como lo veo en otras chicas de mi alrededor. Obviamente creo que es más difícil luchar comprometidamente contra algo que no has sentido aunque sepas que está ahí solo por pura cercanía. Decir que no me cuestiono mi alrededor es mucho hablar me parece a mí.
Respecto a la otra parte del mensaje me refiero a que estoy totalmente en contra en eso que dices que por ser hombre no puedes entender la discriminación que sufren las mujeres. Para mi eso es básicamente negarles su condición de humanos de razonar y de empatía.
Pero sí, he tenido y tengo una vida de puta madre para que engañarnos. Chica, a todo le das el tono de ataque aunque quizá no sea tu intención.
#196 Porque para mi lo ideal sería que fuese 50% 50% y es por esto que un 16-84 me parece triste.
No entro en cábalas de porqué sí o porqué no. Simplemente no se acerca ni remotamente a lo que yo consideraría aceptable y por ello me entristece.