Casi parece de juguete
#1892 Hostia que guapo, desde el desconocimiento de esta táctica, que funcionalidad tiene?
"demostración de fuerza"
Y ya está? Porque el vehículo tiene que tener visión cero ahí xD
#1896 aquí tienes una aplicación práctica
CV90 Sueco disparando ATGM, utiliza un drone para detectar el objetivo, manda la posición al vehículo para darle su posición exacta, como en el War Thunder básicamente xD:
#1900 todos estos drones, el problema que les veo es que revelas tu posicion al enviarles comandos por radio, si te enfrentas a infanteria vale, pero contra otros tanques, estos si no lo tienen ya van a tardar poco en tener medidas de guerra electronica que les permitiran interceptar esas señales de readio y localizar donde esta el que las manda
Por si a alguien le interesa, la empresa que vendió las pistolas Ramón a la GC se defiende de las acusaciones que hacen de ellos en los medios españoles.
Podian haber elegido a un tio que hablase mejor.
No me parece ninguna locura lo que dice.
¿ Pero en las pruebas no usaron la munición otan que adquiere GC?
#1910 Me imagino que las pruebas que hicieron en la propia fábrica de Emtan usarian la munición que pusieran ellos.
Lo que no sé es cual usaron cuando hicieron el concurso para elegir la pistola.
#1911 es un pliego de administración pública y más está índole, tienen que dejar por escrito los requisitos hasta el grosor del papel de fumar.
También te digo que por mucho que sea por temas de transparencia y demás, ya son ganas de irse a una opcion "de los chinos" cuando tienes una gran cantidad de marcas europeas con modelos asentados y que han demostrado su fiabilidad y rendimiento.
#1911 #1910 Las pruebas del concurso se hicieron en Valdemoro, por parte del personal de la Guardia Civil y con la munición de la propia guardia civil.
Las pruebas de los lotes a entregar se hicieron en Israel con munición OTAN.
Ha pasado bastante desapercibido, pero a todos los medios de comunicación que dieron bombo a la historia de la supuesta "Pistola barata Ramón que se rompe" les ha tocado rectificar.
La licitación ha sido de libro, con todos los criterios medibles y verificables, nada de criterios subjetivos que permiten la selección a dedo. Parece ser que todo el ruido que se ha generado tiene mucho de campaña política y a las ganas de algunos agentes tuiteros de tener Guci Glocks
Hilo que destripa bastante bien concurso donde se prueba lo impecable del mismo. Los Guardia Civiles que hicieron las pruebas deberían pedir explicaciones a sus colegas tuiteros por que los han dejado de mentirosos y peseteros.
No era tanto que el concurso estuviese mal hecho (que se hizo aparentemente todo en orden), sino que los propios apartados no eran los más correctos para la elección más adecuada de un arma de fuego. O por lo menos, en mi opinión tras haberme leído el hilo.
Que por cierto, me reitero a mi mensaje anterior: por mucho que se haga así por transparencia, que se haga así normalmente y bla bla, me parece de roñoso que por 37 € (306 € Glock, 269 € la Ramón) no optar por la Glock, una marca europea asentada, con multitud de recambios/accesorios en el mercado y de probada fiabilidad y tirar por una "copia" israelí.
#1915 Especialmente eso no lo puedes hacer, tienes que aceptar la mejor opción sin importar si es una copia barata.
Pero es lo dicho, 34.86 de 35 puntos tiene la ramón, el máximo de puntuación en precisión por encima de la glock, la fórmula de las medidas esta hecha para darle el máximo de puntos, y luego tiene el máximo en ergonomía que también es algo subjetivo por encima de la original.
Habría que ver si la gente que hizo el pliego técnico es la misma que luego las testeó, pero es tan hecho a desgana que ni idea.
A mi me comentó un amigo guardia civil que las ramón venían con funda de regalo.
No sé si hicieran la de te regalo una piruleta y coló, pero me descojoné al escucharlo.
#1917 Según el hilo que han puesto:
"
Hay polémica respecto a las fundas.
Todas las ofertas debían incluir funda antihurto.
Los 269€ de Ramon y los 305€ de Glock son los dos con funda incluida.
"
#1918 Bueno si los 36 de diferencia iban con funda incluida, ya es valorar si quieres ir de guay y llevar glocks, que siempre mola más, o ahorrar 36x las unidades que hubiera.
La culpa es del concurso que montaron, si querían claramente ir modo pijo que lo hubieran planteado distinto.
¿Hasta qué punto véis extrictamente necesario homogeneizar equipo de los FCSE?