#29 wtf? xddd
joder curraos los baits, anda.
#31 Que estés chapado a la antigua no quiere decir que todos seamos como tú. No veo bait por ningún lado.
Yo el único problema que veo en esto son las probabilidades de que te salga un niños con problemas geneticos.
#31 No es ningún bait, es lo que lleva ocurriendo desde hace décadas (homosexuales siendo socialmente aceptados y demás) y esto con el tiempo se acabará tolerando de igual manera, como ha venido siendo siempre. Se es libre de hacer caso omiso a temas de la índole pero eso no quita que sea la cruda realidad y con el tiempo de lo más habitual y lógico.
#33 A parte de lo moral, psé. Pero como vivimos en un mundo per se ya fuera de todo raciocinio, no supondrá problema alguno.
#34 La moral es algo muy subjetivo, igual la moral de mi abuela de 80 años dista mucho de la tuya, por eso no me gusta entrar en juicios sobre este tipo de cosas tan "peculiares".
Esto es lo típico que tu hija te pregunta por el sexo, le empiezas a explicar que sí las abejitas, que si la flor, pero no se entera de nada y al final le dices "jode hija que tonta eres, anda bajate las bragas y ponte a 4 patas que te lo enseño"
#32 chapado a la antigua? enserio? que cojones me estas contando? xDD
la homosexualidad no representa ningún "peligro" en cuestión de genética, tener hijos con tu propia descendencia si.
desde ningún punto de vista esto debería ser aceptable en cualquier punto del desarollo de la humanidad.
que estamos en el siglo xxi por el amor de dios, no en el puto siglo de pedro donde casarte con tu prima estaba bien visto.
cualquier persona con un mínimo de educacion sabe los futuros problemas que podría acarrear el incesto.
habitual y lógico, muy coherente todo.
de donde salís, enserio? xDDDD
por qué siempre sacáis el tema de los gayers cuando salen cosas de estas?
yo no sé qué mierda tenéis en la cabeza con eso xd
Dentro de diez años cosas como estas serán normales en occidente, donde en el último medio siglo la sociedad ha ido concedido al derecho más y más legitimidad que a la moral hasta tal punto que ésta última terminará desapareciendo. Progreso lo llaman.
Los reyes lo han hecho durante muchos años y nadie se echaba las manos a la cabeza.
Como dicen por ahí, a mi lo único que me "molesta" del tema es la posibilidad de que la descendencia tenga problemas genéticos (que se lo digan a los reyes xD)
¿Y cómo le va a llamar? ¿Papá, abuelo...hijo de puta degenerado...?
PD: Juego de Tronos está haciendo estragos.
#1 que genialidad de hilo. Me entero por la noticia en Offtopic, donde leo todo el contenido de la noticia pero no hay foto.
El tema lo cierran porque está este ya abierto en feda y aquí resulta que no pone una mierda sobre la noticia pero pone foto.
Me usado 2 hilos para encontrar toda la info de una sola noticia. j3j3j3.
PD: Flojo del copón.
Si lo grave de todo es que encima les parece normal y dicen que es del padre.
Porque la chica podia haber tenido el niño sin decir quien es el padre.
Estáis juzgando a otra gente, sois unos moralistas. Caeis en lo mismo que hacen en Rusia con los gays o hace años con las parejas de distinto color... Algún día, en el futuro, mirarán para atrás y dirán "que retrógados eran nuestros antepasados en el foro de mediavida".
¿Si la noticia fuera que han tenido sexo y no han tenido el hijo también pensariais igual? Aquí el único "pero" que veo es la salud y problemas genéticos del bebé, además del juicio social que va a sufrir por parte de terceros que puedan saber quienes son sus padres en este caso.
Por lo demás, si mentalmente un padre y una hija están preparados para follar, aunque no nos quepa en nuestras mentes ahora mismo ¿quién somos nosotros para juzgarlo? Es consentido por ambos y no hacen daño a terceras personas, en el caso de que sólo fuera follar (que supongo que también sería muy criticado).
