2.4 vs 2.6

S

http://www.infoworld.com/infoworld/article/04/01/30/05FElinux_1.html

Las gráficas y tablas:
http://www.infoworld.com/infoworld/img/05FElinux-in1.gif
http://www.infoworld.com/infoworld/img/05FElinux-in2.gif
http://www.infoworld.com/infoworld/img/05FElinux-in3.gif
http://www.infoworld.com/infoworld/img/05FElinux-ch.gif

jOK

Poco tiene que ver con el propósito del thread, pero es que no me cuadran los resultados del Itanium 2.

saludos

B

pregunta pregunta ahora que he visto lo del supported file systems:

el kernel 2.6 escribe ya bien NTFS o tiene alguna limitación por ahora ?¿¿??¿ ?

el último comentario sobre este tema creo que era que puede escribir siempre y cuando la longitud del archivo no cambie (lo cual, al menos para un usuario doméstico, es como si no se puediera escribir XD)

gracias xD

JoSuK

sigue igual fuljencio xD

PiradoIV

Yo el único "pero" que le veo (y que realmente no me afecta demasiado), es que con Portage hay paquetes que se flipan un poco porque requieren los drivers de ALSA (que ya tienes compilados en el propio Kelmer), y se pone a instalarlos.

Por todo lo demás, adoro 2.6.1, total, lo que antes echaba para atrás que eran los drivers de nVidia ya es cosa del olvido con la última versión.

Saludotes,
Pirado IV estuvo akí ;)

SthilL

Ya actualize a kernel 2.6 y estoy luchando para instalar mi tarjeta de sonido.

S

#2 El Itanium2 sólo tiene fuerza bruta en flotantes, a la hora de trabajar en I/O flaquea por todos lados.

Lordek

2.4.23 :>

Satai

2.4.23 y 2.6.0 tenían un problema serio con el mremap. Por eso sacaron el 2.4.24 tan rápido.

Usuarios habituales