Hola, estaba viendo a ver si la diferencia entre un antivirus de pago con respecto a uno gratuito eran suficientes para invertir el dinero que tienen establecido en el mercado.
Se que hay grandes antivirus gratuitos como Avast que consumen poco y te dan una proteccion total (hasta 6 escudos de proteccion, buena interface, bajo consumo, gran cantidad de opciones) pero, ¿valdria la pena cambiarlo por el Norton 360 3.0 pagando 49€ (mitad de precio en PC city)?
La cuestion es. ¿Vale la pena invertir un capital en adquirir un programa asi pudiendose adquirir otros de bastante calidad gratuitos?
P.D: Hablo del Norton como podria hablar del KIS pero es por comparar un producto de pago con uno gratuito.
