Merece la pena un Raptor?

albertoste

Vereis, estaba pensado en comprarme un raptor, pero no se si merecera la pena, es que segun he oido lo k mas cuello de botella hace son los HD, y pensaba k tal vez asi todo cargaria mas rapido...no?(digo considerablemente)
Y otra cosa, hacen demasiado ruido? lo de girar mas rapido y tal...
Habia pensado en uno de poca capacidad, solo para juegos y SO, este mismo http://www.abyss.es/w06/productos/ficha.asp?CODIGO=WD360ADFD&CODIGOSUP=1102020202&rastrillo=0

preguntitas

Estais obsesionados con los cuellos de botella. Y luego teneis los pc's con mierda hasta el "cuello". Siempre hay componentes a los que no se le saca mas rendimiento por culpa de otros y eso es inevitable. No hay ningun equipo que sea eficiente al 100%.

Para mi no merece la pena.

albertoste

No me suelo meter un paginas porno ni nada del estilo...asi que "mierda" poca... ;)
Simplemente es xk ahora me ha dado x el OC, y ya que en cuanto tenga los disipadores del micro y de la grafica, y los exprima, para no perder esa potencia en el HD ;)

CapE_

Te merece la pena? Yo creo que sí. Si usas el Raptor para SO/Juegos y el otro adicional de 7.2k rpm de 350- 500 gb o incluso más para el resto.

En cuanto al ruido no se nota apenas y si tienes algún problema metes antivibradores y punto! Saludos -'

preguntitas

Para pasar el SuperPi o el 3dmark no te hace falta disco duro.

pd: La "mierda" a la que me refiero suele ser metida por nosotros, para dejar bonito el windows o agentes de programas que usamos 1 vez cada 6 meses y que tenemos los 365 dias en background. No especificamente spyware.

albertoste

Juass, no lo quiero para el SuperPi, si no es tirar el dinero...lo quiero para la carga de TODO, juegos, programas, SO, edicion de la camara de video de mi padre....
He oido que a full los 7200 son a 33 y los otros a 41, creo....no se notaria?y lo de antivibraciones no lo e visto nunca tio xD

B

Se nota.

preguntitas

Hombre, al hablar que te habia dado por el OC, pensaba que te referias a otras cosas. Francamente, subir la frecuencia de algun componente a la hora de montar un pc, no lo tomo como "darte por el OC". Esta claro que mejorar mejora, pero que realmente un usuario normal de PC realmente note tanta mejoria como para pagar la diferencia.. pues para mi no. Pero bueno, no deja de ser algo subjetivo.

Los antivibraciones se refiere a unas "arandelas" de goma para los anclajes del disco duro, que venden en las mayorias de tiendas de informatica.

Loa

#6 viendo los conocimientos que denotas si exprimes al maximo tu pc apuesto que la semana que viene tendremos un post tuyo de " oye tios, el pc no arranca y huele a quemado, que podra ser?? "

los hd como cualquier otro componente de tu pc tienen unas caracteristicas, es como plantear si merece la pena comprar una grafica que tiene 100 Mhz mas en la RAM. Pues compensa en tanto en cuanto va un pelin mejor. tambien depende como lo sepas administrar.

y es aqui cuando entra #2, y vuestras obsesiones por el cuello de botella, que parece que os lo han grabado con fuego en el culo... cuello de botello no significa mas que el rendimiento de las piezas en general se ven afectadas negativamente por otra, y eso SIEMPRE va a pasar, en tu pc es imposible que todo rinda al maximo, siempre podria ir un poco mas lejos algo, otra cosa es cuando es exageradisimo como tener un C2D con un NVIDIA mx440...

y lo de la mierda, un sistema operativo, y mas windows, no se mantiene solo, a lo largo de su uso genera cantidades ingentes de archivos innecesarios, y fracciona y esparce otros... ademas de ya que metas 3 programas que no sirven para nada, un ejecutable que no te acuerdas de donde bajaste etc

RPV: se nota, pero no es la diferencia entre un ferrari y un 600

albertoste

Con exprimir al maximo me refiero para que funcione 24/7, no voy a hacer un OC extremo, pretendo que sea estable....
El caso esta en que si consigo esa estabilidad, despues de haber subido micro y grafica, lo unico que me ralentizaria algo seria el HD, de ahi el querer montar uno, si la diferencia de carga es notable.
Esta claro que nunca voy a conseguir sacar el partido maximo a mi pc, pero creo que un raptor tiraria mas que un seagate normal de 250gb...creo vamos, de ahi mi pregunta y este post ;)

Loa

#10 para la velocidad del disco cuentan las rpm y el tamaño, cuanto mas pequeño mejor

aunque si te pasas de pequeño tambien es malo :D:D

BEDI

Con un raptor notaras algo de mejora a la hora de navegar por las diferentes carpetas, rascadas de disco duro etc... pero para un usuario normal no es algo necesario.

Si te preocupa la rapidez del disco duro, trata de desfragmentarlo a menudo que suele ser un problema habitual y que la gente se olvida olimpicamente.

Xray

Yo opte por montar un raid 0 con dos de 80gb y es lo mejor que le he exo al pc, se nota sobre todo en cargas de programas, juegos, acceso y demas.

Mirate esa opcion que es super sencillo de montar incluso puede salirte mas barato.

albertoste

#13 Ya, eso he leido x inet, la gente compara muxo entre un raptor un raid0, pero el problema esta en que hago entonces con este de 250gb??xk claro, como dice loa, cuanto mas pequeños mejor, y para buscarme dos de 40gb de 7200 y ponerlo en raid0, creo que me kedo con tener solo 1 raptor y el que tengo....no?

BEDI

#13 aprovechaste para hacer el raid0 con la compra de un nuevo PC o lo instalaste en el que ya tenias ?

Prava

Personalmente: sólo pillaría unos raptor para hacer un raid 0, porque sino la diferencia entre un sistema raid 0 de Hds convencionales y un único raptor no se nota demasiado en cuanto a rendimiento... en cambio en tamaño se nota que te cagas.

Yo estuve a punto de pillarme 2 raptors para hacerme un raid 0: ¿razón? Que me salían a 105€ en casita los dos (2x36gb), de otro modo ni lo hubiera pensado.

PD: mejor monta un raid 0 y fuera, total es poner un HD igual al que tienes, ganas rendimiento y no pierdes espacio...

PDD: evidentemente al hacer un raid 0 tienes que formatear...

PDDD: no sé donde veis el problema a montar un raid 0 con 2x250gb...

Xray

compre los 2 hds 1 año despues de la compra del pc xd

Loa

#16 problema ninguno ^^ pero si se trata de sacar el rendimiento mas optimo, cuando el procesador accede al HD lo hace por tablas de referencia pero cuando estas tablas no estan bien actualizadas o es un nueva busqueda o el archivo esta fragmentado, pues lo hace por escaneo, y tarda menos en hacerlo en 20gb que en 400

pd: recordad que nunca he hablado de tiempos extremos, digo que hay diferencia pero no una GRAN diferencia.

pd2: son mejores las 10krpm que un Raid0

pd3: la memoria cache interna del HD tambien cuenta

Prava

#18 Claro que son mejores las 10k rpm del raptor que un raid 0, pero la diferencia tampoco es tan grande para pagar la enoooorme diferencia de precio que hay.
El tiempo de acceso es tal y como tú dices, a lo que hay que añadir que cuantos más Hd's tengas más grande es, pero claro luego a la hora de escribir/leer es mucho más rápido (por lo cual si trabajas con archivos enormes ganas una burrada de rendimiento... si te dedicas a mover .mp3 o cosas así tonces no :D ).

eagLe__

Hombre, montar un raid0 con un raptor x debe de ser..pff xD

Yo he pedido un WD Raptor X 150gb a ver que tal cuando me llegue.

En navidad voy a pillar otro y entonces lo montaré en raid0 seguramente xD

Z

yo tengo un raptor x y se nota bastante, en cargas de juegos muxo.
y sobre todo cuando inicia windows sale todo en 1 seg
todo cargao
es increible :) yo me ekde flipao, tenia un maxtor 7200 sata y si ke s enota e

djtonight

raid 5 & goes

Loa

Raid 5 da una gran carga de trabajo de escritura, no tiene ningun sentido para un pc domestico :S:S

no os penseis que es poner un raptor y volar, si tu so se llena de mierda tardara en arrancar mas que un 7.2krpm

en un ordenador todo cuenta, el HW y el SW, hay mucha mierda metida en xp que carga y no se necesita

Prava

¿Quién ha hablado de raid 5?

Loa

#24 se que el hilo es largo de leer son tantos post....

pero mira encima:

#22 @ Hoy - 19:23

raid 5 & goes

Prava

¬¬ Lel, mira que está al final y no lo había ni visto

Usuarios habituales