Ni tan mal en realidad. Pero vaya.... casi no supera a la 4080, not worth por el precio.
Y en TPU ya usan un 13900k, de ahí algunas comparativas con el 5800X viejas.
Pues al final se queda a la par de la 4080 (Unas veces por encima y otras por debajo) y sin contar con la tecnologia Nvidia aparte y por no decir que consume mas y tiene temps mas altas en las versiones FE.
Podría haber sido una grafica que destacara mucho mas como se rumoreaba todo, pero se ha quedado en eso por desgracia.
Básicamente, rinde prácticamente igual que una 4080 en raster y en RT un 15% menos. Todo eso costando 200$ menos pero consumiendo 50w mas.
#757 Y eso que es curioso que muchos leakers dicen que algo raro tiene la arquitectura que está regular en tema bugs que no han podido solucionar y que no da más de si sin romper la cueva de temp/W (el famoso rumor de los 3Ghz que aparece en diapositivas oficiales) , que quizás se solucione para el siguiente refresh
Lo que quiero ver es alguna version tocha de ensamblador, como la Red Devil, a ver ai cambia en algo
amd solto que la 7900xtx seria un 70% mas rapida que la 6950xt en cyberpunk
la realidad es que es solo un 42% mas rapida.
el resto lo podeis extrapolar.
si quieres una gpu top -> 4090, el resto mierda.
a 7900xtx es una gpu de 999€ y muy bien pagada. a 1300€ ni con el dinero de otro.
y la 7900xt deberia costar lo que costaba la 6800xt en lanzamiento 680€
todo el puto año los leakers de twitter diciendo que rendimiento 2x-2.5x
al final un +34% vs 6950xt en 4k, no cuadra una mierda con lo que vendia amd.
Los leakers se pueden ir a tomar por culo. Son igual de asquerosos que los de las televisiones, inventando noticias completamente inútiles
Anda y que les jodan
aparte que varios reviewrs se han encontrado con crashes en juegos, eso comenta hardware unboxed, y pantalla negra
slow boot, problema confirmado por msi
asi que evitad comprar 7000 de salida, y menos a los precios que estan
Seamos sinceros, salvo que juegues a 4k, realmente necesitas una tarjeta 4000 o 7900 teniendo las de hace 2 años? Yo creo que no, pero no se si habra algun juego en concreto que lo necesite.
Quitando el hecho de usar la tarjeta para temas profesionales.
#767 vamos como todas las salidas de AMD, esperar unos meses a que se estabilicen los drivers.
#768 Salvo capricho, y viendo que no hay realmente nada tocho que salga en los próximos 6 meses... Pues no, la verdad es que no.
No se ni la de veces ya que han sacado una grafica y viene con consumos elevados en configuraciones multipantalla xD
veremos esos 3.5ghz que dicen que alcanza , supongo que las custom.
pero con los poblemas de crasheos, slow boot, y pantalla negra. si fuese una "ganga" 880€, se podria uno arriesgar
Amd tiene que tener una diferencia económica más que sustancial con nvidia para comprarles una gráfica, a ver cómo quedan.
Rebrand de la 7800 para cobrar más y a duras penas puede competir con la 4080 y encima no tienen más, ni parece que puedan.
la 7900XTX competirá con la rtx 4090 decían, viendo reviews va a ser que no. Compite con la 4080 y no en todos los juegos sale bien parada, entre el dlss y el fsr 2.2 sigue habiendo brecha todavia, aunque ha mejorado bastante. De resto lo que esperaba, problemas de consumo y un coil whine como un carro. Veremos si hacen algo tema drivers o con modelos más pulidos pero que tengas que estar haciendo un undervolt bestia a esta gráfica es un timo directamente si sale a 1200-1300€.
Visto lo visto compraríais una 6900XT por 700€ con un bloque de agua de EKWB incluido en vez de actualizar a la nueva gen ya sea nVidia o amd ?
#775 Ya se sabía desde hace un par de meses que no competiría con la 4090. De todos modos, el coil whine variará con respecto a los modelos, dudo que todas tengan y en cuanto a estar haciendo undervolt, ¿no se está haciendo con la 4090 que vale el doble? La vara de medir tenemos que tenerla igual para las 2, digo yo.
Luego que te interese pagar más por una 4080 por el stack de Nvidia es otro tema.
#777 Con cual va a competir la tope de gama de amd? con la 4080? pregunto, porque si sacamos noticias de los medios diciendo que incluso superaria a la 4090 no acabamos. Si haces undervolt a una gráfica, es para limitar rendimiento y por lo tanto perder FPS. En cuanto a tener la gpu a +80ºC jugando es una animalada, siendo un proceso de fabricación nuevo como los 5nm de TSMC, veremos con futuros ensambladores. Estás pagando 1200-1300€ si esque sale a ese precio para limitarla, por ende, sigue siendo un movimiento cuanto menos delicado. Si compras el buque insignia de AMD es para tenerlo a tope cuando juegues, no sé quien esta haciendo undervolt a una 4090, pero el que lo haga pues oye, es su problema. Lo que hay que saber es leer entre líneas, acaban de salir hoy los bechmarks y como yo esperaba, no llega a una 4090 pero sí a una 4080, buenas noticias si saliese por 1000€, veremos mañana.
Tiene pinta que los drivers no están pulidos, veremos como avanza la cosa en unos meses. Amd, Amdeando, siempre empiezan con problemas, pero a la larga los solucionan y se gana en rendimiento, parecéis nuevos.
#778 De momento AMD no tiene respuesta a la 4090, ¿y qué? La 4090 o la 7950XTX (si llegase a salir) son gráficas para sacar músculo y poco más, el volumen de ventas no le importa a nadie, más que a un porcentaje ínfimo y de nicho.
La propia AMD ya publicó que el target de la 7900XTX era la 4080, todo lo demás son especulaciones y ruido. Si haces undervolt no tienes por qué perder rendimiento ya que vienen subidas de fábrica para que no pete ninguna, pero luego haciendo un mínimo undervolt estás ganando en rendimiento. Y ocurre con AMD, Nvidia e Intel, tanto en CPUs como en GPUs, vamos, esto no es nada nuevo desde que hacen OC en función de temperatura, consumo y frecuencias.
De todas formas, por el precio no es lo más apetecible ya que si fueran sobre los 1000€ como dices, entonces ya sería más goloso... Parece mentira que ahora nos conformemos con que una gama xx80 valga 1000€ y no los 500 que debería valer
