Vamos a contar mentiras tralará

Yo no comparto los desvaríos de esta mujer (que al fin y al cabo solo vende su empresa, hace su trabajo) pero tampoco lo hago con muchas descalificaciones que le llegan a Windows/Microsoft y son, cuando menos, totalmente parciales. Y es que tan malo es ser un talibán de Linux como de Microsoft. ¿Tan difícil es pedir que cada uno use el SO que más le apetezca sin que unos pocos traten de sentar cátedra sobre cúal es el bueno y cúal es el malo? Afirmaciones de este tipo carecen de sentido en un mundo tan amplio y cambiante como el de los sistemas operativos.

Somos todos mayorcitos ya como para probar y decidir cojones! Valga para TODOS los frentes de la disputa.

Ese!! xDDDDDD
Se te echa de menos pitagoroncio :*

A ver, lo que en este hilo se comenta son las barbaridades que dice esta señora. Una cosa es "vender" tu producto, y otra engañar a los clientes con falsedades y tópicos absurdos para dicha venta. Y si lo hace, pues obviamente se somete a la crítica y al debate.

Las descalificaciones hacia MS o Vista suelen ir más que argumentadas, algo que no se suele hacer a la viceversa.

Nadie (o muy pocos) intentan hacer cátedra de nada, lo que pretendemos algunos es informar de las mentiras que se venden como verdades y de paso asegurar que hay alternativas reales y que serán más poderosas cuanto más grande se vayan haciendo otras comunidades minoritarias, algo que ya se está logrando. Personalmente no creo que se haga ningún mal, más bien todo lo contrario para aquellos que realmente quieran saber del tema.

Los que no quieran saber nada al respecto y los que sí lo saben pero prefieren seguir como están, pues me parece perfecto y yo mismo les insto a los que estén conformes con Windows en general (Vista en particular) para que sigan con ello, pero eso no quita que algunos indecisos o algunos que quieran estar mejor informados sobre las patrañas que cuentan personas como esta señora quieran saber y conocer.

Lo mismo que se pide libertad de elección (que esa ya la tienen), pues debe haber igual de libertad de hablar sobre falsedades como estas xD

Saludos y a ver si te veo en la XGN que te destrozo al Q3 xD

Los comentarios que hago en contra de MS/Windows son casi siempre respondiendo a otro usuario que está equivocado en una de sus afirmaciones. Cosas como:

· Loado sea Bill Gates y Microsoft porque gracias a ellos la informática e internet hoy en día es lo que es.

· Windows es más seguro que Linux (en serio que lo dijo uno en el artículo que escribí sobre ambos SSOO xd)

· DRM no nos va a afectar, incluso es bueno

Lo que sucede es que esta comunidad es en su mayor parte Windowsera (lógicamente al ser una comunidad gamer) y chocan mucho este tipo de cosas y que alguien les contradiga porque son afirmaciones falsas que están bastante asimiladas y aceptadas. Igualmente cuando yo o algún otro linuxero (Malkavian666, Sandevil, Alkaitz...) respondemos a estos usuarios, damos argumentos que si se me permite, rara vez son replicados en condiciones. Por algo será xD

Si estás dejando de jugar en el ordenador, prueba ubuntu, sólo probarlo. Ya que estás indeciso entre si sí, o si no, espérate a Abril que será cuando salga el 7.04 y te vendrá con los drivers propietarios y beryl (el famoso cubo) instalado por defecto, así como cosas curiosas como que se descargue automáticamente un codec de audio/vídeo según lo vayas necesitando. Y ya puestos con las novedades pues será el momento de probar kubuntu que vendrá con kde 4.

Y comentando esa pregunta que has puesto, no sé si sabéis que, legalmente, si upgradeas tu Windows XP a Vista (ambos con sus licencias compradas) automáticamente pierdes tu licencia de XP por si quisieras volver a instalarlo y usarlo.

Saludos.

#5, Pues si te compras otro ordenador no podras usar esa licencia, tendrás que comprar otra, es de cajón.

xDDD muy fuerte la entrevista, de verdad, me he puesto malo leyendo algunas de las respuestas de esta señora, pero lo que de verdad me entristece, es que la gente que no sabe mucho de informatica, o que nunca ha probado una distribucion de linux SE LO CREE.

Yo personalmente he descubierto linux hace unos meses, con ubuntu, y aunque tengo dos particiones en mi ordenador (ubuntu y winxp), hace tiempo que no entro en la de windows para nada. Para mi linux me sigue fallando en el aspecto de jugar. "Se pueden jugar a juegar a juegos windows en linux con cedega", si, es verdad, pero no los soporta todos, un ejemplo claro es el pro 6, lo he intentado todo con el juego original, y no soy capaz de hacerlo funcionar con cedega (otros mucho juegos si he sido capaz de ponerlos y no van mal), va un poco peor en redimiento, y las instalaciones son eternas en muchos juegos(el kotor II tarda unas 3 horas en instalarse con cedega). Por lo que a mi respecta linux es superior en todo lo demas.

P.D.: En verdad me he expresado mal... no es que en linux no se pueda jugar (que si que se puede, y muy bien con juegos como alien arena 2007 que estan hechos para él), el problema de fondo es que las compañias no sacan juegos con soporte para linux. Puede que esto que voy a decir sea una burrada, pero es que no se puede hacer un juego, en el que en el mismo dvd, tuviera un instalador linux y otro windows, osea juegos multisistema?. Creo recordar que vi una version del quake III para linux, que tambien era compatible con windows, solo cambiaba el instalador. Pero ya digo que no estoy seguro de que sea posible, pero desde luego si es posible creo que esa seria la solucion perfecta.

No soy un exprto programador ni de lejos, pero a mi me parece que se podria hacer un CD/DVD con un juego multiplataforma si las dos verciones juntas caben en un dispositivo.
Ya que creo que es totalmente diferente programar un juego para DirectX que para ???? (OpenGl???)

edited:
P.S. Y sobre el articulo, pues no ve ni me viene ya estoy acostumbrado a leer cosas asi o peores, cada uno quiere decir que su producto es el mejor y el otro es una patata cruda y si hay dinero de por medio (mucho dinero) es todavia mas evidente.

me va a caer mierda asi que abro el paraguas de antemano, xD

Yo creo que tampoco ha dicho ninguna mentira, excepto algunas que solo son mentira "supuestamente". Quiero decir que yo no puedo opinar sobre si Vista es mas o menos seguro que linux si no tengo windows vista.

Lo que si ha hecho es utilizar evasivas a saco, pero mentiras mentiras solo veo una que es decir que linux esta a la altura de windows 98 y no mas. Ah, y la primera no es ninguna mentira, le preguntan si lo utilizo y ella comenta su experiencia, no mas.

De todas formas me parece que es logico que venda su producto, es para lo que le pagan, y tiene que hacerlo lo mejor que pueda. Y el comentario mas acertado de todo el hilo, para mi, es el de pitagoras en #2.

P. En los últimos años los ordenadores de apple han incrementado sus ventas, ¿ha repercutido directamente en las ventas de Microsoft?, ¿Qué nos ofrece Microsoft frente a Macintosh?, ¿Cree que la gente compra los ordenadores bajo un criterio estético fundamentalmente? Gracias

R. El aumento de ventas de ordenadores Apple no ha repercutido en la venta de Microsoft. La principal diferencia con Apple es que Microsoft es una plataforma abierta, soportada por más de 640.000 partners en todo el mundo que desarrollan software, aplicaciones, dispositivos, etc. que trabajan sobre nuestra tecnología. Además, aportamos la mejor relación calidad/precio. Por último, estamos presentes en todos los segmentos, desde el personal al profesional, lo que permite "trasladar" tu experiencia de usuario de un entorno a otro.

Esta me ha hecho gracia xDD calidad/precio si no fuera por los juegos le iban a dar por saco a wXP y en cuanto tenga PC nuevo que se despida... que para lo que juego... con doom 3 quake 3, mu... recordemos que al wow tb se puede (en linux)...jaja pues por ahi le dan xD

En primer lugar, que nadie abra paraguas ni nada. Personalmente agradezco que haya opiniones contrarias para que haya diversidad en ellas y así crear un debate correcto, siempre y cuando haya argumentos que los acompañen y no lanzar afirmaciones gratuitas.

Veamos lo que para mí desde luego son mentiras:

· En la respuesta 5: Comencemos por el significado de "funciona perfectamente". Si te refieres a que Vista arrancará, bien y responde a la pregunta, pero el matiz del perfectamente sobra porque da pie a pensar que funciona de forma fluido y ni harto vino eso es cierto. Ok, llamémosle marketing si no queremos llamarlo mentira y ciñámonos al sentido más literal de la palabra "mentira".

· Respuesta 6: "El paso al software libre sólo da una funcionalidad similar al Windows de hace diez años (mentira y de las gordas xd), pero con menos soporte. (Por favor... Rotundamente falso. Bien sea por la gran comunidad que hay detrás o por el soporte REAL de pago que ofrecen algunas distros), menos facilidad de uso (lo acepto a medias) y menor posibilidad de conexión a periféricos (a medias también porque Linux da más soporte de hw que Windows, otra cosa es que los drivers de los dispositivos nuevos sean una mierda, problema del fabricante, en ningún momento del sistema.

· La del DRM, que se me olvidó ponerle el numerito: "El DRM no va a reducir la calidad de reproducción". Otra mentira de las gordas, como dije en #1 solo hay que mirar el .doc pues eso es lo mínimo que se hará como no tengas tu gráfica, tu cablecito y tu monitor preparado para ese maravilloso mundo DRM. La mayoría de TFTs que tenéis ahora, no os valdrá para reproducir un futuro BR por ejemplo.

· Respuesta 19: "Microsoft no está copiando el MacOS con Vista" otra mentira y bien gorda cuando distintos focos independientes afirman o insinúan lo contrario. Que sólo hay que mirar ambos por favor xD

· La de convencer para usar Vista: "No sé qué versión de Linux tienes, pero ninguna de las que yo he podido evaluar se aproxima a las caracterísitcas técnicas de Windows Vista en aspectos como seguridad, robustez, facilidad de uso, interoperabilidad, apoyo de la industria, aplicaciones disponibles, drivers y controladores disponibles, integración con Internet, posibilidad de conexión". Vale, no miente porque a saber qué coño ha probado esta señora para decir eso, por lo tanto se puede salvar ya que podría decir que ha probado una distro de hace 5 años. Pero vamos, que nadie se cree eso, o eso espero.

Y aprovecho este punto para comentar que se ha hecho un estudio de Windows Defender (el que se encarga de virus, spyware y demás en Vista) y al parecer colaba el 83% de los más normales. 2 ó 3 años más de retraso para afianzar semejante seguridad.

Bien, si esas cosas puntualizadas no son mentiras me retiro. Igualmente, mentira o no (según los ojos de quienes lo lean y como se quiera interpretar), las respuestas de esta señora por mucha intención que tenga de vender su producto son realmente muy reprochables y que inducen a engañar al usuario bien sean con mentiras directas como algunas de las que he nombrado, o con verdades a medias, o simplemente tirando pelotas fuera. Esperemos que al menos todo estemos de acuerdo en esto.

Respecto a lo de los juegos, pues si se programaran para OpenGL (que también funcionarían en Windows) el coste de tiempo, y por lo tanto dinero, de los desarrolladores para realizar una versión nativa para Linux (y Mac) sería realmente muy corto, abrirían su mercado aún más y los usuarios no estarían tan encadenados a usar Windows aunque sea sólo para jugar, pues hay muchos en esta situación. Peeeeeeero...

Saludos.

como puede estar esta señora tan desinformada?? xDDDD

Hombre es una consejera delegada de una división comercial. Claro que no tiene ni zorra de tecnología, y mucho menos de Linux. Probablemente el año que viene esté vendiendo tostadoras o coches.

Nueva aparición de esta señora en una entrevista televisiva (no os asustéis, la entrevista es en castellano). Al menos esta vez la he visto más correcta, aunque igualmente se sacude el polvo de encima muchas veces y sueltas lindas perlas como los "ordenadores troyanos").

http://video.google.es/videoplay?docid=673343797601531998

En contraposición, y a raíz del comentario de la presentadora he buscando la entrevista que le hizo a Stallman (no os volváis a asustar, sabe hablar castellano). Lo pongo para contrastar ambas filosofías, igual de válidas, respecto al software privativo y software libre.

Parte1: http://www.youtube.com/watch?v=b2oIsxei05o
Parte2: http://www.youtube.com/watch?v=iULGji-335Y

Saludos.

Es la nueva técnica cracker xD. Edito el reply anterior, que se me olvidó poner el segundo enlace de Stallman.

Saludos.