Spartacus Sangre y arena

Tengo una duda o varias sobre Spartacus que me han ido ocurriendo durante las sesiones de juego (8 creo que llevo).

La primera es sobre la iniciativa y combate:

Normalmente en los combates he ideado un sistema de que si uno ataca el otro puede contraatacar (siempre y cuando esté en contacto peana con peana) aunque ya haya movido, ya que de no ser así los combates eran un aburrimiento donde el gladiador con más velocidad se ponía a dar vueltas durante turnos hasta tener al otro a tiro mientras que el otro se ponía a correr por el tablero para no estar a tiro en el movimiento del oponente ya que el hecho de ser atacado y no poder ni siquiera responder al ataque era demasiado desequilibrante para el desenlace final, más cuando podía darse el caso de ataque sin que responda el otro, luego el mismo que atacó antes gana la iniciativa y ataca otra vez (en este punto son 2 ataques a 0) y tras esto el otro responde habiendo perdido ya mínimo 4 dados... además de que hacía alargar innecesariamente la fase de combate con las carreras para ser el primero que ataca... no sé si me explico.

El tridente me parece inútil salvo cuando el otro gladiador está muy herido y se ha quitado todos los puntos en movimiento o si el gladiador que lo tiene es muy rápido (4) y el otro muy lento (2 o -)

También se me ha ocurrido otro sistema para tirar dados de iniciativa, asemejando este al sistema de ataque y defensa. El sistema consiste en que no se suman todos los dados, sino que cuenta el dado más alto y en caso de empate el segundo mas alto y así sucesivamente... esto proporciona ventaja por ejemplo a Teokles, que es demasiado lento y pese a ser muy fuerte siempre sale escaldado además de hacer los combates de gladiador débil vs gladiador fuerte más equilibrados.

2- Sobre la victoria:

Me parece un mojonaco que una persona pueda ganar los 12 de influencia ganando el anfitrion y poniéndose en lucha contra un gladiador débil... así que los hago jugar una fase entera de intriga en caso de que alcancen los 12 en fase de arena.

Lo mismo hago cuando un jugador gana los 12 en fase de intriga, le hago jugar otra fase de intriga más, además de que los otros pueden pujar fuerte por el anfitrion y no invitarle a los juegos, con lo cual a veces otra persona más llega a los 12 y todo se desenvuelve en un árduo combate final porque dos o más personas acaban la siguiente fase de intriga con 12.

Cómo lo hacéis vosotros?

3-Sobre traiciones en la arena (expansión serpent and the wolf)

Si yo apuesto a mi favor y luego traiciono a mi compańero de equipo (me paso al otro equipo) y lógicamente ganamos el combate 3 vs 1... los otros no me pueden pegar no? O si? Una vez acabado el combate, si mi equipo (al que me he cambiado) gana el combate... mi apuesta de victoria sobre mi equipo inicial cuenta pese a haberme cambiado de equipo o no cuenta?

#2 A mi no me disgustan las mecanicas del combate, son sencillas para no ralentizar el juego demasiado pero tienen la suficiente estrategia para que sea por lo general emocionante. No se, yo veo todo muy bien pensado teniendo eso en mente. La unica regla especial que tenemos es cuando los jugadores no acercan a sus gladiadores a rango de ataque durante unos 3 o 4 turnos (el tipico bailecito cuando estos tienen la misma velocidad), se abren los portones de la arena y los leones se comen a los dos cobardes xD.

Sobre si el tridente es inutil, no se yo, con un gladiador rapido con un tridente normalmente te mete dos ataques gratis al principio de la ronda y un Theocoles con tridente es una pesadilla porque anula su peor defecto.

En mi grupo de juego por lo general comprar el primer gladiador que sale tordo tiene mas desventajas que ventajas .Cuesta un paston al comprador, porque apostamos fuerte lo que le deja en bragas en la fase de mercado a futuras compras, ya del anfitrion ni hablamos. Si por algun casual llega a entrar en la arena, ira pelado de equipo comparados con otros tios mas mierderos que iran mas equipados, balanceando el combate. Ademas, ese pone una diana en la cabeza, asi que ya puede ir teniendo guardias, en la ultima partida Oenomaus salio el primero a mesa y a base de acoso y derribo en la fase de intriga cuatro contra uno el pobre Doctore se fue de viaje espiritual fuera de su dominus xd.

Sobre la victoria, yo lo mantengo como esta pues han ganado con todas las de la ley aunque si admito que ganar en la fase de intriga corta un poco el rollo. ¿Haciendo lo que haceis no eterniza un poco las partidas?
Porque jugando desde 4 de intriga ya son larguitas, con esa regla se le podria sumar unos 40+ minutos tranquilamente...

Sobre tu ultima pregunta, si te cambias de bando no te pueden pegar, pero como se apuesta por equipos (I o II) y no puedes apostar por el equipo contrario sin trampear con cartas, normalmente apostar por tu equipo sabiendo que vas a traiciarlo es tirar el dinero.

#5 Fijate que me refiero exactamente cuando tienen la misma velocidad, cuando pasa esto es de cajon que tienen que jugarse el primer golpe a base de tirada de dados, no hay mas. Pero aun sabiendo eso, hay gente que deciden quedarse dando vueltas y aburren a las cabras. Si la velocidad es distinta, antes o despues le pillara el mas rapido al otro, asi que no hay problema con ello.

Yo en tu situacion hubiera metido a los mas tordos, Gannicus y Carburus en mi opinion, a la arena, amenazar con cargarte al perdedor a base de dedazo y en caso de que te suplicaran clemencia a cambio de oro, toma el oro y matalo igualmente. Una de las casas pierde un gladiador tocherrimo y la pasta que costo pagarlo. Esos momentos son impagables xD

Hola buenas, soy nuevo en el foro. He entrado para ver si me aclaro en mis partidas a spartacus ya que tengo algunas dudas.

En lo que no tengo dudas es en que podéis encontrar la expansión sangre y arena en la web yo la compré la semana pasada.

http://zacatrus.es/rewardpoints/invitation?c=42165

Saludos

Hola buenas. Os lanzo mi primera duda.

segun el manual del juego, un gladiador puede resultar doblegado, herido o decapitado en un torneo. Si resulta herido o decapitado esta claro el tema de las apuestas. Pero... si resulta doblegado? se considera que la "pelea" a terminado en herida?

y doblegado es equivalente a herido?

o si acaba doblegado no gana nadie la apuesta?

#21 No jugais bien.
Tener el anfitrion da un punto de influencia en la fase de Arena, no la de Mercado.
Aunque el que gane el anfitrion llegue a doce puntos, aun hay tiempo para que los demas suban tambien a doce a base de ostias y en caso de empate, se debe jugar otra arena de desempate.