Anunciadas secuelas de Naughty Bear y WET

De WET no voy a decir nada porque no lo he jugado pero de Naughty Bear? Anda y que se ahorren el dinero que vale desarrollar eso para su plan de pensiones que sacando bazofias como esa van a estar en el paro muy pronto.

Se ve que no tuvieron suficiente apaleo con el primer Naughty Bear. Ahora bien, el concepto del juego no es malo, el problema es su pésima jugabilidad, sus cientos de miles de zonas de carga, la repetitividad... si arreglan todo eso puede estar bien xD

#3 NB es muy lineal es exactamente el mismo juego, las mismas misiones durante toooodas las fases. La idea es buena pero no son cambios sustanciales lo que tienen que hacer.

Pero que coño hablamos chicos? Los dos son utterly crap aka basura inmunda y un mero malgasto de plastico y bytes. Deberían ser olvidados en el limbo y no volver a ser mencionados.

Estamos hablando que se estan privando recursos para algun proyecto interesante/innovador para dedicarlos a estas segundas partes, las cuales ninguna de ellas se merecen tal oportunidad por cierto. Que es eso de que no joder es que cumplen, o que tienen su aquel? os conformais con un/a amante que solo cumple? xD

#8 Que quieres que la amante tambien te prepare la comida o que? xDD

Por mi que no hagan nada y unan la pasta para hacer un buen juego.

#11 En Assassin's Creed se gastaron la pasta en recrear una época, una ambientación. Y joder, eso les quedó de puta madre. Ojala se hubiesen dejado una pasta en diseñadores de misiones.

#13 Coño es verdad xDD controlar el sisaxis era toda una aventura.

PD: No pasé de la tercera misión para venderlo.

A lo que quiero llegar es que no necesitas una inyección de pasta brutal para crear un juego original, variado y divertido. thatgamecompany, tú siempre serás mi ejemplo favorito.

solo puedo hablar de WET y me pareció una hez fecal como videojuego

WET vale 10€, te lo regalan hasta con el pan.

Es una basura, gastarte dinero en él es tirarlo, porque hay muchos juegos del mismo genero que son mejores.

Es casi peor que el ass1... bueno tanto no xD

#17 Mira NFS, o Tomb Raider.

No existe la publicidad negativa. Por no hablar de todo el material que tendrán ya hecho. Por eso cuesta tantísimo que muera definitivamente una franquicia...

#21 ¿Tantos hubo en 2009?

No lo pongo por encima de otros, pero al menos jugarlo ... si te gusta el genero, claro.

#21 No estoy 100% de acuerdo contigo en eso. WET tiene estilo propio, y no precisamente uno demasiado explotado en videojuegos. El gameplay y la factura técnica si, son bastante meh, del montón, malillos, etc.

#23 Da igual, una franquicia conocida por lo que sea parte con ventaja.

Y tampoco descartes que realmente crean que pueden hacer algo bueno con WET y NB y darles a esas franquicias el juego que se merecen. Quiero creer que en ocasiones estas cosas se deciden con el corazón y no con la cabeza.

Y la campaña de AC2 no fue para decir que no fuese más de lo mismo. Fue para decir que era lo mismo, pero más. AC2 no deja de ser AC1 con más de todo, y el marketing se centró en enseñar más armas, más variedad de misiones, más objetivos. En ningún momento se reniega de AC1, se construye encima.

parece que wet 2 no vera la luz y en su lugar estan desarrollando para la 3ds/wii
http://www.siliconera.com/2011/05/17/did-behaviour-cancel-wet-2/

Una pena, el 1 lo pille por 10-15 euros (creo) y fue una buena inversion, divertido siempre y cuando sabes que estas ante un juego chof en el que el 90% del rato haces lo mismo.

Y la banda sonora, cojonuda, sencillamente genial.