Yo me bajé del carro en cuanto vi que para DICE este juego era un early access a 60 euros xD, aguanté la mitad del primer pase y ya.
Ni están destinando los recursos necesarios que el juego requiere ni se los ve por la labor.
#20853 Yo te dejo colgado tío, estoy bastante desmotivado. A ver en 2 semanas que tal el DMZ de Warzone 2, necesito probar algo nuevo.
Y otra puta semana a la mierda exodo 64 players, para dejar solo modos 128. Que puto calvario dios santo
#20858 Que asco de verdad, ayer mismo jugué Exodus con @Dientecillos y hoy por la tarde con @Zh3RoX no nos ha quedado otra que jugar avance.
Encima en conquista te ponen Renovación que ni con el Rework se salva de ser una basura.
Nos hemos metido también en un conquista de infantería de Portal y estabamos 23 para 17 o así, medio vacío.
#20862 de hoy a ...?
En otro orden de cosas, los crashes parece que se han solucionado, he jugado hoy y bien
#20864 tienes un par de mapas nuevos, han reworkeado otros 2 de los antiguos, 2 especialistas, unas cuantas armas, de rendimiento va mejor, en la season 3 se espera que dividan los especialistas en las clases clasicas, dos vehiculos nuevos.
Si no te gustaba antes, tampoco va a hacer que te guste ahora a no ser que hagas cierto esfuerzo.
Os deja entrar al juego? Otra vez que no puedo jugar, la semana pasada crasheando al entrar en la partida, hoy no me conecta el juego, es de puta vergüenza lo de DICE.
#20868 solo faltaría que el juego en consola no fuera a pedales, que el hazard zone no lo hubieran abandonado la primera semana, que los mapas no estuvieran diseñados como la mierda, que los complementos de las armas no fueran inútiles, que el juego no estuviera mega bugeado por todos lados, que el equilibrio entre especialistas no estuviera roto...
Eso si, el battlefield es muy bonito, da para paja.
#20869 yo comento lo que se dijo hace tiempo por este hilo, que tenia graficos de movil, sobretodo cuando han vendido el MW2 como la segunda venida de cristo. No entro en el gameplay.
#20870 gráficamente se ve muy bien, para mi la pega en ese sentido es el diseño de los operadores y de los mapas, estaban como vacíos y sin alma.
#20871 no te quito la razon que ver 10 Angel alrededor con la misma cara es una mierda. Es un downgrade de los detales de otros battlefield? posiblemente. Habria que ver si a causa del tamaño de los mapas tuvieron que quitar cosas, pero como no soy developer de videojuegos, hablaria sin saber.
Incluso sabiendo que solo han metido sacos, contenedores y alguna casa de metal en los reworks, el flow del mapa se siente muchisimo mejor. Juego renewal en 64p ahora, y mola que el centro de las peleas sea una de las entradas del muro, y que controlar C que es la entrada grande, te de una ventaja tactica tan grande y es mas defendible ahora que no esta en el centro. Y si, espero que los demas mapas los cambien porque aunque a mi me guste Hourglass como esta, no me sorprende de que a la mayoria de gente no le guste.
#20872 mmmmm, no sé, en modern warfare 2 tienes mapas enormes mucho más detallados y me va a 120fps en ps5. El rendimiento del battlefield es una basura en consola.
Yo creo que el problema es su motor gráfico, no da más de si.
#20873 quiero dejar claro que hablo sin saber, pero, el modern warfare tienes un 20-20 + 40 bots, esto significa que los bots van a consumir muchisimos menos recursos al ir en server side y que no tiran bombardeos y cosas asi, entiendo que se crean menos particulas, menos explosiones, no hay destruccion en MW2(no es algo malo), etc y estas cosas hacen que pueda tirar de recursos en otros apartados.
El motor de BF igual no esta hecho para tantos jugadores y mapas tan grandes, con tanta accion en tantos sitios diferentes del mapa; han tardado un año en que vaya decente(sin entrar en servidores, crasheos, etc). Necesitan trabajar en su engine como Bethesda en el suyo, no puedes pedir mas de lo que hay en el tiempo que dispones, el juego necesitaba al menos un año mas para sacar un producto que se pueda vender.
A ver que ya se os va la olla, este BF es mierda pura extrema, pero lo otro os recuerdo que es un CoD eh... Que además de ser mierda pura extrema, es una consolada para críos, está hecho para jugar con mando, tiene 0 destrucción, tiene la mierda de los perks, tiene las rachas de muertes, tiene nukes, etc etc etc, este BF es malo sí, pero aún así está muy por encima de la basura del CoD.
#20874 en modern warfare 2 tienes guerra terrestre donde solo juegan players, con vehículos y bases (sería lo más parecido a battlefield) y luego el modo invasión donde tienes players y bots.
Pero si, no juegan 128 tios. Por otro lado, nunca tuvo sentido meter 128 tios. No era necesario, no te limita, no funciona bien, etc
Para los que disfrutáis de battlefield os recomiendo que probéis guerra terrestre cuando saquen algún finde gratis, que lo sacarán. A mi me está encantando.
#20876 no encuentro un sitio donde ver todos los modos que tiene.
Por otra parte algo de lo que se han quejado gente es porque no desbloqueas los accesorios de las armas de BC2 y BF3, y te dan todo directamente. Luego veo un monton de streams de MW2 en Invasion para farmear bots y sacarse los accesorios mas rapidamente.
No entiendo mucho esa doble vara de medir.
#20876 Que es guerra terrestre?
Este BF tiene unos interiores de pena, ya puse hace siglos imágenes con comparativas de BF 4, BF 1 y BF V con muchos mejores gráficos e interiores que este último BF.
Obviamente al juego lo ha lastrado el 128p y aparte los mapas totalmente sin alma y olvidables que tiene.
Yo en donde mejor me lo paso es en Arica y Norshan, Valparaíso también mola.
