#1 9 ene 05, 16:30
Grafica
Buenas una pregunta, ¿porque a un amigo con una grafica de un modelo inferior le da mas fps que ami con una grafica de modelo superior? ¿Cual es mejor?
modelo de mi amigo: Nvidia Geforce FX5500 256mb ronda entre los 80 100 fps que lo e visto
Mi grafica: [i]Nvidia GeForce FX 5700 LE 256 mb[/i] me ronda entre los 30 40 fps
gracias.[/b]
modelo de mi amigo: Nvidia Geforce FX5500 256mb ronda entre los 80 100 fps que lo e visto
Mi grafica: [i]Nvidia GeForce FX 5700 LE 256 mb[/i] me ronda entre los 30 40 fps
gracias.[/b]
#2 9 ene 05, 16:34
la tuya no es modelo superiorisimo, andan las dos en un parecido rendimiento yo creo.
Chackalator
#6 9 ene 05, 22:08
Nvida la cago en la gama FX serie 5, a no ser que sea de las 5900 en adelante, las demas salieron bastante malas. Tampoco olvidar que Hl2 esta optimizado para ATI.
Aunque esos 30 fps tambien parece pocos, y 80 fps me resultan muchos... pero claro, todo depende del ordenador, procesador, ram, etc...
Tambien puedes mirar que drivers utilizas, yo te recomiendo los ultimos, los 72 (algo mas, xD) luego tambien influye la mierda que tengas en el pc.. etc...
Y las 2 tarjetas rinde por igual, podrias bajarte el 3dmark2003 y hacerle una prueba a la tuya y la de tu amigo, y asi te haces una idea de si es por la grafica o por el procesador.
Salu2
Aunque esos 30 fps tambien parece pocos, y 80 fps me resultan muchos... pero claro, todo depende del ordenador, procesador, ram, etc...
Tambien puedes mirar que drivers utilizas, yo te recomiendo los ultimos, los 72 (algo mas, xD) luego tambien influye la mierda que tengas en el pc.. etc...
Y las 2 tarjetas rinde por igual, podrias bajarte el 3dmark2003 y hacerle una prueba a la tuya y la de tu amigo, y asi te haces una idea de si es por la grafica o por el procesador.
Salu2
#7 10 ene 05, 11:24
pos..
No se komo configurais vuestros pcŽs y tal, yo tengo esa grafica y me va de lujo en la 1.6 y bien en hl2 y en el source, tampoko le pidas ke te rinda a 140fps ni ke tengas 100 nel source, a mi me va entre 60-80 y 100 depende ke mapas, tb tengo un amd 64 3400 con 1gb de ram :/
#8 10 ene 05, 12:38
Fx5900 de 128 y me da 90-120 Fps
Pentium 4 a 3.0/533
Ram 1,5 Gb
Pentium 4 a 3.0/533
Ram 1,5 Gb
#9 10 ene 05, 14:36
aver, ke aora no solo es la grafika, ke os entre en la cabeza!!
#10 11 ene 05, 22:00
Yo antes con una MX440 de 64mb 60-80 fps
Yo ahora con ATI 9600 pr0 Raedon xT 256Mb 30-50 fps
La unica explicacion logica es que, al tener mejor grafica mejores son los detalles y peor es el rendimiento(Independientemente de como lo configures, el agua con una MX440 no se verá igual que el agua de una ATI 9600 aunque esten los dos en nivel "BAJO")
Pero vamos.... que yo estoy feliz con la ATI ^^ que veo las cosas increibles ^^ me entran hasta ganas de beber del agua de HL2 (de la limpita y transparente eh?) Jejejeje
PD: #AD7C
Yo ahora con ATI 9600 pr0 Raedon xT 256Mb 30-50 fps
La unica explicacion logica es que, al tener mejor grafica mejores son los detalles y peor es el rendimiento(Independientemente de como lo configures, el agua con una MX440 no se verá igual que el agua de una ATI 9600 aunque esten los dos en nivel "BAJO")
Pero vamos.... que yo estoy feliz con la ATI ^^ que veo las cosas increibles ^^ me entran hasta ganas de beber del agua de HL2 (de la limpita y transparente eh?) Jejejeje
PD: #AD7C
#11 12 ene 05, 15:25
chackalator dice que con una geforce4mx ve el agua con reflejos...
#13 12 ene 05, 16:29
Si los fps son muy bajos probar a cambiar el directx que utiliza el motor source.
Para hacerlo no hay mas que escribir en consola: mat_dxlevel 'valor'
El valor puede ser:
1.- 70 (directx 7.0)
1.- 80 (directx 8.0)
1.- 81 (directx 8.1)
1.- 90 (directx 9.0)
Para hacerlo no hay mas que escribir en consola: mat_dxlevel 'valor'
El valor puede ser:
1.- 70 (directx 7.0)
1.- 80 (directx 8.0)
1.- 81 (directx 8.1)
1.- 90 (directx 9.0)
#14 13 ene 05, 19:36
hola, mi grafica es de 64mb y supongo que no me irá muy
bien el HL2 , digo supongo porque lo tengo aqui pero
desgraciadamente tengo el lector de CD estropeado y
la grabadora no es dvd, tendré que comprarme una gráfica
nueva y no quiero que se me quede antigua en 1 año, que no
sea muy cara... y con la que pueda disfrutar bien de las
imagenes del juego, me podeis decir alguna?
GRACIAS
bien el HL2 , digo supongo porque lo tengo aqui pero
desgraciadamente tengo el lector de CD estropeado y
la grabadora no es dvd, tendré que comprarme una gráfica
nueva y no quiero que se me quede antigua en 1 año, que no
sea muy cara... y con la que pueda disfrutar bien de las
imagenes del juego, me podeis decir alguna?
GRACIAS
#15 15 ene 05, 23:30
cada vez que pongo mat_dxlevel me peta el cs souerce y dice algo de la memoria no se puede read.por defecto el valor lo tengo en 81
#16 16 ene 05, 21:01
Aparte de que las 2 graficas son malas.
Como dicen por ahí, la RAM y el Procesador son importantisimos, ya el HL tira mucho de ellos
Como dicen por ahí, la RAM y el Procesador son importantisimos, ya el HL tira mucho de ellos
#17 16 ene 05, 21:04
se me esta quedando corto mi P4 2.67 Ghz y mi 1024 de ddr? no creo que sea mi procesador
#18 16 ene 05, 21:04
si creo una partida y me paseo por le mapa tengo de 60 a 120 fps con una 9800pro (los detalles al tope, menos filtros que lo tengo trilineal)
#19 17 ene 05, 19:51
Si quieres una tarjeta buena y baratilla, pillate la 6600GT a mi me va entre 100 y 150 frames.
La prueba de rendimiento de video me va a 140 fps de media
La prueba de rendimiento de video me va a 140 fps de media
Favoritos
0