Pide disculpas por el 7 a Mass Effect

Una nota no debe empañar un juego jamas y el que se quede solo con el 7 debe ir aprendiendo que hay que contrastar antes de juzgar y comprar.

El tipo de todas formas no tiene perdon de dios ya que ha jugado a un juego como no se debe hacer.... por lo que su analisis directamente deberia ser suprimido del mundo videojueguil y de la mente de todos aun asi como dices Crus puede que el daño ya este hecho.

Salu2

Este hombre posiblemente no tendría ni puta idea de que era KOTOR o Baldur`s Gate, y ni se daria de cuenta de que se puede cambiar la munición o sin ir mas lejos cambiar de armadura. Lo mismo ni vio que habia tareas secundarias xDDD

Hay que reconocer que el menu al principio no es especialmente intuitivo en el primer vistazo, pero no es un RPG especialmente complejo, y si has jugado antes a cosas de Bioware es incluso sencillo y tiene 4 cosas solo.

No tiene demasiada profundidad en el tema de puntos de vida, armas y demas siendo muy accesible para cualquiera.

Otro juego historico en cuanto a RPGs con notas de 80/100: http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/baldursgate l para los entendidos una puta obra maestra, para algunos reviewers ni puta idea. Esos mismos seguro que le daban 95/100 al primer Mario de turno porque no tenian que leerse el manual y sabian jugar en 5 minutos.

Un 7 no es para nada mala nota, el problema es q los videojuegos apestan y emos llegado a situaciones tan subrealistas q parece q si no tienes minimo un 8 es una mierda.

Yo estudiando con un 7 me daba con un canto en los dientes, pero vivimos en el mundo del puro marketing y el engaño y las notas estan jodidamente infladas e injustificadas.

El tema es que Mass Effect no es un juego de siete, 9 de normal y ocho si están tocapelotas.

Bien por el redactor pero demasiado tarde.

#7 EDIT: what? O_o

Yo creo que este juego es probablemente lo mejor que he jugado en los últimos 5 años y eso que a mi no me han gustado nunca los rpg y menos los muy futuristas de nave espaciales y cosas así..

Las únicas pegas que les pongo es la fluidez.. casi que le tenían que haber bajado un poco la calidad de los gráficos para que vaya medianamente bien xD, pk hay escenas que va a 10 fps

#11 No dice que sea editor jefe, sino que el editor jefe no rectificó la review y la publicó tal cual.

Si la info es correcta, ¿el pobre hombre sabía que estaba jugando un RPG y no un FPS? pq lo de no saber que hay que subir stats del pj es de chiste, y si no se enteró de eso ya no hablemos de empaparse del códice y todo el universo del juego.

En el fondo da igual que sea de EDGE o de la revista de su pueblo. Es que hasta da igual que esta noticia fuera un fake.

La realidad es que hay muchos redactores como este, que le dan un juego y luego no tiene ni idea de a que estan jugando. Otro caso es el de la review de Cibergamers (revista gratuita) en el que media review trata de lo mal que estan puestos los checkpoints segun el redactor (se puede guardar partida en todo momento menos cuando hay batalla en pantalla), quedando como un idiota y obviando las 30973 cosas que si que son criticables en Mass Effect como la caida de fps por ejemplo.

Los de EDGE ya quedaron a la altura del betun con ese 7/10, el juego quizas no sea de 10 por razones tecnicas, quizas el 9 sea mucho dado lo especiales que son en EDGE, pero coño, un 7? Es que no hay por donde cogerlo por mucho que lo quieran justificar. Estamos todos graznando que es uno de los juegos del año, sino el juego del año y llegan estos tios y le ponen 7...

Yo no me creo que un tio que trabaja haciendo reviews no se diera cuenta que se tenia que subir el personaje... es que suena de chiste!

lo primero , vaya tela ke el nota no "sepa jugar" a un rpg , y lo segundo no creo ke le haga perder tantos millones , ya ke a pesar de lo ke digan las revistas los juegos se siguen vendiendo ya le pongan un 7 o un 3.

Ya sabemos el caso que tenemos que hacer a las notas de los medios especializados...