Lectura de Gödel, Escher, Bach - D. Hofstadter

Vaya cojones los tuyos xd

Yo me apunto, desde luego, pero no creo que a la peña le haga mucha ilusión. Si nos juntamos 4 ya seria un logro.

#2 dudo que lleguemos a 4 xD pero bueno, pensé que podría ser interesante y si no abro un hilo nunca lo sabría xDD
#3 Gödel está como una regadera, si no le trae la cena su mujer no come. Así que no le hagas mucho caso xD.

#7

Hombre, voluntaria voluntaria tampoco, que estar tocado del ala y creer que te van a envenenar la comida y morirás con terribles dolores y sufrimiento tampoco es que sea muy admirable xD

Y si, el libro es una comida de olla tremenda de un matemático, inténtalo pero prepárate para leer y releer mientras buscas referencias y por supuesto en vo, las traducciones aunque lo hayan "conseguido" desvirtúan mucho del libro original que está preparado al milímetro con cada palabra y los juegos que hace con ellas.

no vi el hilo :/

Antes de nada quisiera dar las gracias a #1 por la recomendación y la paciencia que ha tenido vía MP (<3)

Espero poder empezar a leerlo el día 2 o 3 de enero. Ya os iré dando la brasa por aquí sobre todo lo que no entienda -que será la mayoría xD-

Veo que ya habéis dropeado, qué velocidad xDDD

Que tal vas con la lectura? Yo estoy por volverlo a leer otra vez, pero necesito motivacion. Quizas un lingotazo de orujo de miel sea lo necesario.

#17 xDDDD, lo siento, me has dejado sin palabras. Wow, en serio xD. No te quiero trollear pero coño hijo, por mucho que estén resueltos para ti (porque no es que los tengas resueltos, es que los asumes resueltos) no significa que sean no-difíciles de resolver xDD.
La demostración de Gödel requiere entender cosas que no sé si entenderás (no por capacidad sino por falta de base, no me malinterpretes), de todas formas el libro creo que es una "buena" introducción al mundo este, que ya te aviso es probable que no te interese su parte formal, pero el libro probablemente te guste (tiene fumadas de las que te gustan ). Eso sí, cuando te metes en este campo tienes que dejar de dar nada por sabido. Créeme, no es sencillo.

Por cierto si te planteas leer directamente a Gödel, te recomiendo antes que te mires a Gottlob Friege (no muy importante), Peano y sus axiomas de los naturales, Russell, Herbrandt y su teoría de la satisfactibilidad, Hintikka (este ya es duro) y el teorema de completitud (la diferencia entre deducible y comprobable), las reglas de cálculo... Y sobretodo, el por qué y el cuándo de la pregunta de Hilbert: Podemos axiomatizar completamente las matemáticas?

No me tomes a mal lo del principio, si te ofende lo quito pero es que me he descojonado mucho xD. Sobre encontrarlo en internet en español, ni idea.

#16 estas dos últimas semanas parado por traslado pero ahora vuelvo a ello!!

#19 ei! No son los autores, más bien el autor Douglas Hofstadter los usa como base para entrar en los lenguajes formales, los bucles infinitos y tal. Y formalismo hay el justo y necesario, si te soy sincero a mí me parece menos "formal" (en el sentido de cosas infumables) que uno cualquiera de Penrose o Hawking (aprovecho para dejarles mi pullita xD), lo cual no dice que hasta donde he leído no sea bastante riguroso!

Lo que dices era mi idea en principio , bueno, sin el grupo ya que somos 5 o 6 los que lo seguimos xD y con mensaje o firma hay suficiente, comentaré con urrako la posibilidad de ir abriendo hilos o si es mejor todo aquí. De hecho solo el primer capítulo ya da para discusión y más teniéndome a mí (y ahora soy yo el prepotente) que precisamente de esto sé un poco y puedo aportar la relación entre lo aparentemente sencillo y "tonto" del libro y el problema estudiado en matemáticas.