#3001 BIOOO! como te echo de menos...
Tampoco nos flipemos. TL da pena, solo que hoy FNC ha dado más.
Menos mal que al menos siempre que pierde EU contra NA vuelven los baits de BioHazzard para alegrar un poquito el subforo al menos
Estoy viviendo un dejavu con las declaraciones post partido de FNC:
""No sabemos lo que ha pasado, han jugado mejor de lo que esperábamos".
G2, tras palmar con NRG: "No sabemos lo que ha pasado, han jugado mejor de lo que esperábamos"
Parece que tanto tomar a NA como memeregion a los staffs europeos se les ha olvidado lo de prepararse las series contra ellos. Luego juegan a algo y surprisepikachuface. A ver si somos conscientes del nivel que tenemos y de que ellos tienen como objetivo derrotarnos y con eso ya han cumplido.
#2990 o sea... Hidon estuvo casi que todo el año donde XL era un meme, hasta que llega Abbedagge, en el winter hace un ridículo con un roster mejor. Y lo quieres poner como coach principal de Fnatic?
#2998 Ahh que son por que eran un ex-equipo y cuando esta mal uno de EU, pones excusa?.... esta historia cuéntasela a otro que no te haya visto postear paridas sesgadas sobre los méritos NA o NA>EU, paridas que se te desmontan una y otra vez.
Podías haberte conformado con una realidad simple y que no esta mal, teniendo en cuenta que últimamente EU no hace nada en internacional, que es "en los emparejamientos directos NA está siendo mejor que EU" pero como de costumbre de vienes arriba y directamente NA>EU, algo fácilmente desmontable.
Voy a coger el marco de tiempo que tu marcas como "reciente".
Primero torneo al que haces mención World 2022.
Eu lleva 2 equipos al maint event al igual que NA, mientras que por méritos anteriores lleva a 2 equipos a play in y NA lleva 1.
El último seed de EU se va fuera del pi por el último seed de NA, recordando que el seed equivalente al de NA, pasó a la siguiente fase estando en el mismo grupo que el de NA y por delante de este.
Tenemos tres equipos en el maint event por región, dos equipos de cada región coincide en grupos y los otros dos no.
Uno de EU, pasa a la siguiente fase, mientras que ninguno de NA lo hace. Si queremos puntualizar mas en el resto de resultados, vemos que:
En uno de los grupos donde coinciden el de EU queda por encima con una victoria más y en el otro quedan empatados, el tercero en discordia queda empatado con las ostras voladoras 1-1.
Por resultados, se ve EU queda claramente por encima de NA, consigue mandar uno a la siguiente fase y los otros quedan lejos de pasar pero aun así EU sale ganando.
MSI 2023
Hay poco que rascar, ambos equipos pasan del PI, ambas regiones tienen un enfrentamiento interno y consiguen llegar hasta la misma fase.
World 2023
Ambos equipos mandan 3 equipos al main event, y el cuarto seed de ambas regiones tendrá un enfrentamiento directo para enviar un equipo al PI, EU gana este duelo y llegamos al main event.
Tenemos que tanto el 4º seed de EU como el 3º seed de Na quedan últimos(0-3), el seed 3 de EU y el 2 de NA penúltimos(1-3), mientras que el Seed 1 y 2 de EU se quedan a las puertas(2-3) y el seed1 de NA consigue pasar a la siguiente ronda (3-1) ganando en ronda 4 al seed1 de EU.
Estos resultados se pueden interpretar de muchas maneras y depende lo que valores, aunque creo que NA sale ganando ya que valoro bastante el pasar de ronda, pero obviamente la performance de ambas regiones está mas ajustada que los world anteriores.
MSI 2024 (lo que llevamos), vamos a suponer que G2 palma mañana y TL palma la siguiente ronda. (Algo que obviamente favorece tu arco narrativo)
Uno de NA palma en el PI, los dos de EU se quedan últimos del main event (0-2) y TL penultimo.(1-2)
Que región hace mejor performance? , pues honestamente en este supuesto que es el que mas te favorece bastante equilibrado queda la cosa.
Si hacemos un sumatorio de todos los resultados pues oye eso de NA>EU no se sostiene, está mas cerca un EU>=NA.
Como ves en el peor momento histórico de EU, NA no está por delante, se puede decir que esta igualada o un poco por detrás.
No ha mencionado que nunca le ganan un mapa a Asia (China o Korea), ni el camino de NRG en los world anteriores sin ganar a ningún asiático, etc...
Para que veas que lo que puede sostener que se pueda considerar que las regiones estén a un nivel parecido es única y exclusivamente por los emparejamientos directos.
Espero el siguiente invent en el próximo torneo.
#3010 y según tú como se fomenta el talento? Se crea de la nada? Un coach joven, que es ex pro player, y challenger que entiende del juego y que hizo un split con XL con un roster de tabla baja y llegó a la final.. según tú deberíamos enviarlo a la LVP y poner a Yamato?? Traernos a un coach de corea??
Yitu NUNCA ha perdido un BO5 con NA y NUNCA le ha eliminado NA de un torneo internacional. Después del ridiculazo de hoy se le acaban las narrativas a los Fnatic fanboys XD
A veces suelo ver fragmentos de Esportmaniacos y Al Lio Podcast, cuando traen gente como Gaax, Melzhet, etc...
Después del mundial, les escuchabas y parecían que tenían el roadmap definido para ser más competitivos, acercarse al nivel de los asiáticos, y mil historias más. Melzhet dijo incluso, que para ellos ganar la Lec no es prioritario, que no hace falta para ser el mejor equipo del mundo... Gaax se sumaba si mal no recuerdo al meme de copa scrims.
8 meses después, todo sigue igual, "en scrims íbamos bien, pero no es excusa","x no estaba malito, pero no es excusa","el horario, pero no es excusa".
En cualquier deporte o ámbito de la vida, si quieres destacar, necesitas disciplina y esfuerzo, si además tienes talento, fenomenal. En esto de los esports es igual, pero no vale que sólo lo tengan jugadores, el staff también tiene que involucrarse. No creo que sea un tema cultural, simplemente creo que es un tema de inexperiencia y de que a este sector aún le queda mucho por profesionalizar. Empezando por los que mandan.
#3012 Vas a formar un coach que su deber es formar players. Entonces quien forma los players? Zafra? Esta bien que este acompañando o que asuma un rol más importante en el draft, pero si pones a un novato a desarrollar al que se supone debe ser el segundo mejor equipo te va pasar lo de Crusher que fue un fracaso. FNC debe dejar de pensar en formar y comenzar a invertir en gente buena.
#3020 nose tiene un año de experiencia en LEC, y ahora está en el coaching staff de FNC cogiendo exp etc, el año que viene hará 2 años en LEC? No lo veo tan mal, y si lo acompañas de gaax que también es joven y de otro con màs experiencia se queda un buen coaching staff. Si no que coach bueno y con muchisima experiencia se pueden fichar? Quien tiene coaching staff bueno aparte de G2?
Todos los años la misma historia cíclica en el que importan los datos según convenga a quién:
Haters EU: Es mas importante los resultados directos entre EU vs NA
Fans EU: Es mas importante el nivel que demuestras contra el resto de equipos, sobre todo LCK y LPL
Me gustaría saber que se diría en el hipotético caso de que G2 le de por ganar el MSI y el único enfrentamiento de EU vs NA haya sido el 3-1 de TL a FNC.
eltshan cada vez que NA gana un mapa: "Y si tenemos en cuenta los mapas ganados con entre 5 y 8 pelirrojos en el público que además sucedieron en día no impar, NA va ganando 7-2 a EU."
Luego ves que Na tiene un 10% de winrate o así en mapas vs Asia desde 2020 y se te pasa, eu tiene alrededor de un 25% que no es mucho mejor pero vamos.
Importa tanto el winrate vs Asia.
Desde el 2019 no se le gana un Bo5 en el MSI a un taka taka.
Desde el 2020 no se le gana un Bo5 a un taka Taka en Worlds. Posterior a ello no se le sacaron ni siquiera mapas en Bo5.
El LoL Occidental está bien muerto y la distancia que se había recortado en 2018-2020.
Se creó una brecha kilométrica que jamás volverá a disminuir.
