[RUMOR] Flakked será el nuevo ADC de Heretics Academy

Letkorias

#30 Si dices que no ha dado el nivel para estar en media tabla de LEC entonces o no sabes cuál es el nivel de la LEC o simplemente no sabes que estás diciendo.

4
cerverus94

#30 Campeón Spring split y finalista en Summer pero no tiene nivel LEC, hay que joderse lo que hay que leer de vez en cuando.

1 respuesta
Taiden

#30 ha dado mejor nivel que la mitad de los adcs del summer split.

2
The_elovator

La realidad es que a nivel worlds flakked no funciona, se fedeo con tristana y no hizo nada, eso fue su sepultura. Y digo eso pq supone que G2 enfoca todo a ganar worlds...

1 respuesta
quetzalcube

#34 Ya le gustaría a G2 enfocar las cosas para ganar Worlds. Hace tiempo que eso no está en su mente, ni en la de ellos ni en la de ningún equipo de LEC, la verdad. En Europa buscan ganar la LEC y no hacer el ridículo en los mundiales.

G2 no tiene ni un programa de desarrollar talento (ha fichado rookies sin ton ni son para hacer caja con ellos) ni para traer gente contrastada que pueda funcionar (no traen nada que no sea europea y barato).

1
Darkitu99

#32 También targamas… por esa lógica es mejor que la mitad de supp.

El nivel de adc es bastante bajo, eso no significa que merezca estar en LEC.

Os ciega que sea español, Flakked no era el mejor de SLO y individualmente ha demostrado bien poco. En situación normal nunca hubiese llegado a LEC.

Pero nada, próximo fichaje de T1.

2 respuestas
Letkorias

#36 Dame un solo argumento técnico, en relación a su juego, real, sacado de las partidas, que muestre que no da el nivel LEC.

2 respuestas
dambala

#37 argumento técnico: ññññññ

Darkitu99

#37 Ha perdido la mayoría de las líneas en LEC, PO y worlds. En TF solo ha sido relevante cuando el equipo iba por delante.

Ni bien ni mal…del montón…

Que puede ser más culpa del supp…pero es una bot, es lo que hay…

1 respuesta
Letkorias

#39 ¿Y eso lo sacas de? Dame los datos, enséñame trades que ejecute mal, match ups que tenga que ganar que pierda (por su culpa objetivamente), peleas en las que jueguen a su alrededor y no haga su función.

Ah vale, ahora puede ser culpa del supp, hace una hora no daba nivel LEC.

2 respuestas
Darkitu99

#40 No me voy a poner a sacar los datos de la partidas del año a minuto 10-15. El que haya seguido a G2 lo ha visto, sino es ciego. Que el equipo haya ganado el split no es por su rendimiento. 3 jugadores rindieron alto y 2 bajo… aún diréis que es la bot del año…

1 respuesta
Darkitu99

#40 Le concedo el beneficio de la duda de cara a la galería…pero no destacó en SLO y menos en LEC.

Seguid haciéndoos pajas con el tetón, probablemente no vuelva a la LEC.

3 respuestas
VittyM

#29 No como la de Rekkles que es sanísima, tirando mierda a Flakked por algo que ni siquiera ha ocurrido aún. Ya tenéis al rubio de vuelta en LEC superad que le quitara el puesto después de un split lamentable.

cerverus94

#42 Esta claro que Flakked te debió de hacer algo en esta vida o la pasada para tenerle ese hate. EL chaval es buenillo pero claramente no era de lo peor que había en la LEC

1
Efervescente

#41 Cuando ganaron el split en bot mataban cada dos por tres en el 2v2.

Cuando G2 jugó mal jugaron mal en general, parece bastante claro que nunca consiguieron entender el meta (algo normal en los equipos de Falco) y que todos rindieron por debajo de su nivel. En el MSI jugaon muy bien y bot ganaba la línea gratis hasta la segunda semana de competición. Fuera de eso, es normal que en Summer y Worlds no ganasen una línea cuando jugaban full weakside con Jankos permacampeando a Caps y Targamas haciendo roams inútiles porque 1)dejaba a Flakked en inferioridad y 2)no ganaba absolutamente nada en el mapa.

Si Flakked no tiene nivel LEC estamos jodidos porque entonces nos hemos quedado (a falta de ver la vuelta de Rekkles) con dos AD nivel LEC.

5 1 respuesta
Darkitu99

#45 En eso coincido, estamos jodidos…el nivel de adc es pésimo. Se salva Comp y poco más a falta de ver el rendimiento de los “nuevos”.

Europa esta de capa caída, a ver este año que pasa.

En el país de los ciegos el tuerto es el rey.

1 respuesta
Dawidh

Para mi tiene nivel de LEC de sobra, no es el mejor, pero tampoco el peor de la liga, estaba entre medias, siendo su primer año.

El problema de G2 no era Flakked, el equipo no jugaba a nada. Pero bueno, cambiar piezas siempre viene bien si quieres dar un giro de timón.

1 respuesta
quetzalcube

#42 Creo que esto no es del todo ajustado:

  • La actuación de Flakked en el MSI fue buena, y puedes mirar en cualquier lado para ver que esa no es una opinión aislada.

  • Nadie ha criticado la actuación de Flakked en la SLO, solo se critican los resultados. Quienes argüís que Flakked lo hizo mal en la SLO tenéis el mismo tipo de argumento que el que dice que Flakked funcionó en LEC solo porque ganó el split de primavera y quedó segundo en vernao y campeón de la fase regular. Eso es un tema de equipo, un manco con Caps-Jankos-Brokenblade trinfará y Uzi y con unos pacos se hundirá en la miseria.

  • El mayor crédito para la viabilidad Flakked en LEC es haber sido seleccionado por G2 el año pasado: G2 no son unos locos y al menos querían ganar la LEC. G2 dijo que de todos los rookies y de toda la gente libre Flakked era la mejor opción.

Por esa misma razón, el mayor descrédito de Flakked sobre su viabilidad en la LEC es que G2 lo tumba este año y que nadie lo ha fichado. Sin embargo, la elección de G2 viene supeditada a dos cosas: Hans Sama estaba gratis esta off-season y G2 puede hacer caja con Flakked, por lo que el moviemiento de G2 no implica que el tetón no tenga nivel (sino que HS tiene más y sale rentable). Que otros equipos de la LEC no hayan escogido a Flakked no quiere decir que no tenga nivel si no sabemos si G2 pidió satisfacer algún tipo de cláusula por él (y si no que se lo digan a Rekkles, Upset, Nisqy y Mikix)

Efervescente

#46 Si te animas, haz una lista de que 10 AD deberían estar en LEC para ti. O 10 que sean claramente mejores que Flakked, full subjetiva claro.

Darkitu99

#47 El año pasado 3 fuera, este año 3 fuera…quizás el problema es de base y habría que dejar de jugar siempre para el mismo.

1 respuesta
The_elovator

Lo repetiré mil veces, faltan 2 equipos más en LEC, se quedan muchos jugadores buenos fuera y con el nuevo sistema se penaliza a los equipos como astralis

2 respuestas
Sapp

#30 La verdad es que has visto pocos partidos de la LEC.
Buen baiteito.

Efervescente

#51 Lo que faltan son equipos con ambición y ganas de competir. Solo falta que entren dos ponzoñas más para que se casquen un roster en plan BDS con el contenido de SK. No, no faltan dos equipos ni de coña.

1 1 respuesta
M

#36 El problema de esta comparación es que targamas está en un equipo de LEC y Flakked en ERL y el equipo de Targamas de LEC pinta TOP4.
A mí no me ciega que Flakked sea Español o no, tiene el nivel parecido a muchos ADCs que se quedan en la liga, lo que no tiene es nacionalidad Nórdica , que parece que es un requisito para jugar la LEC.
También digo que algo pasa en la LEC cuando Jankos/Upset no tienen equipo.

1
The_elovator

#53 yo creo que precisamente incomodaria a los equipos como astralis pq habría más competencia

1 respuesta
M

#51 Sobran BDS Y AST.
AST pagando el mínimo , por eso tiene los players que tiene. Un equipo normal, con ganas de competir y no quedarse con la plaza pagando el mínimo ficharía:
Melonik/Jankos/ Jensen /Upset/( el Supp que Upset quiera).
Y BDS prácticamente igual, pero estés por lo menos suben al academia.

1
Efervescente

#55 No tiene porque. Bueno si, igual les hace la competencia para quedar últimos. Si no hay 10 equipos que quieran competir no hay motivos para meter dos más.

1 respuesta
The_elovator

#57 yo creo que el sistema actual les va a forzar a gastarse la pasta o a hundirse, si no juegan x partidos imagino que los ingresos se hunden

1 respuesta
Efervescente

#58 Les da absolutamente igual, ellos piensan en como se revaloriza la plaza. RRosterrs de cuatro duros aunque sea con pérdidas para vender la plaza a 50M con beneficio de 25M (por ejemplo). Además, con mierdas como SK o BDS todavía llegan a darr un susto a alguien que es lo peor.

Dawidh

#50 correcto

Usuarios habituales