New World, el nuevo MMO sandbox de Amazon

B

#1829 y luego esta el wow XD

Q

alguna guild interesante?

radius

#1830
Antes New world iba abajo y ahora estaría arriba y la gente aquí está justificando ese cambio en que el nicho de jugadores que quería un juego así es menor. Pues va a ser que no.

2
moho

#1827 ¿Te lo explico otra vez, pero de diferente forma? El servidor PvP del MMO que haces referencia no es solo PvP, al igual que ahora New World. De lo contrario, Amazon Games desde un origen sí quería enfocar su juego única y exclusivamente el PvP, y hardcore, que no es lo mismo.

Por favor, te invito a que me nombres un MMO con PvP Hardcore que a día de hoy se esté comiendo el mercado, o se lo esté comiendo muy por encima que sus competidores PvE/PvP.

#1829 ¿Enserio sacas estadísticas de la plataforma Steam, y los comparas con juegos que no tienen absolutamente nada que ver? Ok.

Ahora a FFXIV solo juegan 9.000 personas.

2 respuestas
radius

#1834 Estoy comparando lo que era New world con lo que se ha convertido y ni eso porque es un juego muchisimo más aburrido que los que he puesto pero bueno, ya cuando jugueis os dareis cuenta.
Yo tambien estaba con algo de hype y me he dado en los morros cuando lo he jugado

2 respuestas
isnotavail

#1829 Tanto ESO como FF tienen su propio cliente, y ambos juegos tienen mas de un 1M de personas jugando.

Si ves el ranking de MMO's mas jugados actualmente, te das cuenta porque amazon ha tomado el camino que ha tomado, incluso ESO y GW2 que tienen RvR lo tienen bastante abandonado y todos sus recursos van a la vertiente PvE.

1 1 respuesta
Beckar

#1834 Pero donde has sacado la palabra hardcore en el hilo de la conversación. He hecho alusión a un comentario que dejaba caer que la comunidad que juega a los diferentes MMO tiende a aglomerarse en servidores PvP (analizando cada uno de los juegos y sus respectivos servidores, no puedes comparar 2 juegos distintos). Por tanto, los jugadores que prefiere el sistema PvP (incluyendo PvE) son mayoría a los que prefieren un sistema exclusivo PvE (con un PvP instanciado/a demanda), y ya está, no hay más.

Si no has entendido mi referencia déjalo estar y no sigan intentando buscar los tres pies al gato en algo que no tiene nada que ver a lo que tu has leído.

2 1 respuesta
moho

#1837 Si es eso lo que querías decir, vale. Tal vez no te haya entendido bien. Yo también creo que la gran mayoría de jugadores prefiere PvP y PvE, y no exclusivamente PvE.

#1835 Si tuviera un hype del copón me hubiera gastado los 20€ que cuesta la Alpha, hubiera llegado al high end, y es después cuando hubiera dado una opinión más sólida que la tuya con 0 horas jugadas.

Por ahora, esperaré al lanzamiento. Si no me gusta, me busco otra cosa y punto.

1
moho

Doble post, perdonarme...

Vandalus

Aquí lo realmente asqueroso es que salga como salga el juego, no anuncien de una puta vez como saldrá. Hace un tiempo era fullpvp, luego full pve, ahora que si esto o lo otro......

Preorders a ciegas? no gracias.

pd: y la puta beta que xD

5 1 respuesta
Ic3Fork

#1840 https://www.newworld.com/es-es/news/articles/state-of-the-game

1 respuesta
Vandalus

#1841 Habla de la Alpha. Y no jugaremos a la Alpha cuando salga la beta.

Interesa saber como será concretamente el juego una vez acabado. Para comprar o no.

choper

Sigue sin ocurrírseme porqué no han dicho nada de abrir servidores diferenciados.

La única solución que tienen ahora para contentar a todo el mundo y según están las mecánicas de juego. Si quieren hasta que quiten el full loot mientras dejen el pvp abierto.

Que digo yo a estas alturas ya deberían tener claro algo como eso. Menuda mierda para ser amazon..

1 respuesta
Eyacua

Yo, como ya he dicho, por inercia de amigos y por falta de algo a lo que jugar seguramente lo juegue si no la BETA no es un puto desastre o el juego es full casualfriendly (que ya hay ha patadas de estos).
Si el juego sale rollo DAoC al final y tiene un ambiente PVP entretenido y duradero le dare caña, si en la beta veo, como ya he visto de la alpha, mucha gente que lo vio plano, simple, monotono y repetitivo pues esperare al release, porque igual muta una vez mas en ese espacio de tiempo, quien sabe xd.

Y el tema full loot, por lo que vi tampoco habia tanta diferencia en el loot, no? 4 cosas y tira palante? O me perdi algo gordo en los 2 videos que he visto cagaos? xd

1 respuesta
SIRSANCHO

#1844

Al.principio era full loot, luego pusieron que solo loteabas lo equipado, y ahora nada.

1 respuesta
Eyacua

#1845 El siguiente paso es pvp isntanciado con matchmake para que la gente no sufra viendo el pvp a lo lejos, a lo fondo y palante, juegaso pvp ON. /s

PD: a mi sinceramente el full loot tampoco me quita el sueño, pero esto suele hacer que el tema equipacion pese menos dejando mas hueco para "las manos", asi que lo veia como un aliciente. Que ese es otro tema: el equipamiento lo sera todo? porque si vamos a volver al "es que el va de morados full y yo tengo solo 6 morados y 2 azules /cry" pues lo mismo va a dar.

2 respuestas
brjlux

#1843

Si quieren hasta que quiten el full loot mientras dejen el pvp abierto.

Entiendo que te refieres a que no se tenga que flagear la gente pues con ello activo el pvp será abierto.

1
brjlux

#1846 El pvp instanciado que va a tener va a ser unicamente los asedios a fortalezas. El resto de llevar el pvp activo vas a encontrar la facción contraria que lo lleve activo..

2 respuestas
choper

#1848 Ah pero que va a ver instanciamiento en asedios y demás...

Pff cada día menos hype.

1 2 respuestas
Vandalus

#1849 ehhhh pero que el pvp es el nucleo del juego xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Eyacua

#1848 No sabia yo que habia "instanciamiento" :(. Bueno, entonces esta un poco mas lejos de lo que tenia entendido, culpa mia por no informarme mejor supongo.

SIRSANCHO

#1849 si, 50 vs 50, tipo li is feudal mmo, para evitar siegues en horarios raros, se pacta.

1 respuesta
choper
#1852SIRSANCHO:

para evitar siegues en horarios raros, se pacta.

Se pacta entre los clanes que estén en guerra ?

1 respuesta
brjlux

Claro sino como defiendes esos territorios? Se hace instanciado y pactando horarios sino como uno entra y sale del asedio. Como van a haber pongamos 50 fortalezas en el mapa activas en todo momento para asediar sino están instanciadas. No sería viable,

1 respuesta
brjlux

#1853 Si y decide el horario el que es asediado.

2 respuestas
choper

#1855 Pero entocnes qué puta mierda de juego pussy están haciendo ? xD

.... Practicamente para hacer pvpo en este juego tienes que pedir una hoja de consentimiento sexual a lo podemita... no me jodas gente, pero qué mierda es esta si va a tener libertad 0.

#1854brjlux:

Claro sino como defiendes esos territorios?

Pues los asedios duran x horas al día, x días/semana. Si vas a pactar 1 hora concreta ya me dirás qué estupidez de "guerras" y conflictos va a haber en el juego.

"Oye que mañana te ataco a las 5 en punto ok ¿?"....
-Perfecto John, buena hora. ¿ Qué tal la familia ?

Según me lo pintáis esto se ha convertido en un juego de carebears 100%.

2 respuestas
Lluvia4D

#1836 Esta es? https://mmo-population.com/

FF y WOW estan bastante parejos.

Vandalus

Eso si esta bien, para evitar una zerg rusa de madrugada cuando al otro dia la gente trabaja xD

brjlux

Al margen de lo que será el asedio pues estará todo el resto de contenido que ese si será flageable y el cual no se sabe realmente como incentivarán para quien lleve el pvp activo. Hablamos y criticamos sin saber como será al final. Pero ello no quita que escaramuzas y control de zonas de recursos puedan haber. Simplemente han quitado la base mas radical que tenía la primera alpha y el enfoque hardcore pero el juego se va a centrar en pvp, La cuestión es que como habrá contenido"adicional" de pve en modo jefes o rifts. Para quien lo deseé hacer tranquilo tendrá la opción. Pero no dudo que el que decida activar pvp encontrará recompensa si entra en enfrentamiento en la misma actividad ya sea en modo reputacioón de facción o materiales.

Eyacua

#1855 A ver, no esta mal la idea. Yo siempre pense en poner unas horas donde se podia atacar y defender rollo de 10h a 00:00, pero sin duda este es mejor sistema y mas justo. Tambien es cierto que no es lo mismo un asedio estando preparado que un asedio realista donde te pillen por sorpresa, pero bueno, asi nadie sufre la injusticia! xD.

Habra que verlo en funcionamiento, puede estar interesante igualmente.

Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Vandalus
  • Jastro
  • Overwatch
  • kranick
  • choper
  • Kelem
  • Ic3Fork