< Formula 1 2011 - GP de Estados Unidos 18-11-2012 >

#1468 Vuelves a decir los datos que te interesan. Y por decir los datos que te interesan estas quedando como alguien que no tiene ni idea . Si vas a comparar algo como el coche que tiene Alonso comparalo con toda la temporada , no con lo que te interesa para que creas que tienes razon.

La carrera de Susuka para defender la primera tonteria . Y Las 3 ultimas carreras de la temporada para defender la segunda tonteria .

#1474 tu a tu royo

No estaría de más que fueseis dejando este hilo, y comenteis lo que sea en el de Brasil

#1484 Tu has seguido el mundial? 2012?

#1485 #1486 Ejem...

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/motorsport/formula_one/7615250.stm

#1490 No se que tiene que ver lo bueno que sea Alonso o no, el caso es que Vettel no es malo en lluvia. Y no me vengais con que el Toro Rosso era un megabolido porque era un Minardi apañao y el otro Toro Rosso mirad como quedo.

Ademas me acuerdo de un accidente que tuvo detras de Webber en lluvia cuando iba 3º (que fue culpa de Hamilton), y bastantes mas veces ganando o haciendo extraordinario en lluvia con una chatarra de coche

Cuando no os vienen bien el argumento, cambiais de tema para mirar a otro lado

#1491 Me parece muy bien que defiendas a Vettel, pero con esto te has coronado:

Y no me vengais con que el Toro Rosso era un megabolido porque era un Minardi apañao y el otro Toro Rosso mirad como quedo.

No se ni que decirte...

#1493 Cuando se hizo Toro Rosso, no era mas que Minardi comprado por Red Bull, pero era el mismo equipo, misma fabrica y mismos medios, de hecho hasta tenian mejores motores para intentar estar a la altura de otros equipos, simplemente le cambiaron el nombre para tener mas pelas y poder sobrevivir

#1494 Mira, de iluminado tengo yo poco, llevo siguiendo la Formula 1 desde pequeño, y lo que me da rabia y asco es que los oportunistas alonsisticos vengais aqui a meter mierda a Vettel simplemente porque es rival de Alonso, cuando sois vosotros los "iluminados" que no teneis ni mera idea de Formula 1.

Bastante he tenido ya que aguantar por ser Ferrarista durante los años de "maFIA (pese a que precisamente fueron los que pararon a Ferrari permitiendo), Schumacher tramposo y manco, campeonato comprado", de cuando se le metia mierda a Hamilton por "robarle las configuraciones a Alonso" (Lobato ftw) y etc como para que encima me vengais aqui ahora a decir que Vettel es mal piloto tambien simplemente por lo mismo que se le metia mierda a Schumacher y Hamilton, por ser rival de Alonso.

Asi que menos darselas de listillo y menos meter mierda gratuita a Vettel, que de Alonso tambien podemos hablar un buen rato

#1495 Yo tambien veo la F1 des de que tengo conocimiento y no por eso alardeo de ello como si fuera un entendido...

Y seguro que del mundo del motor etiendo yo mucho mas que tu, por que una cosa es ver la F1 o los coches des de la TV que todo el mundo es mejor o en juegos y la otra cosa es la vida real.

Por que por mucho que mires la F1 hace 2000 años, no quiere decir que seas el Master of F1 en mediavida.

Tambien en TV3 son los putos masters en F1 y sueltan cada cagada, que da gusto y cada vez de forma mas habitual, y eso que hay un ex ingeniero de F1.

#1497 Yo tampoco alardeo de ello, cuantas veces me has visto tu postear por aqui? Nunca, Porque? Porque alonsomaniaticos los hay a patadas (hace poco dije algo parecido y flame para mi tambien) Pero me tildais de iluminado cuando es precisamente lo que mas rabia me da, ya que es precisamente la gente que mas problemas me ha causado y la que mas rabia me da desde la Alonsomania de los huevos. Y obviamente que no soy el master de mediavida, pero de ahi a tacharme de iluminado pues como que no, y es normal que me salga la vena hater cando veo uno de estos que me llama asi

En TV3 no miran la pantalla, estan demasiado ocupados con las tetas de la otra panoli

#1498 No tenia los mismos medios que Minardi = era un Minardi apañao