Acerca del déficit, recortes y demás historias...

#1 La solucion esta clara, si hay fraude por los altos impuestos, se suben mas los impuestos para compensar, de la misma forma que si la deuda aumenta es por que no hay suficiente gasto publico para reactivar la economia por culpa del austericidio.

#3 yo creo que es mejor quitar los impuestos, hacerlo todo privado, y que cada uno se apañe como pueda. La ley del mas fuerte. Así reactivamos la economía y generamos mas puestos de trabajo y ya no habría paro.

#12 Pongamos que tenemos varios municipios de unos pocos cientos de habitantes... Tu has elegido a los representantes de ese ayuntamiento, pero ¿Qué capacidad de actuación tiene? Es decir, ¿Qué más da que puedas elegir si estos no tienen apenas capacidad para obrar y les tiene que respaldar un ente opaco como es una diputación provincial?
Entiendo lo que dices, pero creo que es un análisis incorrecto de lo que hablamos. Un municipio mayor, a parte de tener más representantes, tiene más capacidad de actuación y es más eficiente. No veo las desventajas.

En cuanto al tema del liberalismo, yo creo que pasa lo mismo que con el intervencionismo estatal excesivo: el factor humano. Los humanos son corrompibles, y aunque haya algunos decentes y honestos, unos pocos pueden joder todo el sistema (lo que pasa a día de hoy)... esto genera los mismos desastres tanto en un sistema liberal, como en uno socialista o comunista. Creo que volvemos un poco a lo mismo que motiva el fraude fiscal: falta de transparencia, falta de control riguroso, falta de penas más duras para delitos fiscales, falta de valores morales, etc.

#14 Tengo mi ayuntamiento a 15Km, pero en mi pueblo tengo unas oficinas. Entre estas oficinas e internet no necesito ir al ayuntamiento, afortunadamente, para nada. Creo que tu argumento no tiene fundamento alguno.

Y no, no tiene las mismas competencias un ayuntamiento grande que uno pequeño, debido justamente a la falta de recursos de los pequeños.

Podemos mantener una administración totalmente arcaica, o podemos hacer como hicieron los países del norte y centro de Europa hace más de medio siglo y modernizar el mapa territorial. Cada cual se puede seguir justificando como quiera, pero creo que la mayoría de los que quieren mantener las cosas tal y como están ahora son los partidos políticos (y amigos) que llevan chupando del bote durante décadas (además de los que tengan el discurso que ellos repiten ya incrustado en su pensamiento como si fuera un dogma). Analiza la situación de forma fría... ¿Qué opinaría un extraterrestre que nos viera a nosotros y nos comparara con los países mejor organizados?

#15 Nadie habla de que tengas que ir al ayuntamiento, la cuestion es que el ayuntamiento tenga capacidad para tratar tus problemas, lo cual se reduce si abarca a muchas personas muy distribuidas y con problemas generales diferentes. Que es mas eficiente un ente que administre un pueblo o uno mas grande que adeministre 5 pueblos diferentes cada uno con sus tramas? Se pierde lo esencial de un ayuntamiento, que es la cercania con el ciudadano y se convierte cada vez mas en un organismo puramente burocratico.

Los paises del centro de Europa (del norte no se) no se caracterizan por tener muchos menos municipios que España, y Francia en concreto tiene muchisimos mas. De todas formas no me sirve que me pongas como ejemplo otros paises si no se que efecto a supuesto esa decision en concreto en esos mismos paises. A mi me da igual lo que diga la mayoria de los que quieren mantener los municipios, yo te digo lo que yo pienso, que ademas no es mantener las cosas tal y como estan, es mejorarla, lo cual no creo que sea posible fusionando municipios.