Si la gente que como #1, se parara a pensar la de conflictos exteriores en los que ha tenido que intervenir el rey por la absoluta incompetencia del ministro de turno, se les quitaría la gana de abrir hilos chorras como éste.
seguro que tu eres de los que prefieren que le gobierne ese gran filosofo llamado Jose Luis, alias "ZP", al menos el rey esta ahí callando a quien tiene que callar.
Un jefe de Estado sí, el rey que tenemos ahora no...
¿Por qué? Easy, no lo he elegido yo. Si se presenta a unas elecciones y le eligen yo cierro la boca, hasta entonces su presencia me molesta.
#245 q va, para callar a lo q no interesa y q encima tu pienses q está bien ya están los medios, no hace falta el rey para nada. sólo es una institución q se lucra de todos nosotros y sirve para tener contentos a 4 nostálgicos.
#244 Si la monarquía está desfasada , la república también.
el problema es el estado. No la forma de gobernarlo.
Una república en España no funcionaría.
La monarquia parlamentaria que tenemos a dia de hoy tampoco.
Prefiero diezmil veces más al rey de cara a otros paises que otros retrasados elegidos por nosotros mismos vista nuestra capacidad para elegir representantes inútiles.
Debemos abogar más por una democracia de verdad y no la patraña que tenemos que llamamos democracia donde la gente dice dar un voto a un partido para no tirarlo a la basura aunque sus ideologias no las compartan.
EDIT: Se me olvidó decir que nadie te obliga a ver el discurso del rey y me parece una soberana sandez apagar la tele como protesta.
#251
si la sociedad española dejara de lado esa vision bipartidista que tiene de la democracia, y se empezase a votar a otros partidos...
por no hablar de una democracia de las buenas, una democracia participativa
#250 esta claro que en la evolucion logica de la sociedad, se ha de avanzar hacia la republica
Claro que si y seguir gobernado por inopetentes hijos de puta que solo quieren perpetuase en el poder roban y jodiendo ala sociedad.
Y una mierda.
el problema es el estado. No la forma de gobernarlo.
Además a mi me sale más barato una puta monarquia que una república , si a ti te sobra el dinero para permitirtelo adelante pero yo no puedo.
La república Francesa , Italiana o Alemana cuesta muchísimo más que la monarquia española.
#255
eso en una republica socialista no pasaria 
y si llegamos a una republica no seria con los mismos ladrones de siempre, eso esta claro, llegar a la republica es el primer paso para que la poblacion se movilice y se fortifique la onciencia de clase
#249
como es eso de estar desfasado un estado? Perdon? Si esta desfasado es precisamente porque no se ha gobernado bien desde hace mucho, mucho tiempo... No te lies, sino quien es el responsable de que un estado este organizado de una manera determinada? El pueblo vota aquello que proponga el que gobierna. Que yo sepa, no se ha hecho solo...
Yo solo digo que la monarquia aporta 0 al país, mas bien es el país el que le aporta a la monarquia todos los lujos que tiene. Y a cambio de que?
9 páginas y se nos ha ido un poco la olla, sed sinceros: seáis anarquistas o monárquicos, odiéis al rey o le adoréis: a alguien le parece interesante el discurso? como para verlo?
solo he leido hasta #54 y voy a contestar esta cita, a ver, en francia por ejemplo el presidente de la republica si mal no recuerdo, solo hace de representante, dentro de francia están aparte los partidos politicos asi que el gasto sería cada vez mas y mas costoso.
Y lo de que el rey no tiene ninguna funcion en españa actualmente... es exactamente la misma funcion que tendria un presidente de la republica, y no solo eso, además es el jefe del ejército, con ello se evitan posibles golpes de estado y con ellos dictaduras. Pero bueno cada cual es libre de pensar lo que quiera, yo pienso así, con rey estamos bien, pero con estos gobernantes vamos de culo, y no pongais de ejemplo que se destinan muchos millones de € por que se destinan muchisimos mas a cosas que no sirven para nada, vease el ministerio de desigualdad.
#259 a mi desde luego me parece un discurso bastante boring, pero son costumbres, llevo 4 años que no veo el discurso, aun estando la tele encendida, es un dia al que voy a casa de familiares a estar con la familia reunida, asi q respondiendo a tu pregunta... el discurso me importa una puta mierda xD, un saludo.
Cada año el mismo tema. Yo es que no encenderé la tele, pero me cae bien el rey. Me da muy igual si le pago con mis impuestos o no, también pago con mis impuestos a gente que me cae mal y tampoco hacen nada y no me quejo.
Entiendo que haya gente que le quiera y que haya gente que no, lo que no entiendo es este sentimiento gregario de tribu, que ya empieza a oler a rancio de mala manera. Y sólo me falta que unos vean a los otros como los malos y se insulten por un tío que ni sabe de su existencia, es que me da náuseas. Y ya esta moralina de "es que si no piensas como yo/todos/se tiene que pensar, eres muy mala persona" me rebienta.
Y quizás no tenga mucho que ver con el thread este en cuestión, pero estoy ya hasta las narices que todo se convierta en un "con nosotros o contra nosotros"
#260 Si, pero aún así sigue siendo el funcionario mas alto del estado y del que podríamos prescindir.
En una república federal no tendríamos cargos de este tipo, o al menos no vitalicios y de herencia, serían plazas que cumplirían gente cualificada y con unas pruebas que haya que pasar.
Si, hay muchas cosas en España que gastan mucho dinero pero para defender una no podemos decir que otra gasta mas, lo que tenemos que hacer es quitar todos los cargos públicos prescindibles y todos los gastos inútiles o innecesarios, en ese momento todo el dinero que literalmente nos roban nos sería devuelto.
#262 Ya pero está en el puesto mas alto de todo el Ejército y demás, es un gasto "medio justificado", acuérdate, estamos en España, donde creo que aún no hemos enido un presidente del gobierno que sepa hablar inglés o más idiomas de una manera fluída. Es mas, si se consiguiera instaurar una República, rápidamente se sacarían de debajo de la manga una paga vitalicia como la actual de los presidentes de gobierno/ministros.
lo que no entiendo es por qué dejan ser presidente a cualquiera, deberían demostrar tener un currículum bastante inflado y que incluyese idiomas, si no: te vas a gobernar la república independiente de tu puta casa
#263 Si, si no te digo que no haga cosas importante, es mas es nuestro mejor embajador, pero aún así todo lo que se podría ahorrar de sus gastos no tiene justificación, ni la del dinero que puede generar al país.
Y tienes razón en una república (de las que quieren los de la izquierda española) seguro que si habría ese tipo de cargos inútiles, pero en una república federal con los liberales no.
Algunos nos gusta soñar y pensar que España algún día será un país decente, una república federal y liberal, aunque puede que sea en estos momentos una utopía los que creemos en ello seguimos fieles a nuestros ideales.
#266 Si, la república a la que me refiero es algo así como la de EEUU. Pero bueno eso de los gobiernos derechistas yo no lo comparto, los 2 son "liberales" (aunque bueno eso ya queda casi solo el nombre xd) y si, colgados bastante dan pena muy mucho sus políticos aunque otros son muy grandes.
Pero bueno solo era reseñar eso, nada mas, no nos desviemos.
#258 el estado es lo que esta defasado , lo que se debe eliminar.
#256 en la república socialista no desaparece el estado.
Sea el sistema que sea el que tengamos de estado prefiero el más barato , si la monarquía sale más barato pues monarquía que yo no tengo dinero para mantener repúblicas como la francesa , alemana o italiana que cuestan muchísimo más que nuestra monaruqía , la más barata de europa.
Quereis república , muy bien pero pienso seguir pagando lo mismo que a la monarquía , si hay que pagar más , me lo pagais vosotros que yo no tengo dinero para ello.
Si no tuvieramos estado no pagariamos a los hijos de puta que se denominan políticos , ni reyes ni presidentes ni gilipolleces varias.
#243, #249. Te he dicho varias veces que antes de meterte en temas como este de política, lo mejor es que leas un poco, porque te veo muy justo.
Para empezar, repúblicas o monarquías (entendiendo por monarquías, monarquías parlamentarias) no son sistemas que desfasen porque se degraden como una manzana o una naranja que son biodegradables. No son sistemas que 'a priori' estén condenados al fracaso. Es la incompetitividad de los presidentes o de los reyes los que hacen malos a estos sistemas. Y no siempre son así.
Si dices que el problema es el Estado, no la forma de gobernarlo. ¿A qué te refieres exactamente? ¿Debemos destruir el Estado? ¿Abogas por la anarquía?
Seré sincero, yo sí. No creo en el Estado social y de derecho que nos vende la Constitución. Ni en ese, ni en casi ninguno de los que hoy existen en el planeta tierra. A las élites políticas situadas en la cumbre de la pirámide que es este sistema donde absolutamente todo está jerarquizado les viene muy bien, porque realmente, son ellos quienes ostentan el poder y no los ciudadanos. Nos han colado (y nos hemos dejado colar) una democracia que sistemáticamente, nos condena a quedar en un segundo plano mientras los representantes del pueblo (que no el pueblo) eligen por nosotros. El fracaso no está en que monarquías o repúblicas sean instituciones anticuadas o desfasadas. El fracaso está en que la democracia que nos han vendido, el supuesto sistema por el cual el pueblo gobierna a la vez que es gobernado no es tal. Sólo tenemos un acto democrático cada cuatro años, consiste en coger una papeleta y echarla en una urna. Y cuando todo va como el culo (véase ahora), te aparecen los cuatro gilipollas de turno que dicen "disfrutad lo votado".
Como si pudieran tener la conciencia tranquila sólo por no haber votado o haber votado a otro partido. Como si el haber dado su voto a otro partido que les iba a robar igual hubiera solucionado mucho.
El Estado ya no se ha convertido en ese ente del que todos formamos parte para salvarnos el culo entre todos. Se ha convertido en una aglomeración jerárquica de personas donde unos pocos mandan sobre otros. Y eso, amigos míos, está mal. Muy mal.
