¿Se aplicará aqui la Ley de Violencia de Genero?

XaPu69

Detenida por la muerte de su pareja en Castelldefels

Agentes de los Mossos de Esquadra han detenido esta madrugada a Matilde G. M, de 40 años y nacionalidad española, por la presunta relación con la muerte de su pareja en Castelldefels (Barcelona) por una puñalada en el pecho, muy cerca del corazón.

La víctima, un hombre de 43 años, fue atendida en su domicilio de la población costera en la noche de ayer por dos ambulancias de los Servicios de Emergencias, que recibieron el aviso a las 23.06 y posteriormente certificaron su muerte tras practicarle sin éxito masajes cardiopulmonares.

Al parecer, según fuentes cercanas al caso recogidas por Efe, fue la propia mujer la que, hacia las 23:00 horas de anoche, avisó al 112 de que su compañero estaba malherido. Cuando los Mossos llegaron al inmueble, detuvieron a la mujer como supuesta autora del crimen.

La mujer, que no presentaba lesiones en el momento de ser detenida, permanece arrestada en dependencias de los Mossos d'Esquadra, a la espera de ser interrogada y pasar a disposición judicial en las próximas horas o días.

Según las mismas fuentes, tanto la supuesta autora del crimen como la víctima tenían varios antecedentes por delitos menores.

Los Mossos de Esquadra investigan el caso, que ya se encuentra bajo secreto de sumario.


Estoy seguro que a ésta mujer se la juzgará de acuerdo la ley de violencia de género, y por tanto enfrentará una pena mayor por tal crimen, y el resto de consecuencias que ello conlleva.

Si, seguro que si....

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/28/barcelona/1309249940.html

HNgoly

Confio en la justicia española y en la igualdad de generos

j3

5
-

Alegará que la maltrataba y quedará absuelta, fin de la historia.

27 2 respuestas
Renardo

#3 /thread
no hay mas que decir xDDD

Dieter

La maltrataba seguro!.

De todos modos el hecho que existan "juzado de violencia sobra la mujer" dice ya mucho. El tio no es mujer por tanto la via penal va a ir directamente a la Audiencia provincial mas proxima. Asi que le caera la condena estandard por un asesinato de este tipo, no creo que pase mas de 3 años entre rejas, si es que la condenan.

1 1 respuesta
Bloody

Sin duda, ese hijo de puta se lo tenía merecidísimo. Ella no tiene culpa de nada y seguramente que lo hizo para defenderse.

Espero que aún muerto, le caiga una buena condena eterna por atacar con su pecho al cuchillo que ella sostenía.

8 1 respuesta
-

#6 la realidad siempre supera a la ficción

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100029004/A+la+espera+de+veredicto+por+la+muerte+de+su+marido+en+Tafalla

"...sus hijos siempre han apoyado su versión de que su marido cayó sobre su cuchillo. [...] Según relató, el día de los hechos, durante la discusión que derivó en la muerte del hombre, "él se cayó encima del cuchillo" que ella tenía en la mano, sin que ella quisiera matarle"

#8 a mí lo que me toca la moral es lo de llamarlo "violencia machista". Se puede pegar a una mujer sin ser machista, y ser machista sin pegar a una mujer pero lo venden como algo implícito porque lo guay es que todo lo machista suene mal y todo lo feminista mole.

3 3 respuestas
XaPu69

#5 El hecho de que exista "juzgado de violencia sobre la mujer" me parece pelín discriminatorio y por tanto anticonstitucional.

Pero solo un poco eh....

#9 Lo que me revienta de esto es que algunos partidos, por ejemplo el PP, recurran leyes chorras al constitucional, mientras otras, inconstitucionales a la legua, las dejan pasar porque socialmente, el linchamiento al varón está bien visto.

Es para reventarles la cabeza como poco.

2 respuestas
Dieter

#7 anda que los comments.
#8 no solo eso, es que en via penal pueden pillar casos de asesinato asociados a la violencia de "genero"( sobre la mujer), en la cual en un crimen similar por la via penal convencional te caen menos años, pero si te juzgan en uno de violencia sobre la mujer te follan vivo xD.

1 respuesta
wiLly1

#7 JAJAJJJA vaya tela xDDD

"Yo soy abogado y especialista en violencia domestica" jajajaja yo alucino con la gente

Jacob_Conde

#1 Esperate que el ataud del hombre no acabe en la carcel al ser declarado culpable de intentar matar a su mujer a mangotazos con el cuchillo sujetado por el pecho.

1 respuesta
palickpre

#7 lo mejor de todo son los comentarios que hay en el enlace de telecinco, hay uno que dice "me alegro muchisimo, mas pilar tenia que habeer verian como se acababa el machismo" ¡¡¿¿pero estamos locos??!!

1
hDs92

Que le pinten un bigote y le cambien el nombre a "Matildo" durante el juicio y a la carcel

1 comentario moderado
floyD1

El caso es este:

Si hay una mujer que le pega a un hombre, es violencia domestica.

Si es el hombre el que pega a la mujer es violencia de genero.

Con esto quiero decir, que los hombres estamos condenados a sufrir la ira de las feminazis que son capaces de decir que han sido maltratadas por 300 cochinos € al mes.

DeFiNiTioN

Aquí no hay igualdad: llorará, dirá que le pegaban, que lo pasaba muy mal y a la calle.

Kenderr

La culpa fue del hombre, por tener testiculos.

PancreasYEAH

En este caso siempre diran : "algo habra hecho".

1
ferayear

¿Hacemos una porra? Yo apuesto por que queda absuelta.

h1de

se salvará pais de pandereta

totespare

Eh, llamó ella misma a la policía y al samur y demás, y se entregó. Deberían indemnizarla por lo mal que lo estará pasando ahora.

Buena conducta, llamar al 112, no estar fichada, confesar, alegar que la maltrataba. Sumad todo eso, y tendremos suerte si entra en la carcel un par de meses.

Espero equivocarme.

koplousky

Ya está absuelta, ahora a esperar a ver si lo que dice #11 se hace realidad, cosa que no me extrañaría demasiado

ekOO

La Ley de Violencia de Género, una ley discriminatoria

La Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral Contra la Violencia de Género no sólo es discriminatoria, sino que además vulnera el principio de igualdad, y malinterpretada puede dañar el derecho de todo ciudadano a ser inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Así ha quedado de nuevo patente en la noticia aparecida hoy en El País, cuyo titular es “Un hombre pasa 11 meses en prisión por 8 denuncias falsas de maltrato en Sevilla”. Al parecer, un ciudadano de La Rinconada fue denunciado por presuntos malos tratos por su ex-mujer, cuando el presunto agresor se encontraba fuera de Sevilla. Una de las agresiones, inclusive, se produjo mientras que estaba en prisión precisamente por ser condenado previamente por “agredir” a su ex pareja.

No podemos negar que dicha ley ha hecho que la población española se conciencie en el tema de los malos tratos. Algo que podemos notar en el descenso de mujeres españolas muertas a manos de su pareja (a pesar de que el número de muertes por año es el mismo, cada vez son menos los agresores españoles. Actualmente, el 35% de las muertes se dan en parejas extranjeras, sobre todo latinoamericanas, donde el machismo está más permitido que en nuestra sociedad), o en sucesos como el del profesor Neira, impensable hace poco años. Además de reeducar a nuestra sociedad -hasta hace poco era muy machista-, generalmente ha cumplido con lo más importante: ha amparado a miles de mujeres, y a buen seguro que ha evitado la muerte de muchas de ellas. No voy a negar el bienestar ofrecido por la ley a miles de mujeres e hijos, algo totalmente plausible. Pero hemos de reconcoer que con ello no basta. La ley sigue siendo discriminatoria, y precisamente discrimina dependiendo del sexo del denunciante. Esto, que podría mejorarse, todavía no se ha hecho, y ya han pasado 5 años desde que se estableció la acutal ley.

Discriminatoria porque sólo ampara a las mujeres heterosexuales. Ni a hombres, ni a gays, ni a lesbianas, ni a transexuales. Por muy raro que parezca, se han dado casos de personas no protegidas por la actual ley pidiendo amparo en la TV y denunciando este tipo de hechos. Igual de peligroso es un hombre que maltrate a una mujer, que el que lo haga sobre su pareja transexual; por otro lado la misma fuerza tiene, a priori, un hombre heterosexual que uno homosexual; igual de violenta puede ser una discusión que otra, independientemente del tipo de pareja en que se de. Pero no lo reconoce la Ley, que sólo ampara a mujeres que sean agredidas por un hombre. No se aceptan más combinaciones. Por ello, atenta contra el principio constitucional de igualdad. He ahí el error de una ley ya obsoleta; no recoge la variedad de parejas que hoy día se pueden dar en nuestra sociedad, y por ello es indispensable hacer una revisión de la misma.

El peligro de una sola vida debe ser suficiente para que la ley la proteja. Lo curioso es que ya se han dado varios casos de malos tratos no amparados por la ley por esta razón, y con el tiempo se seguirán sucediendo.

También resulta curioso que para que la Ley se ponga en marcha es requisito indispensable que exista una relación estable de pareja. Como curiosidad, una compañera de clase pasó un día entero en el Juzgado de Sevilla, en la sala donde se daban los juicios rápidos por malos tratos. Presenció 5 juicios rápidos, y a la única persona a la que no se le concedió la protección era precisamente a la que peor estado físico presentaba. El motivo: llevaba sólo 4 meses conviviendo con su pareja, lo que no se considera tiempo suficiente como para ser considerado “pareja estable” requisito sine qua non para poder quedar protegido por la ley.

Lo que verdaderamente ha hecho que la ley funcione es la rápida actuación que la justicia ofrece a las víctimas. Pero ojo; también es un arma de doble filo. A menudo, se dan casos de denuncias falsas, como el ejemplo anteriormente expuesto. Aprovechan la alarma social existente y el miedo que los jueces tienen de cagarla para conseguir así encarcelar a un ex marido y ganar un sueldecito de propina. En este sentido, los juicios rápidos deberían mirarse más con lupa. Ronda Iglesias, periodista especializado en Sucesos y Tribunales, afirma que son muchos los casos que se dan de denuncias falsas. Incluso, habla de un caso concreto: “en una ocasión ocurrió que la mujer que denunciaba era esperada en la puerta de los juzgados por su propio marido. Cuando la vió salir, le preguntó ¿qué, nos han dao ya la paga o no? Este tipo de cosas es bastante más habitual de lo que parece”. Saquen sus propias conclusiones.

http://sinfuturoysinunduro.com/2009/05/31/la-ley-de-violencia-de-genero-una-ley-discriminatoria/

Poco más que decir.

1
Yandr0s

Aqui todo el mundo habla sin tener ni idea de lo que ha psado realmente. Malditos hipocritas, no sabeis lo que estaba sufriendo esa pobre mujer, y encima quereis condenarla????

p.d. #3 /thread

1 respuesta
totespare

#24

La primera vez que lo he leido pensaba que lo decias en serio xD.

Usuarios habituales

  • totespare
  • h1de
  • wiLly1
  • Dieter
  • XaPu69
  • -Monchito-
  • Bloody