El asesino de la catana; una macabra historia del pasado

Akay2100

#5 Yo no creo que esté arrepentido, fíjate en lo que dijo... "La espada bajó sola" quitándose culpa y no admitiendo lo que él mismo hizo.

Y lo de que si llega a saber las consecuencias no lo habría hecho... O sea, no le preocupa haber matado a su familia, si no que le han descubierto... Muy arrepentido no lo veo la verdad.

BliNk_PoWa

Este hijo de la grandísima puta debería de estar en una jodida cárcel pudriendose el resto de su vida

1 respuesta
Kookiu

#92 y darle de comer con mis impuestos? disparo entre ceja y ceja es lo que merecía pocas horas después de haber matado a su familia.

Dawidh

Yo si creo que la reinserción. Lo cual no quiere decir que todas las personas la merezcan.

Cada asesino o preso, debería estar bajo un tratamiento constante, si se determina que esa persona estaba enferma, se ha curado y no presenta ningún riesgo para la sociedad, no veo problema para su reinserción.

Pero si hay la más mínima duda por parte de los profesionales, nunca deberían salir.

Lo que es absurdo es tener un sistema que se basa en la reinserción pero luego generalizar con las condenas y soltar a todos a x años. No dedican recursos en valorar adecuadamente cada caso, ni en poder ayudar a los que realmente puedan ser ayudados y estén enfermos.

Sobre este tio ni puta idea porq no soy experto en ello ni sé cual ha sido su proceso personal estos años. El matiz no es lo que hiciese, es si estaba enfermo bajo un ataque psicótico o era plenamente consciente de todo. Y si después de todos estos años se ha tratado y está curado, o sigue siendo un peligro.

Y obviamente, por mucho que intentes entender que ha pasado o mejorar el estado mental de una persona muy enferma, si no es capaz de mejorar hasta el punto de poder convivir con el resto, no debería salir. No hay más

1 respuesta
golpedemero

La mujer durmiendo con tres ojos abiertos cada noche.

1
Hardy

Es increible que un tipo que tendría que estar pudriéndose en prisión por el resto de sus días, ande en libertad y disfrutando de la vida como si nada hubiera pasado.

Y encima lo sacamos en documental para que? para que algunos puedan decir "oh mira que bonita historia de reinserción, ahora tenemos un asesino múltiple paseando por las calles como un vecino mas".

Vergüenza se queda corto.

1 respuesta
Lizardus

#94
El problema es que aquí no hablamos de reinserción posible. Se habla de reinserción cuando la persona que delinque lo hace porque se cría en una subcultura de lumpenes donde la delincuencia y el desprecio a la norma no solo es lo normalizado, también lo premiado y que incluso se usa como símbolo de status. Con estas personas puedes trabajar para enseñarle que sus acciones tienen consecuencias, se puede mejorar en ellos la empatía , se puede inculcar en ellos el valor de las normas de convivencia.

Las personas que se rehabilitan son sobre todo los delincuentes materiales: ladrones, traficantes de drogas, estafadores, trileros , desfalcadores ....Pero lo de este tío es otra liga. COmo diría Jules en Pulp fiction es de otro jodido deporte. Hablamos de auténticos depredadores de seres humanos. Personas capaces de quitar la vida a otra persona para conseguir su beneficio u objetivo. Algo parecido ocurre con los violadores , que normalmente no suelen buscar sexo, sino la sensación de poder que les proporciona el proceso de anular y someter a la víctima. Idem con los pederastas , que buscan víctimas menores de edad sabedores de que son presas fáciles de manipular o de someter.

Como he dicho antes son gente que está hecha de otra pasta. No es que hayan aprendido que la conducta delincuencial les sirve para adelantar a la persona que obedece a la norma , son poco menos que depredadores de seres humanos. A mi cuando este hijo de la gran puta dice que ahora es otra persona porque " Ha encontrado a dios " se me hiela la sangre, por que en su torpeza social busca una excusa barata para escudarse e intentar engañar a la sociedad para volver a integrarse en ella, hasta que busque otra presa. Será su mujer actual, su hija, u otra persona, pero tened por seguro que este individuo va a volver a delinquir, por que no se ha rehabilitado en absoluto.

1 1 respuesta
Dawidh

#97 me veré el documental para ver un poco más el perfil de este tio.

Ya te digo que a parte de todo lo que se dijo en su momento sobre la katana y los videojuegos, no recuerdo mucho más.

No sé si es un enfermo mental o no.

Mi pareja trabaja con personas internadas con trastorno de la personalidad límite y ataques psicóticos, algunos de ellos con delitos de sangre, matando a un hijo, su pareja o un padre…

Lo que es capaz de hacer una persona enferma sin tratamiento es demencial, lo cual no quiere decir que con años de terapia y bajo medicación, muchos acaben pudiendo vivir en sociedad sin ser un riesgo.

Cada caso hay que estudiarlo y tratarlo por separado.

Y desde luego yo creo que si hay la más mínima duda, jamás deberían salir.

Pero repito, no conozco este caso en concreto al detalle.

Sinso

Para mi el debate va más allá de si es posible la reinserción o no.

Una persona que hace cosas así no merece tener una segunda oportunidad, inyección y listo. Aunque hubiese todo tipo de informes garantizando su futura reinserción, no la merece.

1 2 respuestas
Arnius-Fox

#99 Yo voy a más, y le metería una bala en la nuca de rodillas.

Pero luego que sí cosas nazis.

guillauME

#99 No hay mucho más que decir. El mero hecho de que alguien que asesina a sangre fría a sus padres y a su hermana pequeña con síndrome de down sea visto como alguien digno de reinsertar me hace explotar la cabeza.

¿Qué argumento tienen los que defienden esto? ¿Cómo puede ser que las leyes permitan que esté no solo en la calle sino en total libertad tras apenas 8 años?

1 respuesta
LadyTenTen

#66 El padre de ella forzó la relación para promocionar su religión. Sería hipócrita que un pastor anunciara que el amor de Dios ha conseguido reformar totalmente a un criminal, pero mantenga a dicha persona alejada de sus hijos.
De esta forma resulta coherente y puede mantener a este hombre vigilado para que no se desvíe.

Y no, el asesino no se identificaba con el prota del VIII porque el juego no le gustó y lo tenía sin terminar. Fue un invent del abogado para manipular la opinión mediática y redirigir el diagnóstico de los psicólogos.

1 1 respuesta
Dawidh

#101 yo no pretendo defenderle ni no defenderle, pero imagino que dependerá de en que estado mental estaba ese señor o joven cuando sucedió todo.

En un ataque psicótico puedes hacer cosas inimaginables. Cuál fue su diagnóstico? Alguien lo sabe?

1 respuesta
poisoneftis

La psicopatía no se cura porque no es una enfermedad, es simplemente incapacidad para sentir empatía, así que no hay posibilidad de que de repente lo sea... lo cual es duro para alguna gente, porque la explicación de que todo el mundo puede transformarse en bueno o malo según creencias o circunstancias es como la base de muchas de sus ideas, eso va para los religiosos y para los buenistas por igual...
Lo que sí puede ocurrir es que hiciese eso siendo un chaval, entendiendo poco y mal las consecuencias de sus actos y que hoy en día, no quiera volver a acabar en la cárcel.. y en ese sentido no le compense.

1
guillauME

#103 Es totalmente irrelevante el estado en el que estuviera. Mató a 3 personas indefensas.

No merece vivir en sociedad. Cualquiera con dos dedos de frente debería entender esto.

1 respuesta
Sakeo23

La hibristofilia pegando fuerte

Dawidh

#105 como no va a ser relevante? Una persona mentalmente enferma sin tratamiento a mantener un tratamiento y medicación, es totalmente diferente. Que no generalizo, no todas las personas pueden vivir en sociedad, pero algunas con el tratamiento profesional adecuado, si.

Y no puedes juzgar ni castigar de la misma manera a un enfermo que a una persona no enferma.

Y el problema se incrementa cuando ni los propios expertos se ponen se acuerdo en el diagnóstico

1 respuesta
XarevoK

Por culpa de ese hijo de puta, se estigmatizó a muerte los videojuegos.

7 años solo y a la calle "reinsertado"...

#22 Es que la clave es esa, vamos, que si no hubiera tenido consecuencias, no se arrepentiría del hecho en sí.

El tipo no ha matado más porque si no va a la cárcel, no por el hecho de que esté mal, pero bueno, supongo que hay una gran cantidad de población que tiene ese pensamiento.

1 respuesta
Dawidh

Lo de las consecuencias por lo reducís a ir a la cárcel? Yo entiendo que se refiere a haberlos matado y lo que debió sentir al ser consciente de lo que había hecho.

Si mascraa a tu familia sabes que van a morir.

Si dejas sus cuerpos en casa tirados rodeados se pruebas, sabes que vas a ir a la cárcel.

Un psicópata frío y calculador no hace eso. Yo veo más plausible que estuviera en un estado mental/ataque psicótico.

Y en lo de las consecuencias, imagino que se refiere a perder a toda su familia, no a ir a la cárcel.

guillauME

#107 Que todo eso es maravilloso de cara a teorizar pero ¿La vida de sus padres y de su hermana no importan? Os preocupa más la vida del asesino que la de las víctimas como sucede siempre.

Encima tras asesinar a su familia el estado encima le da una paga por orfandad cuando él es el responsable y solo se pasa encerrado menos de una década.

1 respuesta
Dawidh

#110 a lo que voy esq si tu eres un paicópata frío y calculador, no matas a toda tu familia y los dejas en el baño mutilados y te vas a pillar un bus con la ropa ensangrentada debajo de la sudadera.

Deja claro que ese tio no estaba sus cabales, ni vivía en la realidad en ese momento de su vida, no sé.

Y por supuesto que la vida de las víctimas es lo que cuenta, al matiz que yo voy esq habrá asesinos que tamb serán víctimas de una enfermedad mental y deben ser tratados.

No quiero decir que por eso deban ir a la cárcel x años y luego a la calle. Deben ser tratados por médicos y si se certifica que están bien, entonces salir a la calle, si no, no.

1 respuesta
guillauME

#111 Te vuelvo a repetir ¿Por qué debe salir a la calle?

¿Por qué merece salir en libertad alguien que ha privado a 3 personas de vivir su vida asesinándolas salvajemente?

Estáis obsesionados en dar oportunidades a alguien que no las merece.

Encerrado en un psiquiátrico de por vida o en prisión debería estar pero no en libertad después de asesinar a 3 miembros de su familia incluida su hermana de 9 años con síndrome de down. Que no se os olvide lo salvaje que es eso.

1 respuesta
Dawidh

#112 no he dicho que deba salir a la calle, es lo primero que he dicho. Tendría que haber un equipo de especialistas que en primer lugar investigasen como se ha dado ese caso. Si esa persona estaba enferma o no, y luego durante muchos años de tratamiento ver como evoluciona.

Si nunca es capaz de controlar (tratamiento/medicamentos) su respectiva enfermedad, nunca debería salir.

Esto partiendo de la base que tenemos el sistema que tenemos. Si tuviéramos otro, donde si matas a una persona, da igual que tengas una enfermedad mental o no, en cuanto te declaran culpable te encierran de por vida o te matan, evidentemente no habría este debate.

Para mi la resinserción si que es viable, pero no en todos los casos ni desde luego, como se lleva a cabo en España.

1 respuesta
oho

#108 y que defiende a su yo del pasado, para mí el primer paso para creer que alguien está reinsertado es que asuma la responsabilidad de lo que hizo.

Habla de perdonarse a si mismo y eso está estupendo, pero no en los términos de john Abruzzi, pareciera que sigue sin discernir entre realidad y ficción. Uno no se perdona a si mismo por ciencia infusa o inspiración divina, ese perdón parte de reconocer que lo que hiciste lo hicistes tu y está mal. Es cuando uno carga con su responsabilidad cuando entonces empiezas a estar dispuesto a cambiar, a perdonarte, merecer otra oportunidad y a dártela sin importarte el qué dirán... Y esto choca muchísimo con todo lo que sale de su boca.

Qué es eso de que se te bajo la espada? De que si hubieses sabido las consecuencias no lo hubieras hecho? Quién me dice entonces que mañana no se te va a bajar otra espada o que vuelvas a desconocer las consecuencias de trocear a tu familia o en cualquier otra acción? De verdad que no entiendo nada... Encima 2 años antes de salir del reformatorio se intenta escapar y les dice a los policías que les de tienen que la próxima vez tendrán que coserlo a tiros. Y ahora a pasearse por las teles como ejemplo de qué?

1 respuesta
XarevoK

#114 Es un intento de ejemplo de que la reinserción funciona supongo.

Sinso

#113 La sociedad no gana nada invirtiendo un montón de recursos en determinar si una persona que comete una barbaridad similar puede comportarse como una persona normal o no.

Una vez pasas determinado límite, no mereces segunda oportunidad. Cuanto antes elimines el problema, mejor para todos.

Usopp
#75neoline:

trabajar de bróker

Coño, es un psicópata, ¿De qué esperas qué trabaje?

O es del OPUS y lo meten a psicólogo como el que mató a la chica porque no se le levantaba

2 1 respuesta
Wei-Yu

#5 de hecho está por mediavida, no estaría de más que compartirse su experiencia

@KarlosWins

2
LadyTenTen

#117 Es evangelista, no católico.

Pero la idea es la misma, reinsertar a alguien usando la fe y el sentimiento de comunidad, cuando el poder judicial y los servicios penitenciarios han fallado.
A día de hoy ha hecho más por él y por la sociedado española su suegro, que cualquier otro.

1 respuesta
Usopp

#119 Lo decía por el asesino de Nagore Laffage, puedes buscar información sobre él

Usuarios habituales