Asesino condenado a 43años trabaja para Interior

B

#20 No soy demagógo. Delito de sangre = delito de homicidio, por si no lo sabías (no saldrá en ningún diccionario pero así nos entendemos).

Como bien ha dicho #18 no se trata de este asesino en cuestión, sino de un sistema que indulta y acorta condenas a gente con DELITOS DE SANGRE y gente que no ha hecho una puta mierda ni se les revisa. Es un problema del sistema, no de que nos caguemos en el tito Luis Enrique aka Emilio manos largas.

1 respuesta
Lizardus

#31 Y dale con los delitos de sangre. A la gente se le condena por lo que dicen las leyes , y no por lo que " entiende " la gente. Y en las leyes no existe la clasificación de delitos de sangre/ Delitos de no sangre. Existen las faltas y los delitos, y asociados a ellos unas condenas, que tras cumplirlas y tener antecedentes X años, si no has vuelto a delinquir presupone que la carcel ha tenido una acción resocializadora que te ha permitido reinsertarte en la sociedad.

Gracias a eso nos garantizamos que las penas sean las mismas para todos y no sean "estimaciones " del que impone la pena . Y una vez esta pena y este periodo de seguridad se extingue, esta persona tiene exactamente los mismos derechos que tu y que yo a la hora de acceder a un empleo publico ( entendiendo que ambos no tengamos antecedentes criminales )

Que si, que a ti te molaría mas lo de cortar la mano al ladrón, o marcar a fuego al criminal, para que así , pese a tener cumplida la condena , se pueda saber a simple vista que esa persona es un ex-convicto.

Pero que quieres que te diga, alguien que en la actualidad forma a fuerzas y cuerpos de seguridad, no ha vuelto a delinquir, y esta ayudando a capturar a delincuentes, para mi ha demostrado estar perfectamente reinsertado en la sociedad y ser alguien totalmente de provecho.

Y ojo, que no apruebo el delito que cometio en el pasado. Pero esa persona ya ha pagado su deuda con el sistema penitenciario y esta demostrando ser alguien reinsertado .

1 1 respuesta
B

#32 Jodo macho te has drogado con Jim Morrison? No se porque me dices todo esto xD

Solo intento decir que el sistema no funciona biennnnnnn ya está!! xD Qué delitos de sangre ni que niño muerto!

#34 Ok el sistema es perfecto. Tkm cnt bss

1 respuesta
Lizardus

#33

Precisamente este caso es el paradigma de que si funciona bien. Una persona comete un delito atroz ( un asesinato ) y tras un periodo de condena y de seguridad consigue no solo no delinquir, sino que ademas conseguir méritos para trabajar para el ministerio de interior y formar agentes con los que capturar nuevos criminales .

Me recuerda a un caso en el que un ex-preso ( por tema de drogas y alguna que otra pelea con lesiones ) tras cumplir condena aprobó su oposición de funcionario del cuerpo de ayudantes y en la actualidad trabaja en la cárcel vigilando presos.

1 respuesta
MORUSATO

No se de que os extrañáis, como buena mafia y como líderes en crimen organizado el gobierno tiene que proteger a sus gangsters.

Eso lo hace un puto albañil o un puto panadero y se come la pena de pe a pa.

1
XaPu69

fue condenado en 1982 a 43 años

Soldier

Lizardus intentando defender lo indefendible, la cosa esta en que un terrorista actualmente trabaja en un ámbito que teóricamente es competencia única de Estado (monopolio de la violencia, es decir en el Ministerio del Interior).

De cara a la ciudadanía es un insulto brutal. Sería como poner a Txapote (militante de ETA) en la Ertzaina... una fiesta continua de cinismo....

Por cierto, la investigación y publicación de la noticia es un 10 periodístico, parece que empiezan a recordar que esto del periodismo se basaba en buscar la noticia y no comerte la mierda precocinada que te sirvan los políticos (con su propia agenda).

elfito

Poner a un vergudo de terrorismo 'de estado' a trabajar para el gobierno muy decente no es.

Pero ahí ya la doble moral de cada uno xD

anksk8

#7 Me encanta leer la palabra demagogia por la mañana... huele a.... mediavida. Es un recurso de la ostia para desprestigiar a cualquiera en un debate aunque no se tenga ni puta idea de lo que se está diciendo.

1
B

cuanto revuelo con un post, de mierda que hago...,

solo digo que el tio ha estado 45 años en la cárcel , vale que se merece la muerte pero no podemos rebajarnos al nivel de que deberíamos matarlo también. toda persona cambia a base de bien o mal alguna oportunidad habría quedar a las personas.

1 respuesta
Tiquismiquis

Honor para él por ser un hombre de provecho tras haber pagado su castigo, no veo ningún problema con él.

elfito

Bueno la doble moral sigue reinando subyugada a la ideas prefijadas, nada nuevo bajo el sol xD

1 respuesta
B

#42
Pues yo les doy la razón si la gente se cree el timo de la reinserción. Dejar a una persona libre reinsertada a medias no tiene sentido. Y como he dicho, el fallo es del sistema. Si está reinsertado completamente, por qué no puede ejercer ese cargo.

O falla la definición o falla el procedimiento.

1 respuesta
elfito

#43 Con doble moral me refiero a decir eso de una persona que ha sido terrorista. Militó en Fuerza Nueva y el soplo de Yolanda fue del BVE (no sé si militó ahí o no) con ayuda de la policía del Estado

Cuando digan lo mismo de otro terrorista entonces consideraré que no existe doble moral.

En ese caso como bien dices a reinsertarlo completamente. Y cuando digo completamente es que se le compute la pena hasta el límite de la legislación (30 años) y computarle la fuga como pena o como anulación de la rebaja del máximo legal.

Personalmente tengo aún un poquitín de fe en la humanidad para considerar que alguien pueda reinsertarse. Pero fugándote, considero que no lo demuestras xDD

BrKnChaiN

Cumplir su castigo?, reinserción?, pero habeis leido la noticia? Escapó de la carcel al poco tiempo y lo pillaron de nuevo, consiguió de manera sospechosa un permiso y se fugo a otro pais, donde trabajo para un gobierno fascista, la interpol lo pilla, pasa 6 añitos en prisión y sale, y se cambia de nombre, asesinó a sangre fría a una chica de 19 años.
Siii claro, seguramente le redujeron la pena por buen comportamiento, dos fugas y trabajar para otro gobierno fascista instruyendo a sus matones se considera buen comportamiento, y como te reinsertas y crees que ya has cumplido tu pena y has cambiado, vas y te cambias de nombre para ocultar tu pasado y que nadie sepa quien eres. Flipo con los comentarios.
En serio leeros la noticia y consultar que régimen había en Paraguay y como mató a la chica y a que grupo politico pertenecia en ese momento, no me vengáis con reinsercion y reducción de condena por buen comportamiento porque no se sostiene

2 3 respuestas
B

#45
Aplica el caso a alguien que hizo una reinserción total. Es para crear debate. Me gusta picarme con los comeflores sobre estos temas.

VENTURIN

Mientras esté arrepetido no me parece mal, si encima está ayudando al Estado devolviendo su deuda con la sociedad pues perfecto

ISAILOVIC

Imagino que los que han hablado de reinsercion tendran la misma opinion si el protagonista fuese un etarra que trabaja para el Gobierno Vasco por ejemplo, o tenian la misma opinion cuando Josu Ternera estaba en la comision de Derechos Humanos

¿Verdad?

Kaiserlau

q asco de pais

Red_HMR

Y alguien se extraña ?

Este pais deberia ser incinerado de arriba a abajo

2
B

pues creo que mejor que el nadie puede enseñar eso, aparte de demostrar ser alguien sin escrupulos demostro grandes habilidades, y el pecado que hizo lo ha pagado

k1LiaN

#40 Que tal es el futuro?
Ya vuelan los coches en el 2027?

1
VENTURIN

Esto es como cuando el Pera se reinsertó dando clases de persecución a la policía, el tio ese le enseñará a los policias el modus operandi de los ultras, donde se reúnen, como actúan,etc.....

drakezisback

#45

Cumplir su castigo?, reinserción?, pero habeis leido la noticia? Escapó de la carcel al poco tiempo y lo pillaron de nuevo, consiguió de manera sospechosa un permiso y se fugo a otro pais, donde trabajo para un gobierno fascista, la interpol lo pilla, pasa 6 añitos en prisión y sale, y se cambia de nombre, asesinó a sangre fría a una chica de 19 años.
Siii claro, seguramente le redujeron la pena por buen comportamiento, dos fugas y trabajar para otro gobierno fascista instruyendo a sus matones se considera buen comportamiento, y como te reinsertas y crees que ya has cumplido tu pena y has cambiado, vas y te cambias de nombre para ocultar tu pasado y que nadie sepa quien eres. Flipo con los comentarios.
En serio leeros la noticia y consultar que régimen había en Paraguay y como mató a la chica y a que grupo politico pertenecia en ese momento, no me vengáis con reinsercion y reducción de condena por buen comportamiento porque no se sostiene

Fin del thread.

2 1 respuesta
_KzD_

#23

Si le quitas la vida a alguien lo correcto es que cargues con tal pena el resto de tu vida, así de sencillo.. esta persona no debería haber salido al menos que fuese entre 4 tablas de madera.

Pero vamos, al igual que éste todos los que están en la calle, como el asesino ese llamado Ortega Cano.

Yandr0s

Un excriminal de la ultraderecha condenado a 43 años por asesinato trabaja para los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado
[...]
Emilio Hellín Moro, condenado a 43 años de cárcel por el asesinato en Madrid de Yolanda González Martín, una joven militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST).

curioso...

MORUSATO

#54 Lo que yo decía, un gangster del sistema en toda regla.

michi

Asesino politico decis? Raro que no lo hayan condecorado y hecho ministro.

Uriel246

La reinsercion es la mayor estafa de nuestros tiempos.

La horca en la plaza del pueblo me sigue pareciendo bastante mas util.

drakezisback

Ojo por ojo y se acababa la tonteria en este pais.

Usuarios habituales