#329GoFoward:Claro, porque si el autonomo no paga su couta la culpa la tiene el pagador de los servicios.
Si Echenique sabe que el autónomo no es tal ya porque no paga sus cuotas, y aún así, durante meses, le sigue teniendo de forma irregular, sí, Echenique tiene culpa. Esto es cristalino, defenderle es puro talibanismo político.
#328 Yo no soy votante de Podemos, es más, que reduzcas la conversación a ello límita tu discusión a lo absurdo.
#330 Si Echenique paga por los servicios realizados, el autonomo puede estar dado de alta, no estarlo, crear una cooperativa o dar palmas con las orejas.
¿Conocer el estado del pago de las coutas de autonomos te exige o te exime de algo extra?
#331 Repito, el conocimiento o desconocimiento del pago de las coutas del autonomo que contratas no te exige ni te exime de nada. Asi que ya sabeis, si vais a cambiar una rueda al taller, exigid los pagos de los trabajadores o autonomos o sereis unos estafadores a la ss.
#334 Esto se cerró en la página 1, lo que quedan son reductos de personas que desconocen lo que es una relación comercial y los que vienen a echar pestes.
#333GoFoward:¿Conocer el estado del pago de las coutas de autonomos te exige o te exime de algo extra?
Él mismo reconoce que lo sabía. A ver si ya esto queda claro o vuelvo en otras 12 páginas a ver si ya.
Que alguien me corrija, pero el autónomo tendrá que hacerle facturas a Echenique, ¿no? Blanco y en botella.
#334 12 paginas de esto, 3 del partido del gobierno destruyendo pruebas de un caso de corrupcion.
Pero eh, esto es talibanismo politico.
#336 Parece que no hablo castellano suficientemente bien. Que Echenique sepa o no sepa si el autonomo al que contrata unos servicios esta al corriente de los pagos de las couta de autonomos no cambia nada. El paga por el servicio contratado.
#327 Chico, alguien para trabajar puede hacerlo de dos formas:
Este hombre no era ninguna de las dos, echenique sabia que no era autonomo, asi que no queda mas que contratarle. Si yo pago a un autonomo y este deja de ser autonomo, o le hago un contrato laboral como asalariado por, no se, ¿obra y servicio? o estare haciendo algo no legal.
#333 Echenique dice que sabia que eso no era correcto.
¿Sabia que no era autonomo durante el ultimo año de trabajo? Si, ¿entonces que coño discutes? No estamos hablando de si es dios para saber que el otro paga los cuotas o no, lo cual en caso de ser asi no es reprochable.
IU exige a Echenique que aclare por qué no dio de alta a su asistente
http://www.elmundo.es/espana/2016/07/26/57972a19ca47414e158b4587.html
Bueno anda, al menos alguien es coherente.
#337 Yo no puedo repetir ya más lo que se te ha explicado durante medio tema. Te concedo la victoria y presento mi K.O. por agotamiento. Nos vemos en el siguiente thread polémico. Mis felicitaciones.
Lo cierto es que un autónomo que no paga la cuota deja de serlo. Facturas no puede emitir, por eso pidió que pagara en negro. El conocía la situación y consintió.
#338 Discuto que tu cuando contratas un servicio de un autonomo solo estas obligado a pagar por un servicio. No cambia en nada que sepas si el autonomo paga sus couta o no. Porque entonces, cada vez que contratas un fontanero, un pintor o a un mecanico y no pides los comprobantes de las coutas de autonomos estas obrando de mala fe por no asegurarte que lo que pagas por los servicios esta en orden.
#340 Creo que tienes un problema bastante grande si te tomas esto como un combate de boxeo. Pero ahora que lo dices entiendo porque posteas como posteas.
En esos trabajos se suele emitir factura y en cualquier relación comercial al menos se emite un ticket. Sin embargo creo que tienes razón el que contratar no tiene por qué saber no obstante en este caso reconoce saberlo, con independencia de que el otro debiera emitir facturas .
Lo que tampoco entiendo es que en el otro hilo criticaras a Ec desde el punto de vista ético y aquí le defiendas con argumentos legales.
#342 Pero ¿tú te lees la información?¿No te das cuenta de que hace más de un año dejó de ser autónomo y Echenique lo sabía? ¿No te das cuenta de que en ese momento ya no hay factura de ese autónomo sino que entras en una situación diferente?¿No te das cuenta de que al ser esa nueva situación de empleado del hogar hay que darle de alta y no es "es autónomo jue jue"?
Que legalmente puede ser que Echenique no haya hecho nada punible por ser sobrevenido y haber acuerdo para el que el que se dé de alta sea el empleado, pero joder, lo de autónomo deja de decirlo que si hay algo claro es que no ha sido autónomo durante un año y su cliente pasó a ser empleador (y además conociéndolo éste último).
#30Von_Valiar:#28 Y nada de eso va contra la ley.
El puto amo: Que no te de vergüenza mostrar ese nivel de hipocresía.
#344 Nadie, nadie pide siempre factura ni ticket. Es literlamente imposible. Ello no te convierte en un presunto estafador a la SS.
Critico que debe dar ejemplo y mas siendo él, con millones de ojos que estan sobre este asunto y no sobre la corrupcion galopante y desfalcadora. Pero entiendo sus actos porque yo hubiese hecho lo mismo.
#342 Echenique ya sabe que no es autonomo, todo lo demas que expones de pintores, fontaneros y demas cosas de pedir comprobantes de si paga autonomos es irrelevante, ya que ni es el caso. No se le critica de no pedir esos comprobantes, se le culpa de tener 1 año a una persona que no es autonoma y que para trabajar deberia estar contratada.
Pero este iluminado pertenece a la misma formación que tiene un par de condenados en las instituciones no? Es decir, que son como la mierda del PP ese corrupto, bueno, peor. Porque en el PP hay mucho procesado, pero ningún condenado.
La responsabilidad en política se asume dimitiendo (sic)
Le tenia dominado y completamente a su merced, me dijo un amigo q si no le cambiaba la bolsa a tiempo le daba descargas electricas con ayuda de la bateria de la silla de ruedas #348. Cuando se canso de él le tiro a la basura. Grcias a eso ahora echenique tiene para 4 lambos y un yate de 40m de eslora.
Haces bien, es un Faraon mecanizado en potencia.
Me encanta el olor a podemita defendiendo las golferías por la mañana.
Gente defendiendo al PP por la destrucción de pruebas: 0
Gente defendiendo la GETA de Echenique: 12 páginas
Not bad
#348 No es irrelevante. El fin es que el autonomo no paga autonomos, por lo tanto tu puedes estar contratando servicios de autonomos que no esten al dia en el pago de autonomos y siendo un estafador a la ss. Si tu exijes a Echenique que debe dar de alta al trabajador porque la situacion laboral ha cambiado, que tu sepas o no si el pintor de tu casa esta pagando a autonomos no te debe eximir del pago de los impuestos corresponientes, por lo tanto habria que ir pidiendo a todos los que realizan servicios como autonomos el comprobante de los pagos a autonomos.
Delirante.
#349 Mucho peor que el PP donde va a parar.
"Porque en el PP hay mucho procesado, pero ningún condenado."
Este hilo es la polla.
#353 Te lo explico con manzanas. A Granados le echan del PP, a Rita Maestre le dan unas palmaditas y la defiende hasta el Gran Lider.
La conclusión es que so soy de podemos puedo defraudar o no? Para tenerlo claro oiga
#1 Mucha campaña contra la corrupción y tal pero a la hora de la verdad tan de la casta que criticaba.
Yo he votado a podemos. Puedo defraudar o no. A la secretaria la tengo en negro, la regularizo o no. Recordad que soy muy de podemos y no un facha de esos que no nos votan. Sigo defraudando o no?
No os compliquéis la vida ni desviéis más el tema. Los hechos son claros: Echenique mantuvo trabajando en negro a este señor porque no le salía rentable/no quiso/no le daba la gana hacerle un contrato de trabajo con su Seguridad Social correspondiente por las pocas horas que prestaba.
Él lo que quería era seguir pagándole 300€ y que el trabajador se mantuviera como autónomo pagándose su propia Seguridad Social (lo que casi seguro le costaría al "autónomo" el 70% de esos 300€). El trabajador, ahogado por la cuota de autónomos mensual, deja de pagar e informa a Echenique de la situación (reconocido por el propio Echenique), quien en vez e contratarlo o dejar de contar con él, opta por mantenerlo 1 añito cobrando en negro y darle finalmente la patada cuando le da la gana.
A partir de ahí, si queréis defender lo indefendible y retrataros un poquito más adelante. Dejando a un lado el tema legal, moralmente es, como mínimo, reprochable, y más teniendo en cuenta que esta persona representa a un partido y a unos "ideales" totalmente opuestos a esta forma de actuar.
Y ya salir haciendo el discursito y hablando de que si tenía 4 hijos y que por eso le hacía el "favor" (ya hay que tenerlos cuadrados para decir eso y no haberle dado de alta) nos da más pistas de la clase de persona que hay detrás del político: un hipócrita, como la gran mayoría.
#352 Deja de marear la perdiz. Nadie está diciendo que debas conocer si un autónomo está al corriente de sus obligaciones (cosa que ni es tu obligación, ni tienes porque saber en la mayoría de casos). Se está hablando de que, en este caso concreto, Echenique SÍ CONOCÍA esta situación (reconocido por él mismo), por lo que su actitud evidentemente es reprochable y más aún si juntas toda la historia (falso autónomo, pago en negro para ahorrarme SS, etc...).
De verdad que no creo que sea tan difícil de comprender.
#351 Has aparecido en los dos hilos soltando prácticamente lo mismo, y como si ese "argumento" significase o demostrase algo.
