#60, hay q exterminarlos.
El tema de la pedofilia es muy comprometido. Yo por ejemplo cuando tenia 15 años veía niñas de mi edad que estaban buenisimas y me ponia todo palote. Con 17 sigues viendo a ciertas niñas de 15 años que estan mas buenas que las de tu edad y te sigues poniendo palote. Y ahora que tengo 20 sigue siendo igual, eso si, no pasa de ser un simple comentario tipo: que buenas estan las niñas de hoy en dia, porque en el fondo en una mujer buscas un conjunto de cosas que las de 15 no te pueden dar. Este modo de pensar no creo que nadie de aqui lo pueda cuestionar pues todos pensamos igual (Solo hace falta pasarse por el thread de pedobear, que por cierto muchisimos que criticais aqui la pedofilia luego os hartais a postear fotos de jailbats pero bueno... hipocresia siempre). Del mismo modo que me pone palotisimo mi vecina de 30 y largos años que esta buenisima y no creo que sea un enfermo.
Luego esta el tema de gente que se ve atraido por personas aun mas pequeñas pero sin llegar a ser niños. Esto es la zona candente bajo mi punto de vista, porque por mucho que una chica a los 12/13 años empiece a desarrollar con esa edad no deja de ser una niña. Y hablo siempre de sentirse atraido por la persona, no de practicar sexo con ella (ni siquiera voluntariamente) o disfrutar de pornografia con personas de esas edades, algo que me parece un crimen contra la persona. Es algo objetivo que ciertas niñas con 12 o 13 años ya tienen "cuerpo de mujer" por decirlo asi, pero tienen algo que te impiden fijarse en ellas como un objeto sexual, por lo menos bajo mi punto de vista.
Por ultimo sentirse atraido por niños en el sentido estricto de la palabra me parece algo totalmente deplorable. Los niños son lo mas puro que existe, son la inocencia personificada y que alguien mire a un niño y sienta atraccion sexual me parece un transtorno total.
si hicieran una asocicion de gombres blancos y el jefe dijera eso, a mi no me representaria.
Pero claro, las claras tendencias homofobas de muchos ya los hace tomarse las cosas por su mano y decir "si es el ke los representa a todos y dice eso, es porke lo piensas todos".
Aparte, #13, es normal ke toda la web te coma cuando comparas pedofilia con homosexualidad.
Seria como comparar la mas dañina psicopatia degenerativa con un leve trastorno de atencion.
Segun tu, las 2 estan al mismo nivel no? bendita estupidez y falta de objetividad, ke nos hace, ha algunos, tener algun motivo para continuar entrando en esta web.
"Y esto demuestra mi afirmacion que hice en el anterior post donde casi me comio media web en donde dije que la pedofilia, como la homosexualidad o la zoofilia, eran desviaciones sexuales al mismo nivel."
Si la frase de 1 persona demuestra tu teoria, ves corriendo al cern a decirles ke se dejen de tonterias y inventos ke lo ke aki importa es ke alguien lo diga.
PD: Siento tener que cometer la falacia ke voy a cometer ahora pero me ha rebentado mi medidor de hipocresia y alguien tendra ke pagarlo:
ADEMAS de todo lo anterior, bush, siento decirte ke una comparacion despectiva de la homosexualidad con la pedofilia etc es cuanto menos extraña viniendo de alguien como tu.
Alguien ke tiene su propio apartado en un foro lleno de fotos de jovenes estudiantes en poses eroticas, dibujos animaos donde adolescentes e incluso menores ke eso salen teniendo relaciones de todo tipo, incluidas violaciones y demas(kiza esto no este en el foro pero recuerdo ciertos comentarios...).
No se, siemplemente no me parece correcto, lo siento.
Edit: es una suerte, para los pekeños jovenes asustados, poder disfrutar de un foro en el ke "supuestamente" estan prohibidos los comentarios despectivos y demas pero uno de los mismisimos moderadores se permite el lujo de comparar la zoofilia con la homosexualidad, a la vez ke el hace apologia de la pedofilia.
#43 Hay una diferencia FUNDAMENTAL
Artículo 183(1) - El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
Con 17 las tontas ya no están protegidas por la ley.
#66 Que ya lo se coño. Digo que si te tiras a una de 17 puedes usar trucos rastreros y sucios, mentirle y lo que quieras. Con una de 13 eso es DELITO y se considera ABUSO.
#66, estoy hasta los cojones de repetirlo, pero lo diré una vez más.
LA PEDOFILIA NO CONSISTE EN ABUSOS SEXUALES
Como he dicho, está todo de acorde a las definiciones de las palabras. Que luego no sepáis hablar vuestro idioma, vuestro vocabulario sea de 100 palabras o seáis discapacitados y no podáis razonar, no es culpa mía.
"Defendemos básicamente que la sexualidad del menor no puede ser secuestrada [...] No se puede convertir hasta los 18 años en asexual. Todas las personas tiene que tener derecho a disfrutar de la sexualidad, también un niño de ocho añitos, al que la sociedad le niega ese derecho" [...] "[Las relaciones intergeneracionales] cada día están más perseguidas penal y socialmente, despertándonos un día sí y otro día también con más que dudosos éxitos policiales y mensajes 'mass-media' que confunden la práctica de una sexualidad con el abuso, el asesinato y la delincuencia sexual [...] Lo que sí tenemos muy claro es que cuando una persona tiene algún tipo de sexo, algún tipo de relación con cualquier persona, aunque sean menores, no tiene porqué hacer daño a nadie".
Jaime Mendia, portavoz de la Coordinadora del 28 de Junio vasca, Día del Orgullo Gay, en El Mundo País Vasco.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/28/elblogdesantiagogonzalez/1214638319.html
#67 DE LOS ABUSOS SEXUALES.
Artículo 181. Redacción según Ley Orgánica 11/1999, de 30 de abril.
El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
Ponte como te de la gana, la pedofilia es abuso sexual, te guste o no.
Un niño de 8 años es totalmente asexual. Y el que escribió esa perla, retrasado (o un caradura).
#68, ponte como te de la gana, que en la pedofilia no tiene por qué haber relaciones sexuales ni abusos. Cuando los hay, se llama pederastia.
Ale a parvulitos.
me gustaria ver todos los que apoyais la pedifilia que vuestro hijo o hija os diga papa, mama tengo un novio de 40 años me gustaria veros la cara que se os pone
#69 Lo mismo tiene de asexual un niñ@ de 8 años que uno de 12, incluso con 15 ya es difícil aceptar su consentimiento como válido, y si no es válido es abuso. Y ese es el problema de la pedofilia, que están mal de la cabeza.
Claro, hazte el ingenuo si quieres, pero los pedofilos no se quedan en buenas intenciones, es una enfermedad y por tanto, debe ser tratada.
PD: A parvulitos me manda, en tu próximo post que dirás? rebota que tu culo explota? Madura un poco.
En las mujeres, aproximadamente, a los 13 empiezan a desarrollarse. En muchos países del tercer mundo son madres a esa edad, así que a partir de ahí ya lo veo subjetivo.
Y no digo que los pedófilos no estén mal de la cabeza (que lo están, al igual que los homosexuales). Lo único que defiendo es que un pedófilo no es lo mismo que un pederasta, que es lo que a la mayoría no les entra en la cabeza.
#71, qué debería responder para decirle a una persona que tiene una comprensión lectora nula, o un conocimiento del idioma deficiente para que se lo haga mirar, y sea considerado una persona madura?
Una vez dije... los pedofilos querran un dia del orgullo pedofilo... y asi fue...
Una vez dije... los pedofilos querran los mismos derechos que los homosexuales... y asi es...
Y ahora digo... los pedofilos querran casarse con niños... y asi sera como sigan dandoles cuerda a esos degenerados...
Proximamente... dia del orgullo zoofilico... dia del orgullo necrofilo...
No digo que sea la misma desviacion homosexualidad que pederastia... pero si es la misma degeneracion y van de la mano... y muchos homosexuales se tiran adultos por que es ilegal tirarse niños... la gente quiere ser muy progre y tolerante...
Ojala lo sean cuando esos a los que defienden quieran tener sexo con sus hijos de 7-13 años...
#46 amen...
#13 no solo tu lo dijiste y no solo a ti se te hecharon los defensores del sexo libre y blablabla... esa gente se le llena la boca de tolerancia pero ya ves que en cuanto auguras una verdad los menos tolerantes son ellos/as...
#72 Desarrollo sexual =! Desarrollo mental.
A nadie le importa que en Swazilandia las niñas sean madres a los 11 años y abuelas a los 22. Lo que estamos hablando es sobre si esas niñas tienen capacidad de decisión, y no la tienen. No sé exactamente a donde quieres llegar la verdad con tu defensa a ultranza de la diferencia entre pedófilos y pederastas. Una es la enfermedad y el otro designa al enfermo que actua, pero el sujeto sigue siendo el mismo. Los términos son diferentes, pero que un pedófilo no atente directamente contra la libertad sexual de un niño no significa que no lo haga de cualquier otra manera, así tendrá gigas de porno infantil (comprobadísimo) y tendrá mil datos más de valor que es lo que permite que gente que sí se decide a actuar lo haga en beneficio de toda esa comunidad de mal nacidos que tienen ese extraño gusto en común.
PD: No es por nada, pero te estas poniendo un poco tonto ya. Además, analfabeto es aquél que no sabe leer ni escribir, no aquél que no sepa diferenciar pederastia y pedofilia. Y no entiendo porque te molesta tanto que se los compare, cuando los pedófilos se benefician de los pederastas. Tu sabrás porqué te pones así, pero me parece muy absurdo molestarte solo por no ver la diferencia entre ambos conceptos, que son eso, conceptos.
Si no diferencio entre homosexualidad... pederastia... zoofilia... incluso el tio ese que le gustaba follarse los coches! como voy a diferenciar entre el que le gustan los niños de 8 años pero se mata a pajas pensando en ellos y los que se los follan? para mi es la misma mierda todo... si te gustan los niños de 8 años en la carcel o castrado quimico...
Incluso ellos piden el puñetero castrado quimico.
#74 las dos cosas van de la mano... uno consume porno y el otro lo hace... pero los niños siempre estan en sus mentes enfermas y degeneradas...
Aprendete eso amante de los bebes...
#75 se pone asi por la sencilla razon de que se identifica con ellos... no nos va a decir que es uno de ellos pero esta claro que si...
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia para el que dice que pedofilia no es lo mismo que pederastia....y para todos que los defienden, les deseo que sus hijos tengan parte de ese tratamiento por parte de esas gente "normal " y con derechos.....
PD: aunque estamos confundiendo terminos, me parece que los pederastas queren pasar de pedofilos y no al revers....no hay porque defender una atraccion sino el acto en si, eso es lo que quieren los subnormales.
#75, pues proponed cambiar las leyes del país para que se considere abuso a partir de una edad más alta. Pero ahora mismo follarse a una niña de 13, sabiendo ella lo que hace, es totalmente legal. Moralmente ya no, eso depende de cada uno; por eso llevo repitiendo en estos threads que el tema es bastante subjetivo.
El pedófilo es el adulto que tiene una inclinación sexual hacia los niños o adolescentes. El pederasta es el que abusa sexualmente de ellos.
Por otro lado sacas el tema de la pornografía infantil, que como (sin prueba alguna y dejando caer una verdad sacada de la manda) dices tienen toooodos los pedófilos del mundo. Públicamente se dan a conocer casos de pederastas y pedófilos consumidores de dicha pornografía, y los que están en la sombra (por decirlo de alguna manera) no son conocidos; los hay que ni sus propias familias conocen su enfermedad. Así que eso es una mentira como una casa.
Luego, a los pedófilos que consumen pornografía infantil los castiga la ley. Pero no por ser pedófilos, sino por consumir pornografía infantil. Al igual que a un pederasta se le condena por ser pederasta, no pedófilo.
#77, huelo a ignorancia.
#79, al menos leete los links que pones, campeón.
El término «pedofilia» se ha visto confundido con el término «pederastia»
Eso si, veis mal a los pederastas pero vosotros deseáis que abusen de los hijos de los demás xD
Estoy esperando a que alguno argumente algo, en vez de mentir o usar falacias ^^
#80 y los hay que vienen a unos foros mas que respetables a llamar analfabeto e ignorante a todo el que no piense como el...
Esa pornografia infantil como crees que se ha hecho?! abusando de niños! es tan culpable el que la genera como el que la consume! y por lo visto seguramente tu consumas de eso y en grandes cantidades por que no veo normal como te crees defender lo indefendible...
Huelo a pedofilo en potencia...
#82 ahora dice que no defiende a los pedofilos y pederastas... 
y en cuanto se postea algo va el a poner que no es tanto ser pederasta como pedofilo... claro... seguramente el aun no ha pasado la linea...
#81, otra mentira. Llamo analfabetos a los que no saben leer.
Y puedo llamártelo a ti tranquilamente, porque yo no he defendido a los pederastas ni a los consumidores de pornografía infantil.
Vengaaaa algo argumentado; y dejad de llamarme pederasta y de plantar verdades sacadas de la manga xD
#80 Y así debería ser. Lo que ocurre es que al final aunque tengas 14 años y sobrepases ese umbral el juez decide según las circunstancias del caso, que hay muchas formas de obtener consentimiento y no todas son válidas.
Además, no te han llamado pederasta, te han llamado pedófilo, no seas ignorante y equivoques conceptos.
Lo que está claro, y te lo vuelvo a repetir, es que un pederasta es un pedófilo que actúa, y además, los pedófilos no se suelen guardar sus pensamientos para sí mismos, prefieren irse a un parque a mirar niños o compartirlo en internet con otros como ellos.
#83, si el consentimiento es con engaño se considera abuso.
- adj. Que siente esta atracción o que la lleva a la práctica. U. t. c. s.
¿Sabes lo que significa una o? Quiere que puede ser una de las dos cosas. Condenar a una persona porque le atraigan los niños, me parece una barbarie, ya que no hace daño a nadie.
y por lo visto seguramente tu consumas de eso y en grandes cantidades por que no veo normal como te crees defender lo indefendible
Yo ahí he entendido de los abusos, no de la pornografía. Con la frase hecha así se puede entender de cualquiera de las dos maneras.
los pedófilos no se suelen guardar sus pensamientos para sí mismos, prefieren irse a un parque a mirar niños o compartirlo en internet con otros como ellos.
Enséñame esos datos, porque no creo que todos los pedófilos del mundo vayan por ahí diciendo que lo son. Y los que no lo hagan no estarán contemplados en el estudio (si es que existe tal cosa).
Una persona no es necesariamente pedófila por sentirse atraída sexualmente por los niños o las niñas, sino porque esa atracción sexual es primaria (o sea la atracción principal, aunque también esté atraído o atraída por otros objetos sexuales). Estadísticamente —según Freund y Costell (1970), Kinsey y otros (1975) y Hall y otros (1995)— al menos una cuarta parte de las personas adultas pueden sentirse sexualmente atraídas a niños o niñas y no por ello ser pedófilas. Nótese que es posible diagnosticar la paidofilia por la mera presencia de "fantasías o deseos sexuales" del sujeto, sin necesidad de que lleve a cabo actos sexuales con niños.
#84 Y tú sabes lo que significa una o? Significa que por tanto, un pedófilo que actúa no ha de ser necesariamente un pederasta. Sí eso que llevas defendiendo 2 horas, pues todo eso significa una o.
O ahora me dirás que los que abusan de niños es porque no les gusta y de ahí la disyuntiva y entonces empezaré a plantearme quién es el ignorante.
Y qué me quieres contar con que todos los pedófilos del mundo no lo vayan predicando a los cuatro vientos? Que hay una excepción en algún lugar del mundo en el que un pedófilo se guarda sus pensamientos para sí mismo? Claro y los zoofílicos igual solo piensan en los perros de los vecinos, pero lo más común es que tiendan a relacionarse, tiendan a buscar la "normalidad", a juntarse con otros de su calaña y ver que lo que piensan no es tan raro y que igual los enfermos son los demás. Si no comprendes esto, ya no sé como explicártelo macho.
En ningún momento he dicho que un pederasta no sea pedófilo. Lo que he dicho es que no todos los pedófilos son pederastas ni consumidores de porno.
Implicación != Doble implicación.
Un pedófilo que actúa puede no ser pederasta, totalmente de acuerdo. Poniendo un ejemplo, yo tengo 20 años recién cumplidos y me zumbaría a más de una de 17, ¿debería ir a la cárcel?
Con esa o lo que quiero decir es que un pedófilo puede NO ABUSAR de los niños.
No me refería a eso con lo de que guardasen sus ideas, sino que en caso de que se haga un estudio para saber cuántos pedófilos son pederastas, casi seguro sólo tendrán los datos de los pederastas y consumidores de pornografía infantil que hayan capturado; ya que no van a salir el resto a fardar de sus desviaciones sexuales.
Lo que he dicho es que no todos los pedófilos son pederastas ni consumidores de porno.
Ni yo tampoco.
Poniendo un ejemplo, yo tengo 20 años recién cumplidos y me zumbaría a más de una de 17, ¿debería ir a la cárcel?
¿? Legalmente solo van a la cárcel con menores de 13, así que legalmente esos son los pederastas.
Con esa o lo que quiero decir es que un pederasta puede NO ABUSAR de los niños.
Si es pederasta, por lo menos abusa, supongo que te referirás a los pedófilos, pero ya hemos visto que pueden no abusar, o pueden hacerlo también.
Joder -SHeiK- como te pones de meticuloso. Un pedófilo no abusa de menores, pero sí puede llegar a cometer un delito. Un pedófilo, por ejemplo, es el que colecciona imágenes de menores desnudos o practicando sexo, esto es una forma de pedofilia y, sin embargo, es delito. Un pedófilo puede mantener relaciones sexuales "consentidas" con un menor de 8 años, es decir no abusa físicamente sino que el menor se deja, en este caso es pedofilia pero a ojos del código penal ESPAÑOL es delito ya que este considera abuso el mantener relaciones con menores de 13 años consientan o no, pero por ejemplo en algunos paises musulmanes no es delito por lo tanto sigue siendo pedofilia.
Para que se entienda, la pederastia es la violación de menores, la pedofilia es la atracción y sexo con menores sin que haya violación.
Ah -SHeiK- no me pongas de ejemplo paises musulmanes donde los padres de niñas menores de 13 años les obligan a casarse y mantener relaciones sexuales con hombres de 40 años porque has escogido el peor ejemplo. Eso se considera PEDERASTIA, y da lo mismo que esté consentido en un pais, sigue siendo pederastia. También permiten violar a sus mujeres, o matarlas a pedradas si cometen adulterio, y no por eso ya debe estar bien visto.
La homosexualidad, zoofilia, necrofilia, etc son desviaciones, por mucho que ellos intenten convencernos de que son tendencias sexuales no es así, el objetivo de la vida es la reproducción y que yo sepa dos hombres o dos mujeres no pueden reproducirse. Sin embargo la pedofilia si se trata de hombres atraidos por niñas o mujeres atraidas por niños tal vez no sea una desviación pero sí una psicopatología.
#88 Eso no es del todo cierto, un mayor de edad que mantiene relaciones sexuales con una menor de edad puede considerarse pederastia, tu ejemplo no me vale ya que persona de la misma generación suele estar consentido, e incluso bien visto, pero relaciones intergeneracionales no. Un hombre de 40 años se tira a una menor de 16 años diciendole que le da 100 euros si lo hace, esta acepta, según tú no habría delito, sin embargo sí lo hay. Un ejemplo es el alcalde ese que ha salido en la televisión que se tiró a un menor de 16-17 años creyendo que tenía 18 años y ahí lo tienes imputado. Con el simple hecho de que el mayor de edad sea el que toma la iniciativa a la hora de realizar el acto sexual se puede considerar abuso.
Juas no hablamos de tirarse chicas de 17... y con 20 años sabes de que hablas... cuando se habla de pedofilia y pederasta no se habla de las tipicas de 17... se habla DE NIÑOS! ahora intentas quitarle hierro al asunto, es cierto que es ilegal si uno de 18 se tira a una de 17 pero aqui EN ESTE POST no se habla de eso... se habla de que gays y lesbianas defienden la pedofilia... y la pedofilia trata con niños que no han desarroyado todo su intelecto ni tienen capacidad de decision...
Al parecer ya te han tenido tres veces unos dias baneado... no me extraña macho... te cubres de gloria defendiendo a esa gentuza, te contradices, vas llamando ignorante y analfabeto al que desprecia el que hace pornografia infantil y al que la consume...
Tendrian que parar los pies a gente como tu que defiende que un pedofilo y un perderasta tienen categorias... es cierto que uno no hace tanto daño como el otro, pero muchas veces se cruza esa repugnante linea cuando ven la ocasion...
Aun que hables de follarte tias de 17 para mi no se me ira la sensacion de que tu fantaseas con niños de 8 años por tus comentarios de aqui y que creo que a la gente como tu tendria que estar mas vigilada por que bien puedes ir haciendo apologia de que pensar en niños pequeños no es malo, pero si follarselos...
Las dos cosas no son malas... SON HORRIBLES y te aseguro que para eso teneis algo llamado castrado quimico y medicinas especiales...
