La Audiencia condena a la cúpula de Camps por financiación ilegal

B

La Audiencia Nacional considera probado que los populares valencianos financiaron con dinero negro y facturas falsas actos de las campañas de 2007 y las generales de Rajoy de 2008

No por esperada, la sentencia de la causa por la financiación ilegal del Partido Popular valenciano ha sido menos contundente. El magistrado de la Audiencia Nacional, José Manuel Vázquez Honrubia, ha notificado este lunes un fallo judicial que pone de nuevo contra las cuerdas a la formación conservadora y deja al descubierto la manera delictiva con la que financió sus campañas electorales. El juez ha rebajado las penas solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción, pero ha condenado a Ricardo Costa a 4 años de cárcel, a Francisco Correa a cinco años y tres meses, a Pablo Crespo a cinco años y a Álvaro Pérez a seis años y nueve meses de prisión.

El magistrado ha condenado al exvicesecretario del PP valenciano David Serra, a tres años y ocho meses de cárcel, ha absuelto a Vicente Rambla y ha librado de penas que impliquen cárcel a los empresarios, con penas menores a los dos años, aunque los considera culpables de delito electoral y falsedad documental. Todos ellos confesaron, y así lo considera acreditado el juez, que financiaron de forma irregular tres campañas electorales: municipales y autonómicas del 2007 y generales del 2008. Por ello, estos nueve empresarios que reconocieron los hechos esquivan la prisión que se les sustituyen por multas. Además, la exgerente Cristina Ibañez resulta condenada a 3 años y 4 meses y la extesorera Yolanda García, a 4 meses.

Según explica la sentencia, el grupo Correa utilizó Valencia para su expansión y empleó para ello los contactos políticos de los que disfrutaba en la región. "Con el propósito de obtener un mayor despliegue en el proceso electoral, los acusados del PP de Valencia, cada uno con distintas funciones, contrataron a la mercantil Orange Market servicios que abonaron de modo irregular", dice. En conclusión, el ventajoso acuerdo supuso que "bajo la supervisión y a las órdenes de Ricardo Costa las deudas del PPCV eran satisfechas por la empresa por ciertos empresarios valencianos concesionarios de obras y servicios públicos por la Administración regida por el partido".

La Audiencia Nacional sentencia que el PP de Camps también se financió con dinero negro de la Gürtel

El titular del juzgado central de lo penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, ha considerado acreditada la financiación ilegal del PP de Francisco Camps en las elecciones autonómicas, municipales y generales de 2007 y 2008. El magistrado condena a cuatro años de prisión al exsecretario general de los populares valencianos Ricardo Costa y absuelve al exvicepresidente de la Generalitat, Vicente Rambla. El exvicesecretario del PP y exdiputado irá a la cárcel 3 años y 8 meses.

Esta es la segunda condena de la justicia sobre el Partido Popular que se suma a la conocida como "Época 1" y que ha provocado la moción de censura que ha acabado con la carrera política de Mariano Rajoy y ha aupado a Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno.

De la trama Gürtel, la que ayudó a conseguir el dinero negro para el partido político, han sido condenados Álvaro Pérez "El Bigotes" a 6 años y 9 meses y Francisco Correa a 5 años y tres meses después de haber colaborado en el esclarecimiento de los hechos. Pablo Crespo ha sido sentenciado a 5 años de cárcel. También dentro del denominado Grupo Correa, a Cándido Herrero se le impone la pena de 5 años y 1 mes de cárcel y 3 años al asesor financiero Ramón Blanco Balín.

Los nueve empresarios que reconocieron los hechos antes del juicio y que forzaron al resto de acusados a asumir parte de los delitos eludirán la cárcel tras haber pagado una multa. La ex gerente del PP Cristina Ibañez ha resultado condenada a 3 años y 4 meses; y la extesorera Yolanda García, a 4 meses.

B

Ilegalización YA

1 respuesta
1 comentario moderado
Baltar

#3 Que alguien te ponga la base de rap, por favor :rofl:

1 respuesta
Dieter

Mira el mariano, con la mímica de nixon.

sephirox

#4 ¿Y no es mejor que des tu opinión como he hecho yo y debatamos?

Además, es un tema que me hiere directamente como valenciano. Me gustaría que se tratase debidamente porque el afectado soy yo.

2 respuestas
FerPina

#6 En el momento que financian cosas como elecciones generales los afectados somos todos.

1 comentario moderado
michi

800 millones en adjudicaciones solo a estos 9 empresarios en Valencia... cuanto de nuestro dinero habrán despilfarrado estos hijos de puta solo para poder pillar comisiones para la banda de ladrones del PP

1 respuesta
B

#9 al menos la Justicia, lenta y tardíamente, está actuando. Ojalá se le destine más recursos para que funcione mejor.

1 respuesta
-

#2 No han ilegalizado a los que han asesinado personas en el pais vasco, van a ilegalizar a estos por robar..

1 respuesta
Curius

No pisan la carcel por haberse declarado culpables y testificar? Esto es un pensamiento cristiano de manual, la lías y luego: me arrepiento! Y pal cielo.

michi

#11 No es que sea una excusa triste y patética... es que ademas es falsa, que yo recuerde han ilegalizado al menos 3 partidos vascos, un medio de comunicación e infinidad de organizaciones.

1 respuesta
NickNack

Vaya, no me lo esperaba, ni yo ni los millones de valencianos que lo sabían desde hace años. No hay que ser muy listo para ver que esta gente se movía por y para el dinero, construyendo obras faraonicas que se caen a trozos / están abandonadas.

Lo triste es que tengamos que esperar 10 años y que prescriban las cosas cuando aquí se sabia en el mismo momento que esta gente no era trigo limpio. Déjame adivinar... lo próximo será el tema de la F1 y la Americas Cup... Que sorpresa va a ser!

A rita le ha venido bien morirse, de hecho yo siempre he pensado que el suicidio era lo mas probable al saber TODO lo que se le venia encima. Y total para pasar el resto de su vida en la carcel, pues hasta luego.

1 respuesta
Baltar

#6 Ok, bro. Pero luego no te quejes XD

Comienzas diciendo el "neoliberalismo del PP" ha hecho pupa a mi city (oh god! soy victimarrrl. Que venga el tíoLaVara a salvarme...)
Al margen del victimismo necesario que necesitas echarle al mensaje has metido ahí un conector sano para que la mugre de corrupción de los políticos del PP manche colateralmente el concepto de neoliberalismo. Vamos, que cuando el lector lea "el neoliberalismo del PP..." buscamos que piense "Ah! Entonces neoliberalismo = corrupción"
Well Done:clap: pero no cuela.

Luego seguimos con tu utópico deseo de que la gente no vote derecha (oh! malvada derecha) y lo haces apelando a que esa corriente es la fuente única de corrupción. Cuando el axioma fundamental es que "La corriente ideológica no determina la corrupción del político que la profesa", pero claro, ya tienes el concepto ahí preparado para soltar el clasiquísimo: "No votéis PP, pero eh! tampoco C's. Que son la muleta, la secuela, etc. etc. por tanto también robarán"

Lo más divertido es que piensas que la peña compra ese argumento. Venga va.
Luego la frasecita de victimismo épico "...secuestro... años de adoctrinamiento del que muy pocos hemos podido escapar..." (¡¡¡OMG, escuchadme, que soy un ser de luz oprimido!! Rajoy me toca!! Me encerró en su furgoneta de los chuches y me hizo cosas nazis!! Pero la izquierda me habló. La izquierda me iluminó. Es la solución única a todos nuestros problemas.)

Adoctrinamiento hay en Tractoria, y las calles de allí empiezan a parecerse a la alemania nazi con tanta banderita estelada y lacito amarillo. Pintadas a no-indepes y continuos expolios y escraches. Todo muy "de pau", "de esquerra" y democrático. Aunque la realidad virtual en la que viven los pobres catalanes es un universo aparte.

Finalmente, introduces tu último párrafo, creyendo que tienes equipado un escudo argumental que aguanta menos que el hojaldre de unas malas milhojas.
"La gente se tiene que dar cuenta..."
Claro tío. Todos son gilipollas. Todos menos tú, que ves la luz. El problema es que ves tanta luz que solo te aisla la memoria a los delitos del PP o partido no de izquierdas que te convenga, (o de centro, ¡que claro! el centro no existe. El centro está prohibido. Es inadmisible que exista gente con un perfil moderado o mixto en democracia. ¿Centro? "CENTRO=DERECHA=FACHA" etc. etc.) pero no recuerdas la falta de mano de los socialistas en la primera década, o el expolio, robo y asesinatos del GAL del PSOE a comienzos de los 90, el jaleo que se le hacía desde IU (y se les sigue haciendo de forma impune) a los atentados de ETA donde cayeron centenares de muertos, (¡¡¡¡¡EN DEMOCRACIA!!!!! Que luego decis que "es que Franco, es que Franco... Es que se defendían de Franco... ¡Ahh, fachas, sois todos fachas...!")

El siguiente movimiento es que dirás -como bien te indican los ideólogos a los que te gusta humedecer la hoz-, que la democracia española no es más que una treta para prolongar el franquismo que sigue operando en las sombras.
Jodo macho, pues para que algunos de los padres de esa democracia sean el propio hijo de Carrillo, Jordi Solé o Miquel Roca entre otros (cuando la izquierda servía para algo...) ¿no te parece un poco cinematográfico?
Pero claro, tito Garzón esto no te lo va a contar así, no vayas a enterarte de que con tu voto le mantienes con sueldecito de parlamentario soltando soplapolleces por Twitter propias de una persona inculta, pobremente formada y que (¡sorpresa!) se la pela en el fondo el comunismo.
De Iglesias, ya ni hablamos, LOL.

Y ya por fin, con esto tu iluminada cabeza me habrá sentenciado al nutrido saco que tienes con la etiqueta "FFffffFFFfffaaacha" (con muchas F's) cuando solo se te ha recordado una vez más, que no puedes dar por sentado que la gente no tenga un mínimo de sentido común.
Cuando empecéis a no subestimar a los adversarios políticos y trabajar por una necesaria izquierda útil, será cuando empezaréis a ganar elecciones. Cuando empecéis a ganaros mi voto (¡SORPRESA! He sido votante de partidos de izquierda).
Pero de momento crack, ni con un palo se os toca.

Salud y República (pero no como la del 31, una más moderna, cojones. Que ni eso sabéis vender)

2 respuestas
actionchip

Y los que quedan por salir. Menudo pozo de mierda

-

#13 Pues aun siguen algunos de la ETA política.

1 respuesta
michi

#17 Create un hilo de eso y haces allí el ridículo, no desvíes este con tus tonterías.

B

#15 Pensar que el neoliberalismo no va a acabar en corrupcion es el "el comunismo que se intento no era verdadero comunismo" de la derecha.

Somos humanos. Tendrian que pasar generaciones y generaciones de inculcar una manera de pensar totalmente diferente de la que tenemos hoy en dia como para que se consiguiese que tanto el neoliberalismo como el comunismo se hiciese ¿de la manera correcta?, si es que realmente llegase a ser factible.

2 respuestas
Baltar

#19 Coincido. Lo que ocurre es que las corrientes del siglo XX no han tenido término medio al definir el aspecto del concepto humano. Asumimos que "o bien el hombre es bondadoso y voluntarioso, o bien es egoísta y avaro". En ninguna de las teorías se ha tenido en cuenta el comportamiento humano como una multivariable social, con muchos perfiles distintos que reaccionan al sistema de maneras diferentes, que de hecho determina hacia donde puede ir el modelo cuando se lleva a la práctica.

Por ejemplo, instaura un sistema comunista o neomarxista con toda la panda de ninis de sofá que no quieren dar un palo al agua (argumentando "paro", "precariedad laboral",...etc.) y verás exactamente a lo que me refiero. Un sistema que requiere de una civilización hermanada, que se hace con los medios de producción para repartir los bienes a todos los estratos de la sociedad de forma justa, y que renuncia al mérito personal que puedan proporcionarle sus habilidades adquiridas, falla en el momento en que algunos de esos miembros dejan de producir y comienzan a chupar de la teta del estado sin aportar nada. Al producirse ese desequilibrio se generan élites, que intentan permanecer de pie a costa de lo que sea mientras se derrumba el sistema.
Y lo harán legislando duramente para mantenerlo.

1 respuesta
B

#20 Exacto, la cosa es, hay que tener fe en la humanidad porque cuando me pongo a analizarlo desde el punto de vista del comportamiento humano en cuanto a asimilar sus sentimientos, inquietudes, etc, me parece que no tenemos remedio, y que cualquier punto al que se llegue de utopia ( y esto ya seria un jodido logro inmensurable) se pondria en jaque simplemente al cambiar la generacion, no haria falta que nadie diferiese, simplemente cuando los hijos de los que lo consiguieron no tuviesen tan en cuenta lo que esos cambios han significado simplemente porque no les han pasado a ellos (e incluso eso es disculpable desde un punto de vista totalmente objetivo, ya que es imposible que ellos lo viviesen como lo hicieron sus padres) cuando uno de ellos dada su naturaleza humana viese algun tipo de comportamiento que a el no le pareciese correctoo mas bien, simplemente un poco distinto al suyo, puede que no el, pero el hijo de eso hijo que haya pasado la vida viendo a su padre ser distinto en algo a lo establecido, puede que esa persona empezase a ver las cosas de otra manera, y junto con el otros, y en otro par de generaciones volviesemos a esa "guerra", y vuelta a empezar.

Casi que vale mas estar siempre intentando estar bien, que ponerse una meta y que pensar que cuando lleguemos "se acabo, esto funcionara siempre". No hay un sistema perfecto atemporal, habria que estar analizando siempre que es lo que funcionaria y que no.

1 respuesta
Baltar

#21 Eso es. Pero a la gente le explota la cabeza cuando intentas explicárselo.

Curius

#14 ¿Y por qué seguían saliendo elegidos en las elecciones?

2 respuestas
Arcadian

#10 No ordenar el registro de la sede del PP en el momento de salir los famosos papeles de Bárcenas, que se sumaba a todo lo que se venía investigando de la Gürtel, no es actuar, es tomarnos el pelo a todos los españoles, bueno, a todos no, solamente a los que no votamos a ese partido podrido hasta la médula y lleno de miserables ladrones.

#23 Por que el ser humano es profundamente estúpido por naturaleza, a parte de que los medios de comunicación no ayudan a que la gente "despierte".

1 respuesta
NickNack

#23 El motivo real no lo sé (o más bien los motivos)

Pero algo si te diré, si te pasas por el forro polar de tus genitales el tema de máximos de gasto en campañas etc... Pues es como si compitieses dopado. Algo tendrá que ver no? Imagina que te presentas a una prueba de atletismo y quedas segundo, pero demuestran que el que te ha ganado lo ha hecho dopado... ¿No pedirias que le retirasen la candidatura y lo inhabilitaran durante un tiempo? Pues lo mismo digo yo!

1 respuesta
Curius

#25 Lo que me acabas de decir es como si a los de la WWE les dan el título de boxeador de los pesos pesados y yo pregunto ¿no veis que no es real que hacen trampas? Y me respondes: pero ganan igual aunque esté amañado.

La respuesta de #24 me convence más. Lo de la estupidez.

B

#15 Madre mía, ojalá poder dar manitas, te daría todas de golpe. Vaya manera de silenciarlo.

#19 El neoliberalismo no sé qué es, si tú me lo explicas... en cuanto al liberalismo no se basa en la idea del comunismo de: démosle todo el poder al Estado y este desaparecerá. Sino que aboga por ir reduciendo progresivamente las competencias del Estado. Ya hay países que son buen ejemplo de esto.

10 meses después
DiosUniverso

https://www.20minutos.es/noticia/3630278/0/jueza-procesa-camps-rambla-flores-cargos-gtp-empresarios-por-construccion-circuito-f1/

La jueza procesa a Camps por "impulsar" la F1 en Valencia para "obtener adjudicaciones irregulares"
También imputa al exvicepresidente valenciano Rambla y a empresarios como el hermano de Mayor Oreja.

Sobre Camps, la jueza sostiene que "impulsó" y "permitió" la construcción del circuito "con la única intención de proyectar su imagen" como máximo representante de la Comunitat, "al margen de las funciones propias" de su competencia de presidente; de la legislación aplicable y "utilizando indebidamente los fondos públicos, alterando datos y fechas en documentos de expedientes administrativos, dándose trato de favor a determinadas empresas que resultaban beneficiadas de adjudicaciones públicas por donaciones y entregas de dinero no hechas de modo altruista, sino con carácter finalista, para obtener como contrapartida adjudicaciones irregulares".

La gran gestión económica, los liberales, el esfuerzo, y todo eso no?

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#28 Abre un hilo nuevo pls, que nos liaremos y se pondrán a contestar a lo de Ricky Costa y no a lo de Mr. Iluminado Camps

Tema cerrado

Usuarios habituales