Bacterias resistentes podrían matar a 80000 británicos

T-1000

Un brote de bacterias resistentes a los antibióticos podría matar a 80.000 británicos

Un documento del gobierno inglés advierte que la creciente falta de eficacia de los medicamentos es «una amenaza nacional»

El Registro Nacional de Emergencias Civiles del Gobierno británico, que recoge amenazas para el país como el terrorismo, los desastres naturales o las crisis industriales, ha añadido a la relación un nuevo reto «particularmente serio»: la resistencia de algunas bacterias y virus ante los tratamientos farmacológicosque hasta ahora los mantenían bajo control sin problemas. Si no se ataja en los laboratorios este nuevo riesgo global, los estudiosos creen que la medicina puede dar un dramático paso atrás y regresar a sus «épocas negras», cuando dolencias que hoy son casi anecdóticas diezmaban a las poblaciones.

Según el informe gubernamental, un brote generalizado de infecciones de la sangre resistentes a los antibióticos podría infectar a unos 200.000 británicos, de los que podrían morir unos 80.000. Sin antibióticos eficaces, hasta una pequeña cirugía rutinaria se convertiría en una operación de alto riesgo. Entre las enfermedades que pueden quedar fuera de control en los próximos veinte años se cita una forma de neumonía, enfermedades de la piel, la tuberculosis, la malaria y el VIH. A escala mundial algunos estudios pronostican diez millones de muertes hasta el 2050 a menos que se desarrollen nuevas drogas eficaces.

spoiler

http://www.abc.es/sociedad/20150406/abci-bacterias-resistentes-antibioticos-britanicos-201504061155.html

Y no solo 80.000 personas , sino muchas más dependiendo de la enfermedad, es que gracias alos antibióticos, muchas enfermedades que mataban a muchísima gente estan controladas y apenas hay problemas con ellas, sino hallamos nuevos antibióticos, podriamos volver a una época pre antibióticos con funestas consecuencias para todos, actualmente nadie piensa que puede morir de una muela infectada, en una época post antibióticos es posible.

las bacterias resistentes podrían matar a 10 millones de personas al año en el 2050 con un gasto de más de 100.000 millones de dolares sino se hace nada para detenerlo y actualmente ya provoca la muerte a 700.000 en todo el mundo.

más info: http://www.mediavida.com/foro/off-topic/bacterias-multirresistentes-418811

2
Dieter

Nada de valor se pierde.

La cantidad de antibioticos que nos metemos por pecho y espalda es tremendisimo, es normal la resistencia y la evolucion de las bacterias.

Decian hace años, cuando lo de las vacas locas, que la siguiente pandemia alimentaria, seria una de botulismo super resistente.

2 respuestas
3 comentarios moderados
B

#2 Yo hace como 15 años que no tomo antibioticos... hay gente muy irresponsable, pero no creo que lo haga todo el mundo.

1 respuesta
ReEpER

la irresponsavilidad en al automediacación ha sido y es terrible. Simplemente estamos pagando la mala praxis de muchos tanto doctores, como pacientes.

Zacr0

#6 Si comes carne habitualmente, siento decirte que sí tomas antibióticos.

1 1 respuesta
B

#8 Si como atún estoy comiendo mercurio y si como verduras o frutas estoy tomando pesticidas.

Entonces que puedo hacer si todos los alimentos están contaminados de algo? No comer? XD

1 respuesta
denon

8
NuKeD

Yo he flipado en este año 2014/2015 mi hijo que vive en España, ha iido un par de veces al médico porque tenia un catarro y un poco de inflamación y le han dado las 2 veces antibióticos, todo esto el médico de cabecera. Muchos médicos en España se pasan y parece que les han dado el título en la tapa de un yogur y digo esto porque vivo en un país nórdico y aquí, para que te den un antibiótico tienes que estar realmente mal y con síntomas claros de infección o cualquier enfermedad que lo requiera. Vale que puede que sean un poco extremistas en ese aspecto pero sin duda creo que a largo plazo es lo mejor.

1 1 respuesta
Jok3r

Yo fui hace una semana por inflamación de anginas.

Médico=M Yo=Y

M-Nada parece una infección, te receto unos antibióticos.
Y- :\ em...no hay ninguna muestra evidente de infección, ni pus, ni fiebre.
M- "cara circunstancial" ya...pero bueno aveces...no pasa nada tu tómatelo
Y- ok......

No me los tomo, curado en una semana.

Esa es la jodida lacra del siglo 21, se nombra mucho la irresponsabilidad civil, y no la más importante que es la médica, recetan antibióticos sin signos evidentes de infección, y ya no infección si no una infección que no remite con métodos menos agresivos naturales o sin dejar antes que el cuerpo luche por si solo.

Lo mío era una mononucleosis que me paso alguna perra y mi cuerpo se encargó de curar, que por cierto de haberme tomado los antibióticos probablemente habría dificultado más esa curación.

Sin contar que se recetan antibióticos para el 99,9% de infecciones víricas sin preocuparse antes de estudiar si se trata de una infección bacteriana, vamos tiros de ciego, en un alarde de irresponsabilidad médica sin precedentes, para mi eso es punible.

3 2 respuestas
Demitz

La gente hoy en día se medica y toma de TODA LA MIERDA posible hasta para cuando tiene sueño. Me duele la uña, me tomo esta mierda. Me duele lo otro, me tomo aquella otra mierda.

La mayoría de cosas se curan de igual manera que si no te tomas nada, salvo los tratamientos para cosas crónicas y mas especializadas. Me pongo enfermo cada vez que veo a alguien tomarse un ibuprofeno solo por si acaso le dolerá algo durante el día.

EDIT : #12 , a eso mismo me refiero. Mucha gente son unos irresponsables de cuidado cuando se trata de meterse bombazos en el cuerpo solo por si.

1
1 comentario moderado
ovarious

¿Esto es como lo del ébola, no? ¿Vamos a morir todos de nuevo? jejeje

1
NuKeD

Yo trabajo en un hotel donde la mayoría de clientes son británicos y alemanes y siempre que entro en una habitación siempre veo un pastillero o caja con medicamentos de varios tipos, al principio piensas, vaya esta gente viene enferma cada 2 x 3 pero, tres años después te das cuenta de que les medican por absolutamente cualquier chorrada.

Example

#12 Joder pues mi medico es todo lo puto contrario, siempre analgésicos a menos que te estés muriendo y entres arrastrándote en la consulta.

Jok3r

Yo pondría leyes que penalizasen a un médico por cada 3 casos en los que se recetan antibióticos sin la existencia de una infección, o para una infección vírica.

En ocasiones no es fácil determinar cual es el origen de una infección, si un virus o una bacteria, pero métodos haberlos haylos, implica eso si, algo de rigor profesional y estar concienciado con un problema global.

Ya verías tu como se iban a preocupar más por estudiar la naturaleza de los síntomas antes de hacer un "paracetamol y mucha agua, a si y penicilina a granel que me esperan para el almuerzo".

PD: Ya no es que las bacterias tomen fuerzas y evolucionen, es que los viejos de esta generación serán despojos humanos de úlceras, riñones de cartón e hígados de broma por tanta ingesta innecesaria de mierda.

S

Paracetamol e ibuprofeno cuando se tiene catarro y dolorea generales.
Antibioticos cuando es un virus que ataca a todo nuestro sistema.

Putas reglas basicas de la medicina.

1 1 respuesta
T-1000

#15 Esto es peor. Muchísimo peor y la putada es que mueren 50.000 personas al año de esto solo en la UE.

#9 Se dan antibióticos para engordar a los animales.

#18 Cierto.

#2 Se abusa mucho y hay pocas alternativas.

#7 Muy cierto, la gente no sabe medicarse.

#14 I love microbiology

ReEpER

#11 si, tienes razón. Yo estoy actualmente viviendo en suecia, y son rancios, con la medicación a niveles incluso preocupantes xD quizá ni tanto ni tan poco. A mi no me querian recetar un antiimflamotorio un pelin más fuerte que el ibuprofeno básico. Tienen una especie de fijación con el albedon.

En cambio, en españa un dia fui porque me dolia un poco la muela, y fue: aqui tienes te tomas esto ( un antiimflamotorio que me dejó ko ( una cajita verde con unas pastillas pequeñas ), junto con no se que amoxicilina.

Jok3r

#19 Para empezar lo primero son anti inflamatorios, ya me dirás tu para que quieres eso en un catarro, para el dolor de cabeza? Pobrecito.

Segundo, un antibiótico es totalmente ineficaz contra una infección vírica.

Espero que estés troleando, si no tenemos un buen ejemplo de por qué pasan las cosas que pasan, la ignorancia mata.

1 2 respuestas
Mandela

Lo lamento muchisimo por las actrices porno britanicas que esta reclutando ultimamente Brazzers, pero los demas, me la pela.
Adios piratas!

1 comentario moderado
madfrog

#24 Que no que no, no te empeñes, que un antibiótico no hace nada contra un virus.

Antibiótico mata bacterias
Antivírico mata virus
Antifúngico mata hongos

1 1 respuesta
CaNaRy_r00lz

Pues no lo entiendo, pk en UK el tema de medicinas está jodidamente más controlado que aquí en españa de hecho el ibuprofeno el máximo que hay es de 200mgr por ejemplo y aqui tienes de 1gr o 600mgr, es un ejemplo, que cuando te pones malo te dan las dosis exactas para cada día y que no sobre nada

1 respuesta
S

#25 He querido hacer enfasis en que una Gripe, constipado, todo lo relacionado con tos, inflamaciones del aparato respiratorio, etc... no los curas con un antibiótico, que es lo que se viene haciendo en las consultas.

Tienes la garganta roja -> Azitromizina por via oral.
Tienes las anginas un poco inflamada y mucosidad -> Toma Augmentine clavulanico en vena.

Ahora, cuando te duele un oido, te dicen que te lo laves con un bastoncillo que sera un tapon, y llegas a los 3 dias con el oido como si fuera una olla de barro.

1 respuesta
madfrog

#27 Te lo decía por lo de llamar prepotente a #22 teniendo razón.

Tampoco te puedes poner tan estricto con cosas como "odo lo relacionado con tos, inflamaciones del aparato respiratorio, etc... no los curas con un antibiótico", porque si esa sintomatología te la causa una infección bacteriana, probablemente tengas que tratarla.

Lo de "Tienes la garganta roja -> Azitromizina por via oral.
Tienes las anginas un poco inflamada y mucosidad -> Toma Augmentine clavulanico en vena."
no se si lo pones como una crítica a que se tomen esas medidas o que es lo que crees que debería hacerse, pero nadie te va a dar un antibiótico intravenoso por una simple inflamación en la garganta.

Luego hay casos como ante una faringitis estreptocócica, que si no la tratas, en una semana vas a estar curado, pero si tomas un antibiótico vas a estar bien en 48h. Aquí el médico debe valorar al paciente en su conjunto y el paciente por lo general debería elegir si tomar antibiótico o no.

Es evidente que a día de hoy se sobremedica, pero tampoco te puedes poner en la situación de desconfianza total hacia el médico. Cuando te da algo, normalmente tiene sus motivos, los cuales alguien que no sepa de medicina (saber de verdad) puede no entender y decidir no tomárselo, lo que probablemente sea un error.

6 1 respuesta
S

#28 Lo decia a modo de critica, que te recetan lo primero que se les viene a la cabeza y aú. Te lo digo porque lo he visto hacer muchas veces.

SalamiK

Me acuerdo cuando tenia 18 , que me dolía tanto la garganta que casi no podía respirar. Me cure en un mes sin tomar nada , luego resulta que era la muela del juicio.

1

Usuarios habituales

  • T-1000
  • CaNaRy_r00lz
  • Jok3r
  • ReEpER
  • Kaiserlau
  • Santy88
  • madfrog