Bolsonaro: No juzgar a policías en servicio y purga de funcionarios

Don_Verde

#52 Es cierto, no hace falta VOX para que la policía tenga inmunidad en muchos casos.

Respecto al reaccionario brasileño, veremos si sus medidas quedan en cuatro palabras para exaltar a sus votantes o realmente le da por joder toda tapadera de orden legal y democrático y decide pasar a las purgas.

Pdt: Apuntate manita #3 , totalmente de acuerdo.

Guevara

#58 Estoy de acuerdo contigo, salvo en una cosa. Considero que ese sentimiento de unión y pertenencia nunca debe fundamentarse en un chovinismo nacionalista. Si no adoptar la imagen del patriotismo civico que se vivia en la URSS

2 respuestas
B

Terrible lo de este tio. Es puro terrorismo de estado.

Prava
#1varuk:

El nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha pedido este viernes a todos los poderes del Estado que aprueben inmediatamente un proyecto de ley de "seguridad jurídica" para la Policía, en el que se contempla la imposibilidad de que sean juzgados por hechos ocurridos mientras están de servicio.

Esto es infumable, que entonces podrán hacer lo que les salga de los cojones sin represalia.

Que una cosa es otorgar a los agentes mayor seguridad jurídica a los agentes para que puedan usar sus armas sin tanto miedo... y otra es decirles que hagan lo que quieran que ni siquiera se van a investigar sus posibles desmanes.

Prava

#14 Hombre, todavía tenemos la sombra de los GAL, ¿eh?

Que, ¿por cierto? ¿Cuánta gente acabó en prisión al respecto?

1 respuesta
StKK

#39 Y en el caso que eso sea cierto (cosa que dudo) te lo crees sin más porque obviamente se adapta a tu fascismo.

1 respuesta
Glumyglu

#62 la Unión Soviética se fundamentó sobre ideas chovinistase imperialistas.

1 respuesta
Guevara

#67 Si lo dices tu debe ser cierto

1 respuesta
w4nx1

Cada vez está más claro que los fachas de este país como #1 son gente que no ha salido de casa en su vida y que su imagen del mundo está 100% basada en memes de internet y la televisión.

El problema de esta gente sin cerebro y sin mundo es que nos afectará a los normales algún día.

Sentry

#2 Aún así buena suerte siendo policía en Brasil xdddd

M

#62 Yo iría bastante más allá del patriotismo cívico, la verdad, aquí ya discrepamos. Pero es otro debate, en el grueso del asunto estamos de acuerdo 🤔

Pero sí, el chovinismo rara vez es bueno.

1 respuesta
B

#66 pues lo que vi es eso, así que acepta la realidad y deja de llorar

1 respuesta
Erterlo

Uffff menuda ley.....estaba pensando alguna forma de hacer lo mismo pero sin rebasar tantos limites y no sé si es eso posible.

De todas formas, muy mal tiene que estar el tema de la delincuencia para que propongan tales leyes....

#65Prava:

hombre, todavía tenemos la sombra de los GAL, ¿eh?

La pena del gal es que no tenían un servicio de inteligencia, pero la idea no estaba nada mal.

Akiramaster

#34 He estado en sao paulo y el 80% de los trabajadores eran morenos. Supongo que ser camarero, trabajar en un hotel, en una gasolinera, en un mcdonalds o en un supermercado no es trabajar, sino que el verdadero trabajo es estar sentado en la oficina del banco, en una tienda de móviles o haciendo montajes con photoshop para la esl.

1 respuesta
M

#74 En Sao Paulo el 65% son blancos según la Wikipedia así que no se yo donde habrás estado, y del 35% restante hay más pardos que negros...

1 respuesta
varuk

¿No habéis pensado que si desde España decimos que los brasileños votan a locos y que ya se arrepentirán entonces desde otros países puedan pensar que en España se vota a Vox y ya nos arrepentiremos? Porque a mi han venido extranjeros a decirme eso ya alguna vez.

1 respuesta
B

#76 sí? Que curioso. A mí lo que me dicen los extranjeros es que flipan con la ley de VioGen de España.

1 respuesta
Akiramaster

#75 pues en el típico barrio donde los blancos con dinero abrirían un negocio, pero no en una zona tan exclusiva como para que trabajen otros blancos para ti.

Geor

Al lado de Bolsonaro, Aznar es Lenin. Menuda cura de humildad

Guevara

#71 A mi me parece que enorgullecerse de haber nacido en un sitio es ridiculo, no lo has elegido. Se te ha impuesto
Sin embargo tambien me parece ridiculo no hacer todo lo que este en tu mano para que el territorio donde vives no sea el paraiso en la tierra.

Simplemente no quiero ser cinico sobre ello

Glumyglu

#68 No, lo dice Lenin y el historiador Charles Bettelheim le dedica un apartado en el libro de Lucha de Clases en la URSS: Primer Periodo, el primer proyecto de adhesión de las repúblicas soviéticas no rusas lo intenta llevar a cabo un grupo de bolcheviques "encabezados" por Stalin con la oposición de Lenin y de los Comités Centrales de estas repúblicas soviéticas no rusas.

2 respuestas
sephirox

#81 Lo cierto es que algo de eso hubo. Pero tampoco es raro, es la lógica de fundamentar el socialismo en un solo país derivado de la incapacidad de extender dicha revolución. No olvidemos que no hay mayor pegamento que el nacionalismo, aunque sea basado en la defensa del socialismo, y es Stalin en 1913 quien hace la definición por antonomasia del nacionalismo étnico.

1 respuesta
Guevara
#81Glumyglu:

lo dice Lenin

¿Cuando?

#81Glumyglu:

el historiador Charles Bettelheim le dedica un apartado en el libro de Lucha de Clases en la URSS: Primer Periodo

¿Y?

#81Glumyglu:

l primer proyecto de adhesión de las repúblicas soviéticas no rusas lo intenta llevar a cabo un grupo de bolcheviques "encabezados" por Stalin con la oposición de Lenin y de los Comités Centrales de estas repúblicas soviéticas no rusas

¿Tienes fuentes de esto?

1 respuesta
Glumyglu

#83 Te he puesto el libro para que le echaras tú un vistazo (pág 384 de la edición que publicaron en España) ya que ahí viene todo recogido con fuentes (y el libro en sí no tiene desperdicio) pero principalmente La cuestión de las nacionalidades o de la autonomía y en pequeños textos (cartas) de Lenin que se encuentran en sus Obras Completas.

De hecho en la wikipedia inglesa se menciona el tema (si bien no tengo tiempo ahora para leerme lo que dicen pero imagino que algo interesante dirá):
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_affair

#82 Bueno, para mí defender el socialismo cargándote una de sus premisas más importantes (el internacionalismo) no es defenderlo bien. Que sí que hay que mirarlo todo con perspectiva y que fue una época extremadamente complicada, pero que de hacer concesiones necesarias para mantenerse en el poder (la diferencia salarial en las repúblicas soviéticas) teniendo claro que es una concesión a la pequeña burguesía a lo que se hizo después hay un trecho bastante considerable.

2 respuestas
sephirox

#84 Bueno, ¿pero qué hacer entonces? Lo cierto es que se emprendió una estrategia lógica en el momento, pese a que fracasara.

1 respuesta
Kaiserlau

Que le disfruten ya que le han votado. Ahora me pienso reir de todos aquellos que creen que este tio es diferente, este es un corrupto de tres pares y ademas un fundamentalista regilioso, ademas de ser un neoliberal, la burra siempre tira al rio.

La policia en Brasil es un cuerpo mas en el esquema de las mafias, que a duras penas comete con su objetivo de mantener ciertas zonas seguras, la poli en Brasil esta a sueldo de los narcotraficantes desde hace décadas y no lo van a dejar de estar por este tío o por una bandera, ya que su comportamiento es el de un mercenario, seguramnete por opinar esto en ese país ya te estarías jugando la vida. La medida de dar poder a un cuerpo ya de por si ultra-corrupto deja bastante claro donde esta este tio en el esquema de las cosas. Por cierto Mexico comparte con ellos esto que digo y van a asesinato de periodistas, abogados etc.. casi semanal.

Y en cuanto a la purga de funcionarios, pue slo normal, todos los dictadores o candidatos a dictadores cuando llegan al poder es lo primero que hacen, limpieza ideologica, primero el estado y luego la poblacion.

Glumyglu

#85 Mi formación sobre el tema es bastante escueta pero mientras que en el momento en el que Lenin vivía se reconocían estas cosas como concesiones necesarias (menos la de la actitud imperialista de Rusia) y como tareas que el partido debía trabajar (consolidación de la dictadura del proletariado sobre todo en el campo, participación activa de las masas para transformar las relaciones políticas e ideológicas, la transformación de las relaciones económicas...) simplemente se ignoraron o se perdieron de vista.

Esto es muy simplista y no pretendo sentar cátedra, pero simplemente quería puntualizar que la URSS no era un patriotismo cívico ni nada de eso y que su propia existencia está fundamentada sobre relaciones no socialistas entre pueblos, tampoco quiero que el off-topic siga mucho más xd

Manorothh

#77 A mi alguno me ha preguntado que por que cojones mantenemos a los gitanos con pagas y encima dando por culo en los centros educativos, dándo pagas a las familias por que los traigan.

StKK

#72 Pero vamos a ver querido nacional socialista... Como vas a ver a todos los negros cobrar pagitas? Por citar simplemente lo más racista y surrealista de tus mierdaposts.

Tambien te digo que yo tengo familia brasileña blanca y su analisis de los problemas de su pais sin duda es muchísimo mas razonada y, en mi opinión, cerca de la realidad que la mierda racista que has escrito.

Lo que tendriais que hacer las nancys como tu es dejar de mentir sin escrupulos para amoldar vuestra visión a la realidad.

1 respuesta
O

ordem e progresso

Usuarios habituales