El comunismo deberia ser ilegal

B

La unica conclusion que he sacado es que el creador del hilo es un fascista y no lo digo con animos de insultar si no objetivamente por querer censurar al comunismo

2 1 respuesta
karlosin

#331 o comunista, ya que el comunismo tmb censuraba.

1 2 respuestas
4ERROR

Ya lo dijo Halfan una vez:

1
Hesha

#332 o tonto, ya que los tontos tmb censuran el pensamiento.

B

#332 censurar al que censura es clave para la libertad de pensamiento ;)

2 2 respuestas
Espalda

#335 Jajajjaja menuda BORREGADA.

4 1 respuesta
B

#336 el que está privando a los demás está violando su libertad de expresión.

karlosin

#335 esa frase es para enmarcarla, como te has pasado años de dictadura comunista por el forro de los cojones.

StKK

Yo no emarcaria muchas frases karlosin, le ganas de bastante y sin contar la joya de "Karl Marx era un intelectual que apoyaba a Stalin", así que mejor callate esa bocaza que tienes.

M

El unico comunismo fue el de Lennin. Lo de Stalin no tiene nada que ver.

1 1 respuesta
B

#340 ¿Por que?¿que era entonces lo de stalin?¿Y por que fue el unico?

B

xDDD lo pongo porque es grasioso

1 1 respuesta
gpBoyz

Socialismooooooo http://elpais.com/diario/1999/02/05/internacional/918169210_850215.html

1 respuesta
jackvendetta

#343 Nacional socialistas financiando asesinatos. Nada nuevo. Socialismo = Muerte

1 respuesta
mongandante

Y Guti maricón

1
Eyacua

Jack, te vamos adar una pista va:

Que en el nombre ponga X no significa que sean X.

Sin ir mas lejos el PSOE tiene "obrero" en las siglas.

Pero que le voy a contar a alguien que no llega mas lejos de socialismos = muerte xD.

3
Tritoman

Si jajaja los nacional socialistas, eran socialistas jaja, que decían camarada! Woooooo decían camarada ya son socialistas! jaja

S

#344

Creo que acabo de resolver quien es Jack el destripador, es Jackvendetta.

#342

No, no lo es.

2
Lamadrid

Los nazis creían en la propiedad privada.Propiedad privada=muerte.

joder con el nivel de mv.

6
M

El capitalismo deshaucia a la gente de sus casas y le quita la comida a los niños.
Capitalismo=Muerte
La pena es que esto no sea ironico

1 1 respuesta
jackvendetta

#350 Ah si? En venezuela tb es el capitalismo el que deja las estanterías vacias?

1 1 respuesta
M

#351 Obviamente, son las empresas las que no quieren abastecer no es el gobierno el que ha prohibido comprar.

N

Bien, en primer lugar y apoyandome en la teoria y estudios teóricos tanto del Capitalismo como del Comunismo puedo afirmar con bastante seguridad que aplicando la legalidad vigente en el Estado Español, es el capitalismo sin lugar a dudas un sistema económico ilegal.

Al que se haya sorprendido a continuación va una pequeña exposición:

Si adoptamos la Constitución Española como referente legal en nuestro país, queda recogido en la misma que todo Español tiene derecho a una vivienda, de la misma manera si adoptamos la Solemne Declaracion de Derechos Humanos como referente de legalidad universal observaremos que en el artículo 23 ap1 se puede leer que todo el mundo tiene derecho al trabajo. Estudios teóricos han demostrado que 2/3 partes de la población dentro del capitalismo sobran tanto como productores como consumidores. La practica nos demuestra que ni en época de bonanza el sistema es capaz de dar vivienda a todos los ciudadanos. Podemos concluir, sin contradiccion ninguna que el Capitalismo es ILEGAL, con todas las letras.

Me considero comunista y por supuesto estoy orgulloso de ello, sin embargo lamento todos los crímenes que se hayan podido realizar en nombre del comunismo a inocentes.

Ahora bien hay que hacer unas reflexiones sobre la situación en la que se encontraban los paises socialistas previamente a la revolución.

Ustedes creen que los Zhares en Rusia trataban bien al pueblo, los rusos se morian de hambre, en un sistema feudal que esclavizaba hasta al último campesino. La revolución rusa fue sin duda un progreso.

En sudamérica con la llegada del socialismo a Cuba, a Venezuela, y lo que duró Chile, trajo los mayores avances sociales de la historia, las reducciones de la pobreza, desnutricion infantil, la culturizacion del pueblo, el numero de universitarios se está disparando en Venezuela. Y no olvidemos que todos esos gobiernos socialistas, pese a quien pese han sido elegidos democráticamente y no sólo una vez.

2 respuestas
Espalda

#353 Pero tú de dónde has salido? Dirás saber de capitalismo y de comunismo todo lo que quieras pero lo que es de derecho es que no tienes ni putísima idea xD Ilegal dice. Y lo argumenta con la parida del derecho a la vivienda y al trabajo xDDDDD ¿Pero se podrá ser más gañán?

Ciudao chavales que ha llegao la eminencia.

N

Puedes reirte pero la argumentación es clara y detras de la constitucion hay 44millones de personas y de la declaracion de derechos humanos 6.000 millones.

1 respuesta
Espalda

#355 No, si la argumentación la he entendido, otra cosa es que tenga algún tipo de rigor jurídico.

Es que vamos. Yo también podría soltar una argumentación en ese grado de estupidez diciendo que también es un derecho humano que nadie puede ser negado de su propiedad y que como el comunismo expropia el comunismo es ilegal.

N

Y no solo ilegal sino que va en contra de la soberanía nacional que en última instancia sancionó la constitución.

4
Korth

#353 Vaya paletada que acabas de soltar. La vivienda digna y el trabajo son principios rectores de política económica y social, no derechos fundamentales.

Tampoco tienes mucha más idea de economía o de historia, entre esa burrada de que en el capitalismo "sobran" dos tercios de la fuerza laboral (wtf), que ignoras que en 1959 Cuba era el país más rico de Latinoamérica y hoy es la letrina miserable, corrupta y bananera que es por culpa del castrismo, y que de los zares no sabes ni cómo se escribe el nombre. Lee un libro.

2 respuestas
N

#358 Consideras correcto pues mantener un sistema económico que actua abiertamente contra la constitucion española. O bien consideras que el capitalismo puede dar trabajo a todo el mundo. O aún mas divertido que la soberanía nacional es paja. Nose que es mas triste.

Que un pais sea rico para nada indica que la mayoria de la poblacion no se muera de hambre la reduccion de la diferencia entre pobres y ricos es una constante en Cuba, lee sobre la superpoblación el consumismo agresivo y los problemas de abastencimiento futuros si mantenemos el sistema económico actual y luego hablamos.

2 1 respuesta
Korth

#359 Es que tu interpretación de la CE no hay por donde cogerla. El sistema económico es el que se define ahí, una economía mixta o economía social de mercado. No existe ningún derecho constitucional a recibir una vivienda en propiedad o un puesto de trabajo.

El cubano típico vivía mejor hace 50 años que ahora. Cuba tenía una clase media estable, los salarios más altos de la región y más coches por habitante que Argentina. Lo de que los cubanos se morían de hambre antes de la dictadura castrista llegara para romper sus cadenas y traerles la salvación es una gilipollez como un piano de cola y debería darte vergüenza ser tan ingenuo.

El agotamiento de los recursos y la degradación del medio ambiente son problemas graves, pero como explicación de la falta de prosperidad en los países socialistas es una mierda de excusa. Sin dejar de ser pobres se las apañaron para provocar el desastre de Chernobyl, destruir del Mar de Aral, contaminar acuíferos y envenenar a la población a una escala sin precedentes, pero tú qué sabrás de eso, si en tus panfletos no sale.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • gpBoyz
  • karlosin
  • Mescalito
  • Hesha
  • Skiuv
  • T-1000
  • Pitufooscuro