#597 A mi la bandera me la suda, me importa el mensaje, o mas bien, la gente.
#591 Mañana podreis disfrutar del pan y circo al igual que en el futbol, yo me ire a la pedriza a patear, es una pena no estar presente :_)
PD: mañana descontamos a toda la comitiva real, ejercito, policia, diputados, senadores, hijos y primos de X, y lo unico que habra sera una fila de señoras mayores apostadas a la valla y llorando cual Semana Santa 
#599 Hombre, al ser igual que la actual cambiando un poco el escudo es un ineficiente elemento de propaganda. Creo que tiene su logica por eso la "morada".
#600 Depende del tipo de republica. Hemos hablado ya el tema y nos hemos aburrido suficiente, pero venga dale. A ti te compensa tener un representante a dedo, inviolable para la ley, ininputable, sobre el que existe total censura en los medios no sea que nos enteremos sus chanchullos y sus pelotazos con los tiranos arabes? pues genial para ti, disfrutala mientras dura.
#600 Por algo los de derechas en norteamérica son los republicanos.
Tu dices lo del coño real. En otro hilo alguien puso todos los títulos de Felipe de los cuales muchos son heredados y la gente los menosprecia por ello.
Ni origen divino ni nada, este tío proviene de una familia de estadistas, y aunque sólo sea de inercia, algo más que tú y que yo entiende de como dirigir una nación. Es como una familia que lleve generaciones dedicándose a hacer zapatos. ¿Por qué él y no otro? Remóntate al pasado lo que quieras, pero hoy en día, ¿A quién pones? Rey no, vale ¿Entonces? ¿Elecciones? Pero si esto tampoco os gusta (Y con razón), ni lo que se elige ni lo que viene dado. Pues vaya.
Entiendo bien, libertad para decidir, pero ¿Cambiaría algo importante a nivel administrativo y político? Permíteme dudar. En vez de Reino de España, República de España y poco más. Mientras no tengamos algo más fiel a la democracia qué más dará la denominación del estado.
#603 Que parte exactamente? la inviolabilidad esta en la constitucion y ahora que dejar de ser rey se han buscado el metodo para seguir inimputable siendo "majestad vitalicia" . De la censura se ha estado hablando mucho estos dias, por ejemplo aqui. Sobre sus amigos de dictaduras arabes no creo que necesites que te busque nada. De nada!
#601 A mí no me suda la bandera, para mí es algo muy importante, la bandera de la I república tiene el mismo mensaje que la tricolor
#606 Veras es que para mi una bandera no deja de ser un trapo con el que limpiaria los cristales de mi casa, y si lo hace bien como si es de color rosa fosforito. A mi me suelen importar mas las personas, por lo general.
#604 Lo que dices es cierto, yo no soy republicano porque piense que la republica nos va a hacer potencias mundiales.
Me considero republicano porque quiero poder votar a quien representa a mi pais, quiero poder votar a la figura que acompaña la nacion, ni mas ni menos.
A efectos "de gestión" seria igual que ahora, diferentes autonomias, y un gobierno central, pero seria Rajoy y no el rey quien hablaria con los jeques para conseguir contratos.
#611 Yo no veo mal que se celebre un referendum y si sale república, pues me parece genial. Se acata lo que elijamos y punto. Lo que me preocupa son los otros problemas importantes que tenemos, de los que nos desvían la atención con este tipo de debates que, si bien no es malo que se hable de ello, hay otras prioridades.
Si no hay una democracia un poco más pura lo de monarquía o república no sirve de mucho, estamos divididos tontamente cuando todos queremos lo mismo: que los ciudadanos estemos mejor. A costa de los políticos, que ya demasiado bien viven, no sólo de la casa real.
Creo que pocos monárquicos se molestarían mucho con una república si funcionase mejor para el país y para la gente. Pero claro, no va a funcionar bien, así no. Imposible. Como poco será parecido a lo que tenemos ahora.
Lo de los jeques y los contratos, a mi me da la sensación que en algunos países, sobre todo en latinoamérica se tiene cierto respeto por la corona española por su importancia histórica (es una mera impresión que tengo), pero vamos que seguro hay personas en España bien capaces de hacer su función.
Lo de algunos criticar al rey por relacionarse con dictadores me parece absurdo. Con Hitler se reunían todos los representantes europeos, como jefe de estado que era.
#598 como es largo, te paso el enlace:
http://www.espiaenelcongreso.com/2014/06/06/ee-uu-disena-una-salida-para-el-regimen-rajoy-debe-poner-su-cargo-disposicion-de-felipe-vi/
Mola bastante, viene una predicción del futuro basándose en lo que ha pasado en Italia
(y pone a Rajoy de subnormal, ¿qué más se puede pedir?).
#604 No seria Rajoy, seria otra persona, que seria el presidente de la republica, el del gobierno seria a parte, es decir parecido.
La solucion la teneis votando a un partido republicano, que no sea PSOE y sacar la mayoria, es asi de facil, si decis que el pueblo quiere republica, pues pasara.
Pero va a ser que no.
#550 Los he buscado pero no los he sabido encontrar, por esto te pedia que me los facilitaras.
Quizas es que no existen, no se, yo no los encuentro.
Ale, ya tenemos rey nuevo!
Me imagino hace 12h:
MIERDAA!! Ha perdido España y está fuera del mundial, ¡A proclamarle rey antes de que despierten! ¡¡¡CORRED INSENSATOS!!!
Es cierto que hay otros asuntos mucho más importantes que el debate monarquía-república, sin embargo, ¿cuando iba a ser mejor momento que durante el cambio de rey?
Aunque tengamos problemas mucho más graves, desgraciadamente ahora es el mejor momento para ese debate. Si no, ¿cuando vamos a debatir, cuando felipe lleve 30 años gobernando?
Debate que por cierto no se ha producido ni se producirá: los dos grandes partidos se niegan totalmente a hacerlo, la única oportunidad que hubo para hablar de ello en el congreso fué durante la ley de abdicación y el Caudillo Rajoy dijo bien claro que ese dia no era para ese debate. Por tanto, ¿cuando será? Nunca, la respuesta es nunca.
Si tan seguros están de que el pueblo escogería la Monarquía en un referendum... ¿por qué no hacerlo? Serían todo ventajas: El nuevo rey daría la impresión de ser verdaderamente democrático, quedaría claro que el nuevo rey no esta ahí por ser hijo de quien es, sino porque los españoles quieren que este ahí y lo más importante: acabarían en gran medida con el debate monarquía vs república.
Sinceramente creo que no se hace el referendum porque no tienen tan claro que fuera a salir la monarquía. Por lo tanto, como llevan años haciendo, los actuales dictadores de españa están ignorando sistemáticamente a una parte de la ciudadanía.
Luego está el tema de si es necesario o no un rey. No, un rey no es necesario en la actualidad. Para representantes en el extranjero ya tenemos ministros, presidentes, embajadores, etc...
Por muchos años que lleve preparandose el principito y por mucho mejor que lo fuera a hacer que un presidente de una república, en este segundo caso se le podría echar facilmente, pero a un rey no. Solo por eso, ya merece muchísimo la pena una república.
También está la gente que dice que la monarquía es necesaria para garantizar la estabilidad de la democracia.
Ese argumento es una auténtica aberración, porque es lo mismo que decir que los españoles no son capaces de llevar adelante su propio país, no son capaces de gobernarse a si mismos y necesitan un poder superior a ellos para que los guie. Esa mentalidad política es lo que se conoce como una "política paternalista", que es propia de los totalitarismos y dictaduras.
De todos los representantes del pueblo, solo 2 personas no han aplaudido, como era de esperar son, no hace falta ni decirlo, era evidente.
Y ese es todo el trasfondo de este dialogo.
Por eso creo que aunque se haga referendum (me gustaria que se hiciera) esta perdido por la republica antes de empezarlo.
#620 "Luego está el tema de si es necesario o no un rey. No, un rey no es necesario en la actualidad. Para representantes en el extranjero ya tenemos ministros, presidentes, embajadores, etc..."
No es necesario, pero es mejor. Lo que cuenta para representarnos en el extranjero es la imagen que los demás tienen de tí. Y por mucho que a algunos le pese, el rey y la monarquía española tienen un grandísimo prestigio y admiración en el resto de paises. Es un valor que no debemos rechazar
#622 Pero qué me estás contando si en TODOS los países han estado echando mierda de nuestra monarquía durante todo el dia... Infórmate un poco más de medios EXTERNOS y no de TVE por favor... Que tenemos un grandísimo prestigio dice JAJAJAJ
#607 Precisamente ahí está la clave, una república democrática no tiene que tener un espectro ideológico asociado.
#626 comparar la primera y segunda república es absurdo, en la segunda se tenía un montón de conciencia política y de clase respecto a la primera, la gente estaba más politizada, al contrario que ahora, que nos han hecho ver la política como algo absurdo..
#625 Really?
Los partidos políticos "amigos" criticando que la ceremonia era demasiado sencilla (nuestros "amigos" los árabes), los ingleses que si no van con carroza que nosequé, lo único bueno que rascan es lo del rolls royce, pero ojo, esto de los países "amigos"... (que quedan bien criticando pero diciendo "yo más") Quieres preguntar qué opinan de que el rey fuera a matar elefantes mientras en su país la gente pasaba hambre? Precisamente en esa época estaba fuera de España, la vergüenza que pasaba era poca... Y estuve hablando del tema con alemanes, franceses, italianos e incluso turcos (en Bayern por si te interesa) Quieres saber qué opina la gente de un rey que se ha caído varias veces delante de todo el mundo? Un rey que no se podía ni sostener de pie? Eso es dar buena imagen? Pues mala imagen ya no sé que es...
Cojones, hasta ellos han tenido que ceder el trono a Felipe porque veía que era o eso, o se iba a liar muy gorda...
Todos aplaudiendo en el nombramiento? Muy guay, sí, pero ese "todos" es un "todos" que MUCHA gente no se siente identificada... Si TODOS MENOS 2 PERSONAS han aplaudido al rey, por qué no han querido hacer una votación?
Claro, seguro que TODOS aplaudían...
#629 Mira por que criticas al Rey, eso son cosas contundentes para hacer una republica a una persona que ha dado mucho por España, que si se cae, normal es una persona mayor por eso
ya hay un nuevo Rey, pese a quien pese ya hay nuevo Rey, si no hubiera echo lo que hizo en
su momento que te lo he puesto antes en #624 si lees solo lo que te conviene, a lo mejor ni podrias estar expresandote hoy aqui libremente, ya pidio perdon por lo ocurrido publicamente y dijo que no volveria a pasar, a ver cuantos politicos hacen eso.
Tu crees que un presidente de la republica no tienes gastos, serian los mismo ya que seria
distinto al presidente del gobierno, muy parecidos a los del Rey, con eso solucionarias el
hambre en España, eso no son fundamentos para una republica.
Los que lo solucionarian segun tu son los que han aplaudido a la fuerza, vamos que tu sabes que
no aplaudirian, mira es sencillo y ya lo dije, estoy a favor de una votacion, pero creo que no se hara, lo tienes mas facil.
Votar a un partido republicano y todo solucionado las proximas elecciones, ya no habria Rey.
Tu crees sinceramente que eso va a pasar, que España va a votar a un partido republicano
para quitar al Rey, yo sinceramente no lo creo, pero si la mayoria lo decidiera pues bien.
Sobre la foto es de risa, pero siempre dire que hace mas ruido una minoria que la mayoria.
Pon una foto de la proclamacion del nuevo Rey Felipe VI a ver si estaba vacia de gente que lo quiere o a lo mejor han ido a la fuerza como los de los aplausos.
