Corea del Norte declara el estado de guerra

#Prohibido insertar videos o imagenes no relacionados con el tema o noticia. Bloqueo al instante.
Ya se han hecho 782346234 gracias sobre starcraft, lol y sobre CoD... No seais cansinos...

Strangelove

#1620 Su existencia ha sido bastante disimulada en Pearl Harbor, y con lo poco que he visto, tengo la sensación de que forma parte de la versión más bestia del sistema AEGIS de defensa aérea antimisil. Vete a saber desde cuándo lo tienen, pero me huele a que ha podido ser utilizado recientemente en maniobras aéreas conjuntas, similar a la "Sirio" que realizamos con el resto de la OTAN todos los años.

lafundo

#1618

Pues parece mucho mas grande de 116 metros cuadrados. :¬¬:

1 respuesta
-tarkens-

Es flipante el cacharro ese, ¿Dónde va con los 2.000 km de monitorización a la redonda?

Un nuevo juguete para el battlefield.

Strangelove

Parece ser, que forma parte de un sistema de alerta temprana que inicialmente se ubicaba en Alaska, y que está directamente conectado con la base aérea de Vandenberg en California y Fort Greely en Alaska.

En este enlace aporta algo más de información.

#1622 Es lo que pone en wikipedia.

1 respuesta
TeNSHi

#1624 No es lo que pone el enlace que has puesto de la wikipedia, lo que pone es:

Vessel length: 116 meters (380 ft)

Vamos 116 metros de longitud, no 116 metros cuadrados, porque por ejemplo dice que solo la antena ya mide 384 metros cuadrados:

The radar antenna itself is described as being 384 square meters

Strangelove

EDIT #1627 son 116 x 116. Según la definición matemática, sería el resultado de multiplicar ambas, que son 13.456 metros cuadrados. Me había parecido que se escribía sin multiplicar. Edito lo dicho.

1 respuesta
TeNSHi

#1626 Lo dices en serio?

4 1 respuesta
MikeTyson

¿Y esto? jaja

A todo esto.. si finalmente surge la guerra ¿Quién ganaría?

3 respuestas
A

#1628 Las empresas de videojuegos, que tendrían guión para 12 call of duty y battlefields nuevos.

2
Strangelove

#1628 A China no le interesa entrar en guerra con EEUU, y viceversa, más que nada, por los acuerdos comerciales tan importantes que mantienen. Lo más probable es que ahora mismo estén pactando acuerdos bajo mesa para que suceda lo que suceda, no haya conflicto entre grandes potencias.

También es cierto que China anda muy agresiva últimamente con EEUU, y ésta cuenta con al menos 200 cabezas nucleares, con cohetes que sí funcionan. Por todo esto, y por otras razones, dije ayer lo del parecido con la guerra de Vietnam.

1 2 respuestas
rusillo_

#1628 Lockheed Martin, Sukhoi, etc, etc basicamente xDD.

1
Grimmer8

China compró grandes cantidades de deuda Americana, y supongo que eso tendrá muchos que ver en las futuras acciones en las que tomen partido.

T-1000

#1630 muy cierto lo que has dicho.

C

#1630 Pero a China tampoco le interesa que EEUU y SK entren en conflicto armado, conquisten NK y tener EEUU en la frontera.

Y por cierto, China está abriendo nuevos frentes económicos. Hace poco se abrió paso un nuevo banco financiero de los BRICS.

Las cosas pueden cambiar...

1 respuesta
Strangelove

#1634 Pues ese es el tema; que de producirse un conflicto, EEUU no podría mover un dedo sin que hubiese resolución de la ONU, y si Rusia y China tienen derecho a veto, tiene como consecuencia que EEUU ahora mismo tenga las manos atadas.
La única manera de que EEUU entrase justificadamente en guerra directa con Corea del Norte, es que alguna de sus bases o barcos fuesen atacados sin motivo aparente, lo cual me lleva a pensar la elevada posibilidad de que hubiese un ataque de "falsa bandera". Morusato se volvería loco en este hilo.

1 1 respuesta
C

#1635 No sería la primera vez. A nosotros ya nos pasó en Cuba. Parece mentira que no nos podamos creer que es así.

China ha movido pieza creo yo para que USA y SK se calmen. En todos ahora pasaría a ser un pulso de dos grandes potencias, que de hecho ya están en una especie de guerra fria antes de ocurrir todo esto.

1 respuesta
Strangelove

#1636 Me estoy acordando del ataque con lanchas patrulleras al USS Maddox en el Golfo de Tonkín, desencadenante de la intervención militar de EEUU en Vietnam.
También me estoy acordando de la captura del USS Pueblo por parte de fuerzas norcoreanas el 23 de Enero de 1968, solo que en esa ocasión, se negoció la repatriación de los marineros estadounidenses sin que hubiese mayores consecuencias (que sepamos).

EDIT: #1640 Dame hasta esta noche y te digo. De todas formas, yo seguía ese programa y algunos parecían casi de cachondeo (Talibanes vs. IRA, o Spetznaz Vs. Boinas verdes).

1 respuesta
jimmytoWnZ

Anonymous ataca el portal de noticias oficialista de Corea del Norte

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/90673-anonymous-datos-web-norcoreano-uriminzokkiri

¿Será tomado como una provocación?

MikeTyson

EE.UU. envía otro destructor hacia la península coreana

1 respuesta
T-1000

#1637 Necesito tu opinión.

1 6 respuestas
lxn_

Ya... Anonymous, claro xd

Es asqueroso como están forzando el inicio del conflicto.

C

#1640 Opino que los americanos tienen mejor armamento y buen entrenamiento pero que los coreanos disponen de mayor disciplina y sinceramente están grillados, los adoctrinan de pequeños en condiciones inhumanas seguramente. Me recuerdan al vietcong.

Pero es irrelevante lo que digan en ese programa, cion lo cerrado que es NK la info dudo que sea verídica o insuficiente.

De todos modos lo guay es comparar alos americanos con los spetnaz rusos y ya salió que los rusos se los hacían easy, al final del programa un yankie rabiando por el resultado y diciendo que se la sudaba todo que eran mejores. Para que veas que no saben ni perder.

1
ManOwaR

7 1 respuesta
m3l0

#1640 dejando de lado lo peliculeras que son las recreaciones de ese programa, este en especial me ha parecido muy "falso".
el tipo mencionando la experiencia americana, cuando su experiencia mas parecida a corea, es vietnam, si no me equivoco, donde no salieron precisamente bien...
también el tipo que representaría a los norcoreanos sea un surcoreano, digo yo que los surcoreanos estarán entrenados con otras armas, y de una manera distinta
y no me parece del todo correcto lo de las minas, contando que es los coreanos luchan en casa, pero que bueno eso si seria pausible.

Maingeru

#1640 Esta en sudamericano, y no se si soy yo, o youtube que me odia, pero no lo encuentro en castellano... :no:

choper

#1602 Oye mejor éso que lo contrario no ?

Pero bueh en cualquier caso son los malos hagan lo que hagan, ataquen primero o no. Por lo tanto..

A ver que excusa pone usa cuando empiecen.

Squall19

#1639

M

#1640 Es irreal que unas disciplinas marciales sean superadas por técnicas de combate practicas, las marciales serán infinitamente mas refinadas.

Sobre las minas no comento por que me parece un chiste, las cajas nk se pondrán a millones, las claymore son minas tácticas, las tendrán en cuentagotas.

Pero aun así estoy de acuerdo ganaran los americanos, los factores de motivación son muy bonitos, pero los americanos tiene una tecnología infinitamente superior a la coreana, el cielo aéreo NK sera un coladero, los F-22 van a hacer el horror en el cielo y cuando acaben vendrán los aviones especializados en ataque Aire-tierra, napal, ametralladoras de 34 balas por segundo, proyectiles de uranio empobrecido, puedes entrenar a un ejercito de tierra, hoy en día las guerras se ganan en el cielo y si lo pierdes el suelo se vuelve un infierno.

En el mar mejor me reservo los chistes, submarinos diésel contra nucleares, portaaviones con capacidad para llevar mas aviones que el 80% de los países del mundo, destructores con capacidad para escuchar el apareamiento de unas gambas a 8.000 metros de profundidad.

Solo miremos en que esta trabajando el ejercito americano, en cañones de Riel!!!!! joder serán capaces de enviar bloques de acero a 350km con una precisión milimétrica y la energía cinética equivalente a un autobús lleno de gente a 1300km/h!!!! (los cálculos los leí en un foro de difusión científica)

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/38605-Un-ca%C3%B1%C3%B3n-de-riel-mar%C3%ADtimo,-arma-del-futuro-del-Pentagono

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1648 El Krav Maga o técnicas de combate desarrolladas para ser efectivas no son mejores q el Taekwondo?

2 respuestas
ekOO

#1649 El Krav Maga es de los israelíes. ¡No practiquéis eso, infieles! :cool:

3

Usuarios habituales

  • Soy_ZdRaVo
  • Celonius
  • T-1000
  • choper
  • allmy
  • arChieSC2
  • Zetkin