#60 Si pero hay una diferencia entre tu y yo.
A mi me preocupan los parados y a ti un canal de television de mierda.
Ahora planteate cual ha sido peor manipulado.
Mientras a ti te preocupan los parados, a mi me preocupan los miles de niños que mueren de hambre en el mundo.
¿Ahora quién es el manipulado?
Y así hasta el infinito.
Se habrán cargado Los Batasunis ¿no?
#63 Pues a mi eso no me preocupa ni me preocupara. Yo me preocupo por lo que a mi me afecta, suficientes problemas tengo como para creerme o querer ser la madre teresa de calcuta.
No me has tocado con ese reply, eso intentalo con alguno de alguna ong, yo con lo que me rodea tengo suficiente, no me preocupo por todos los niños del mundo, y no soy peor persona por eso, aunque tu lo creas, y te digo por que no? Pues porque tanto tu como yo hacemos lo mismo por ellos, aunque tu te quieras autoengañar moralmente.
Primero preocupate por ti, y luego ya vendra el resto. Y por ti me refiero primero tu, luego familia, amigos, y ya tu entorno social.
#61 Lulz.
1) A mi la noticia me importa por que trabajo para RTVCM, creo que a nadie le afecta esta noticia en todo el foro más que a mí.
2) Y tu más. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu. No, tu.
Creo que no has captado el mensaje: Me importa una polla que tú consideres más importante el hambre en el mundo, el paro en España o la manipulación mediática.
Aquí se está hablando de manipulación mediática y el resto es off-topic.
#66 Pero acaso eres tan iluso que te crees que antes no habia manipulacion o que?
Que patetico suena macho. La diferencia entre antes y ahora, es que antes te gustaba lo que oias y ahora no. Pero no digas que antes no estaba manipulado.
¿Y? No ha hecho nada mas que hacen TODAS las CCAA españolas, lo raro es que esta mujer hubiese privatizado la cadena.
De lo que #1 qué te parece de solución ¿Seguir manteniendo unas televisiones públicas que SOLO dan pérdidas y tienen que pagar todos los españoles obligados o quitárselas de las manos a los políticos y devolver el poder al ciudadano?
Es que me hace gracia como nos quejamos de algo que luego vamos a votar, eh pero que solo me molestan que pongan a los que no piensan como yo, a los que si no pasa nada.
Hipocresía al poder.
Me acabo de leer la noticia y no me parece tan terrible como la pinta #1. De hecho, Nacho Villa se ha caracterizado en la COPE por una considerable suavidad y letargo en las críticas al desgobierno, tras la marcha de Jimenez Losantos del medio radiofónico episcopal.
Es obvio que tiene tendencia a derechas, pero yo lo considero dentro del grupo de los "suaves", al igual que Ernesto Sáez de Buruaga, Fermín Bocos u otros tantos. Y por cierto, que yo sepa, no es delito ni motivo de persecución el hecho de haber escrito libros críticos con ZP y su desgobierno.
#73 Te aseguro de primera mano que la mayor parte de la plantilla de RTVECM con la que tengo contacto (unas 40 personas) piensa que este candidato no solamente era la peor opción, sino que además su experiencia en este tipo de trabajos es ampliamente insuficiente, y dudan mucho de que esté remotamente a la altura del cargo que le corresponde (independientemente de la ideología que se le atribuye).
Pero vamos, que vosotros mismos.
que raro que nadie haya sacado esto...
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/13/espana/1310550206.html
#65 > all.
Ahora, este tio que mal me cae y no lo soporto, aun recuerdo cuando hablaba en algun programa, es que es hasta la voz lo que no me gusta macho, me recuerda a Jimenez Losantos.
En este hilo queda reflejada una vez mas la hipocresia de la derecha (tanto de los politicos, como de sus electores, sobre todo). Esto que ha hecho Cospedal es guay, tela de coherente, y los electores lo disfrutan, pero si lo llega a hacer el PSOE... arde Troya.
¡Ay!, que bien que nos lo vamos a pasar los próximos años viendo a los fascistas tragarse el veneno que ellos mismos escupieron mientras disimulan intentando hacer ver que son inmunes.
Estos proximos 4 años de ajustes tochos desde europa van a a ser la monda lironda. Sin contar con la instrumentalizacion del PSOE del 15m.
#74 Pero entonces se trata de una cuestión de falta de experiencia en el ámbito concreto, más que de la posible tendencia política. En cualquier caso, si es incompetente para su puesto, es algo que sólo se podrá saber con el paso del tiempo.
Lo patético aquí no es preguntar quien manipula o no la televisión que es algo que hacen todos los partidos políticos para mantenerse en el poder sino que aún vengais con gilipolleces infantiles de derecha o izquierda , conceptos que actualmente no valen ni una mierda.
Imagino que esto no os interesara tanto, pero donde el psoe decia que tenian deuda de 700 millones de €, ahora el pp demuestra que son 1.700 millones. Y como en este sitio, en muchos sitios de españa, una verguenza de gestion socialista, para variar, chupando de las arcas del estado hasta la saciedad.
"Barreda admite que puede haber 1.700 millones en facturas sin pagar"
Pero esto no importa, la tele es mejor.
Cospedal es lo mejor que ha podido venir a castilla la mancha, no me jodais que con barreda era mejor? empresas que solo metian dinero a SUS empresas, joder, y sino telebono, menudo higaco nos metieron
Y si lo dice el PP está claro que es indiscutible.
Por cierto, Valencia será socialista también supongo.
Hombre, sumar es indiscutible a fecha de hoy xD.
Es cuestión de coger todas las facturas que hay sin pagar y sumarlas. Pero si tú eso lo pones en duda...
#84 Perdono tu ignorancia. Barreda es el antiguo presidente (socialista) y es él el que lo reconoce.
Pero eh, no pasa nada, no te lo creas, asi duermes mas feliz en tu ignorancia.
Y despues dicen que las TV autonomicas dan perdidas...jejejejejeeje.
Vaya fichaje penoso y roñoso y arcaico y postmoderno y caro...pero da igual, que pongan de beber ...que aqui han llegado para sacarnos de la crisis. XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Cospedal, con un PEDAL ha puesto orden en las ondas!!!
#87 http://www.publico.es/espana/387050/barreda-atribuye-el-aumento-de-las-facturas-a-la-tension-politica
Hasta el planfleto zapateril subencionado por todos se hace eco.
No, yo no pongo en duda que sea cierto o no. Digo que si uno dice una cosa y otro dice otra, no veo por qué tengo que creerme lo que dice el uno y no lo del otro. Cada cual tira para donde le conviene, y a unos les viene bien decir que hay poca deuda y a otros que hay una barbaridad.
Los números son indiscutibles pero, que yo sepa, no se han hecho públicos los documentos de las facturas, sino los cálculos que han hecho ellos ¿no?
