Creo que Intereconomía ya toca fondo

Meleagant

#118

¿Que no se critica al Gobierno? Es el principal foco de las críticas... Otra cosa es que no se critique SÓLO al Gobierno, que es lo que les está jodiendo a los medios de derechas.

Porque si los manifestantes en lugar de decir que la política actual es una puta mierda por culpa del PSOE y del PP dijesen que todo es culpa de Zapatero y que se vaya a la calle de una puta vez, desde Intereconomía les hacían un altar, y en el ABC, El Mundo y La Razón las portadas serían muy distintas.

2 1 respuesta
-nazgul-

#118 Eso es lo que los partidistas queréis que pensemos, que con meter otro perro con distinto collar se va a acabar todo. Pero la gente ya está harta, de unos y de otros.

1 respuesta
cromo

#121 pero vamos a ver meleagant, que esto es muy fácil. Tanto psoe cómo pp cómo el resto de los partidos, deberían mejorar/cambiar sus programas para adaptarlos a una realidad social en la cual la gente exige cosas, y no quieren que se les engañen. Ahí entran todos los políticos, y las reclamaciones deben ser para todos igual.

Pero tio no me digas que lo del gobierno actual no es capitulo aparte. Te prometo que me daria igual el signo que tuviera, me importa una puta mierda. Pero killo que nos están arruinando. Si eres del psoe o de izquierdas o lo que sea pues sois los primeros que debéis estar indignados con este gobierno, ya que a vosotros que probablemente le votásteis, debéis sentiros más indignados.

Son dos cosas distintas, pero yo, que no estoy en Madrid sólo veo en la manifestación quejas contra la política y no la parte de las quejas contra el gobierno que debería ser la más abultada.

1 1 respuesta
LiuM

Quien quiera que la escuche, sin prejuicios por el estilo, tan solo que escuche la letra.

NeV3rKilL

Parece que los de intereconomía no entienden que han cabreado a esa gente y que los manifestantes no les quieren y a raíz de esto se intentan hacer las victimas.

¡¡¡QUE LES CHAPEN EL CANAL, YA!!!

#118 ¿Si el gobierno es del PSOE y se está criticando al PSOE dónde sacas que no se critica al gobierno?

2 respuestas
-nazgul-

#123 Cuando cumplí la mayoría de edad gobernaba el PP, como muchos ahora y entonces me tuve que ir a otro país para encontrar un trabajo decente, que no te vendan la moto de que todo esto viene de ahora.

NeV3rKilL

Realmente yo creo que la gente ve en Rajoy es a un tio absurdo, sin ideas y que les da un miedo exagerado que ese tío pueda llegar a gobernar este país. Por otra parte, el comodín del PSOE se ha ido a la mierda en esta última candidatura y por eso la gente se ha cabreado porque creen que si sale alguno de estos dos nos vamos a la maldita miseria. Y yo, por cierto, pienso como ellos.

SirPsycoSexy

¿A quién no le gusta el gato al agua? Un programa que hablan de política, insultos y vino!!

Sarcasm

En primer lugar,es una vergüenza de vídeo.

En segundo lugar,el actor es NEFASTO.

Y por último, me alegro de estos vídeos porque así programas como APM y El Intermedio pueden sacar muchas risas.

EDIT:Me olvidaba de Polónia. Y gran vídeo el de arriba xD

cromo

#122 nazgul, lo primero te puntualizo algo, yo no quiero que nadie piense nada. esto lo primero. Cada cual que tenga su opinión y eso me parece maravilloso.

Sin embargo te digo una cosa... si yo trabajo en urgencias y me viene alguien con una herida que sangra, no le analizo el cuerpo buscando un cáncer. Primero hago que la herida (ZP) deje de sangrar y después, cómo creo entender de medicina, analizo todo el cuerpo en busca de enfermedades interiores.

Yo ahora mismo, me estoy sintiendo desmarcado de algunos de vosotros, porque no atendéis a lo cotidiano, y eso sólo lo hacen los políticos.

Si el suelo estuviera liberado, todo el mundo podría tener pedazos de casas y sin hipotecas, pero eso joderia a los políticos ya que perderían gran parte de su financiación. Pues eso que dolería tanto a los políticos resulta que no lo veo por ningún sitio. endeluego!!

1
Czhincksx

#125 Tú lo que quieres es a otro Hugo Chavez que que se dedique a cerrar televisiones y radios críticas con su gobierno. muy democrático por tu parte. ¿Cómo vamos a tomaros en serio si sois lamentables?

1 1 respuesta
C

#8 Claro que sí, pásate el derecho audiovisual por el forro.
Es mi publicidad, y hago con el subliminal lo que me de la gana.

rodsir

Nuestro buen amigo del video de #1 es un becario de intereconomia, no se si lo habeis dicho ya..sé que no es nada sorprendente, pero es que ya ni lo disimulan xD

http://www.intereconomia.com/blog/blog-del-becario/becario-alberto-mateos

1 1 respuesta
cromo

#125 pero no digo eso. Digo que son dos cosas distintas. Una es pertenecer a un determinado partido y pensar que vas a poder hacer lo que te de la gana, y otra es que alguien haya hecho lo que le ha dado la gana.
¿me explico? yo criticaría a los politicos en general para que se pongan las pilas y no crean que la peña es tonta. Les haría ver que son vigilados de cerca si hace falta.

Pero capítulo distinto es quien ya la ha liado. Quien no dice que va a hacer sino que ya ha hecho. En islandia ese tema se tuvo claro.

Y por último, si pretendemos cambiar a los políticos del futuro pero somos condescendientes con los que nos están gobernando ahora... con qué autoridad moral vas a decirle a nadie después nada...???

1
B

Todas las cadenas y todos los medios manipulan, en menor o mayor medida, pero los de Intereconomía se llevan la palma. Y la verdad es que no se cómo nos les da vergüenza llamarse a sí mismos periodistas haciendo lo que hacen. Yo considero más periodista a Jorge Javier Vázquez (que de ello tiene poco) que a esa panda de rancios. Porque no solo manipulan, si no que lo hacen para crear odio entre la gente. Una panda de rancios, restos malolientes de la época más podrida que ha vivido España en toda su historia.

gloin666

#120 El gordo que aparece me da repelus.

Czhincksx

#133 Pues ese no es. Los rasgos faciales no coinciden.

Eso sí, el vídeo es lamentable. No se para que hace estas cosas Intereconomia, parece que vivan en otro mundo y no se dan cuenta de que están quedando como el culo. Encima siempre representan a los del PP como pijos.

NeV3rKilL

#131 Yo lo que quiero es que no engañen a la gente.

Con esos ¿periodistas? no se puede hablar. Son muchos años y cada vez van a más. Si no fuese por los grandes lobbies que tienen detras dandoles pasta a palazos otro gallo cantaría. Pero como a los poderosos les interesa pues venga a comer cerebros en forma de ¿información? a la gente influenciada desde muy corta edad.

Tan sencillo como eso. Si eres incapaz de entenderlo y lo quieres comparar con los bolivianos estás en tu derecho, pero te estas equivocando. Aqui no hay un iluminado que se crea dios y haga las cosas como le sale de la punta del pijo, rollo Rajoy que dijo que el habría mandado ya a la policía a disolver las manifestaciones pacíficas. La gente que está en la calle es la que está hablando y en este caso están muy cabreados con intereconomía por lo que es democrático 100%.

El pueblo está hablando y no las grandes multinacionales ni los maletines. Si te sigues creyendo lo que te dicen 3 personajillos con los bolsillos llenos con tu dinero en vez de los miles que hay manifestandose, allá tu. Pero que tres personas puedan decidir si el pueblo se equivoca te aseguro que NO es democracia.

1 respuesta
Czhincksx

#138 Yo te he criticado por lo que dijiste de que deberían cerrarles el canal.

Y si crees que Intereconomía ejerce alguna influencia en la gente desde muy corta edad... ¿Tienen algún programa que le pueda gustar a los jóvenes a parte de Punto pelota? Sus debates van dirigidos a gente adulta y su postura política es abiertamente de derechas. Ellos mismos lo dicen. Los que ejercen influencia en los jóvenes son otras cadenas que cuelan puyas políticas en programas de entretenimiento.

2 1 respuesta
C

#107 Qué diferencia hay entre que hablen unos portavoces determinados y que ellos mismos entrevistan a unas personas determinadas?

1 respuesta
deathsoul

me encanta cuando se emborrachan XD, ojala pudiera hacer lo mismo en mi trabajo...

NeV3rKilL

#139 Te equivocas si piensas que la tele no influencia a los jovenes en esos temas. Ya que lo hace de manera indirecta a través de los padres.

Es la propia familia la que lo hace y luego cadenas como intereconomía refuerzan este comportamiento. Precisamente manipulan a los mayores, que fueron manipulados a su vez de pequeños para no dejarles salir de su burbuja moral y sentirse bien con ellos mismos. Por eso digo que hay que romper el ciclo y no dejar que esta gente pueda campar a sus anchas igual como los del Opus Dei tampoco deberían poder campar.

A un chaval nadie de la tele le va a hacer votar a A o a B, ya que el niño no confía en ellos pero en los papás todo hijo confía cuando es pequeño. Si los padres están corruptos pues ya tenemos un circulo vicioso.

2 respuestas
Frychicken

¿Alguno que vaya para sol podría grabar con su móvil las "entrevistas" esta gente hace? ¿Son actores?

Ved el vídeo del pijo 00:40 a 00:45. ¿POR QUÉ LA PRESENTADORA PRONUNCIA LO MISMO QUE EL OTRO COMO SI FUERA UN GUIÓN PACTADO?

Mil disculpas si ya se ha resuelto el tema. No me he leído el contenido del hilo.

matias_fer

esque si la gente no se da cuenta que la puta lacra que hay ahora mismo se llama Partido socialista obrero español, la gente es gilipollas.
En mi empresa con el Partido Popular no tenia ningun problema, los empleados se compraban casas, coches y tenian una vida digna, con trabajo y todo bien. Desde que esta el PSOE esto es una puta mierda.

1 respuesta
C

#144 Me has convencido.

Abstención ya!

angelorz

#120 les caen como panes xDDDDDDDDD

Kenderr

#140 Que un movimiento que busca una mayor libertad de expresion no puede dedicarse a limitar las declaraciones de la gente, es incongruente e hipocrita.

Si una cadena quiere grabar a la gente y no hablar con los portavoces esta en su derecho y no deberia suponer un problema. Limitando las declaraciones a los portavoces le quitas todo el sentido a la manifestacion.

#148 Si no ves la diferencia entre preguntar gente al azar y entrevistar a un portavoz con un guion preparado y unas dirtectrices...

Edit: Como si no es gente al azar, como si quieren elegir a tias buenas nada mas.

¿como sigue? Echale imaginacion

Te lo planteo de otra forma ¿Ves bien que la prensa solo pueda hablar con los portavoces y no con el resto de la gente?

1 respuesta
C

#147 No has respondido a mí pregunta xd

Y creo que deberías de repasarte eso del derecho, y no hablo en función del derecho concreto ese que dices, que tienes razón, sino de que esa misma cadena ha realizado actos ilícitos.

gente al azar

xddd. Y no hablo de esos intérpretes no, que ha quedado bastante claro.
No cogen gente al azar. Amén de que luego dicen que todo eso lo dicen los portavoces.

Por cierto, si no veo las diferencias... cómo sigue?

1 respuesta
FrostRaven

#142 O sea, que tú o el Estado decidiréis qué debe pensar la gente, qué debe pensar un niño y que debe tener una buena influencia: la tuya. ¿Te parece normal decir semejante mamarrachada?

¿Qué pasa, que tu familia no te ha influido a ti y llegado al momento hiciste lo que te salió de las narices? A mi ese rollo de determinismo ambiental, social, genético y en el fondo victimista que elimina toda responsabilidad personal poniéndola en las manos de otros me parece ridícula. Ni tanta influencia ni tan poca, amigo. Un poco de término medio.

De la misma manera que tú puedes decir que los padres están "corruptos" (fantástico término, por cierto), podrían estarlo los de otras personas al darles ideas de izquierda totalitaria (si es que existe una izquierda con otro apellido) con ideas como quitar la educación de los hijos de las manos de sus padres y dárselas al Estado. Como si el Estado fuese infalible o algo en el mundo fuese infalible.

Si en el fondo lo que quieres es montar una dictadura en la que se hace lo que dice la izquierda dilo directamente, pero no te dedicas a caminar de puntillas entre los tulipanes como hacen las televisiones que no mentan los que atacan a Intereconomía. A mi no me vas a escandalizar, te respetaría mucho más por ello.+

La libertad es libertad total mientras no se haga daño a terceros y si hay una opinión políticamente correcta (joder, ¡es que el término de política y correcta juntos ya dan asco!) que debe ser única y elegida por un porcentaje de la población no viviremos en un país libre, si no en un totalitarismo ideológico. El que querríais cerrar todas las cadenas que no sean de izquierdas o nacionalistas me deja clarísimo que es lo que queréis.

1
Czhincksx

#142 Por eso toda una generación de jóvenes votaron al PSOE en las pasadas elecciones y ahora tenemos el 21% de paro y el 50% de paro juvenil. Todo por culpa de intereconomía y los malvados derechones.

El problema de los de izquierdas (yo me considero mixto, dependiendo del tema estoy de acuerdo con una postura u otra), es que no reconocéis vuestros errores. Yo se que si los políticos fueran otros, en cualquier momento podría votar al PSOE antes que al PP, pero vosotros nunca haríais tal cosa. Los que realmente estáis influenciados sois vosotros, que seguís pensando en la Guerra Civil de hace 80 años. Si Zapatero me viera votar al PP sería capaz de echarme la culpa de la muerte de su abuelo.

1 1 respuesta

Usuarios habituales

  • Strangelove
  • Tael
  • FrostRaven
  • Celonius
  • NeV3rKilL
  • -nazgul-
  • vinilester

Tags