#660 En realidad, yo creo que tu no has matado a 25 personas ni tampoco has hecho alegoria al terrorismo en un periodico, para comprobar que tu no tendrias esos mismos derechos.
resumiendo... opinio:
Me alegro q le aian sacado del hospital xq ese tio estaba ocupando una cama q un ciudadano onrado paga y a pagado me parece de puta madre q los medicos no pierdan el tiempo con esa puta escoria y se dediquen a a curar a gente q les paga el sueldo..
Por otro lado espero q se muera en su puta casa xq ese tio es un asesino y me da pena -1
MUERETE YA Q NO TIENES DERECHO NI A RESPIRAR!
xiao
Ahora está en otra cama de otro hospital, con su novia montándole, como hacían cuando estaba en Madrid (Capital del Pueblo Opresor)...
Hace 15 años RuGALcaba montó los GAL.
Hoy (ayer) libera a un ETARRA de la cárcel...
Este "señor", que de tonto no tiene nada, no tiene claras las ideas?
en kantabria (xq rubalcaba es cantabro) estamos pensando secuestrarlo y atarle 10tn al pecho ponerle una cam en la caabeza y despeñarle por la montaña mas alta de los pikos de europa...
asi asin mas..
Púes abriendo el paraguas y por mucho que me joda (porque me jode como a todos que este hijo de puta consiga el segundo grado....), entiendo perfectamente la decisión del Gobierno, y antes de que saltéis os explico por qué:
Lo primero es mera legalidad, según el reglamento de y el código penitenciario, se debe velar por la vida y la seguridad de los presos (aunque sean ellos mismos su máximo riego...) y en casos de peligro para la salud (y os recuerdo que anteayer mismo hablaban que de seguir así entraría en coma...) se pueden de conceder, según el articulo 100.2 del reglamento, ciertos "privilegios"y más cuando a este desgraciado cumple condena (la ACTUAL) por delitos únicamente de exaltación del terrorismo (recordar que la condena por asesinatos YA las cumplió).
Lo segundo es cuestión de lógica, si este desgraciado muere haciendo huelga de hambre, se convertiría en un mártir (de hecho me creo eso de que gente del entorno etarra quería que muriese, les vendría de perlas como propaganda) y eso sólo le interesa a ETA. Es decir, intentan evitar más propaganda a favor de ETA.
Tercero, ellos son animales, nosotros no.
Conclusión: Me jode que ese hijo de puta vaya a estar a partir de ahora en casita (ojo que no le han soltado, le han dado el segundo grado, NO ES LO MISMO) pero legalmente el Gobierno no podía hacer nada más que dejarle morir y esto era la mejor propaganda que se le podía dar a ETA.
Personalmente me la pela que este animal palme pero no así, no quedando como una victima.
El verdadero problema es la mierda de Código Penal que tenemos, no estariamos aquí si este hijo de puta hubiese sido condenado a perpetua, en cuyo caso, por mucha huelga de hambre que haga se jodería en prisión, pero, lo siento, por delitos de exaltación del terrorismo lo más lógico es concederle el segundo grado.
Repito me jode tanto como a vosotros pero entiendo muy bien por qué se ha tomado esta decisión y lo siento mucho por los que aprovechan para arremeter contra el Gobierno pero la culpa no es suya, es del puto sistema. Lo mismo le paso al PP con unos cuantos etarras y no vi que se armase tanto follón (no exactamente lo mismo, pero se excarcelo a unos cuantos antes de tiempo...).
En lugar de intentar culpar al Gobierno de todo, culpar a todos los partidos, incluido el PP, que se pasan el día haciendo el payaso y tirándose piedras sobre el terrorismo cuando deberían estar haciendo un nuevo borrador del Código Penal para evitar que se repita esta mierda de nuevo (que se repetirá sino cambian el Código...)
El problema era darle un mártir a ETA, ahora se le ha dado un Héroe ante el cual se ha rendido el gobierno Español (Opresor, fascista, etc)...
Post 666 xD
na mira macho.. si me parece muy bien q aian cumplido el codigo penal y toda esa puta parafernalia pero sorry ceder mandar pa casa a uno de los perores asesinos q a tenido españa con al escusa de no dar a eta un martir a eso se le llama CEDER A UN CHANTAJE.. Y ojo q esa escoria no esta asi por una casualidad de la vida o por un porblema de slud en concreto lo a exo el mismo por su voluntad el estar jodido ok? y ahora bien.. me parece q ese tio es un puto LLORICA y a mi verle en las fotos con esas pintas y esa cara de pena no hace mas q darme mas ganas de undirle la cara a ostias..
#668 que no me parece bien, me parece lógico, nos es lo mismo.
Y te recuerdo que de Juana NO ESTÁ (ESTABA) EN LA CÁRCEL POR ASESINATO!
De todas formas que manía tenéis. Te doy las razones por las que lo pienso, te digo que no estoy de acuerdo pero el puto reglamente y el código son así y te repito, NO ESTÁ CUMPLIENDO CONDENA POR ASESINATO!
No estoy de acuerdo pero tengo capacidad para analizar la situación y ver el gran marrón que el Gobierno tenía entre manos (y lo tenía solo el Gobierno porque el PP ya ha demostrado no ayudar mucho en estos temas...).
Si se dejasen de gilipolleces y cambiaran el código no estaríamos así, y recordad esto, VOLVERÁ a pasar, ya sea con el PSOE o el PP.
no si es verdad la culap toda siempre es del pp y psoe los pobres.. mira q es la historia de siempre.. no me digas nada del pp q ahora no govierna ni le dejan el pp creo q lo a dejado ultramegaclara su postura..
Q este personaje este cumpliendo una condena q no sea de sangre ok.. aun asi tiene pendiente 3264364años de carcel por asesinatos... o asta q punto de HIPOCREISA BARATA va a llegar rubalcaba? o sq se cree q el 100% delos españoles vemos salsa rosa? anda no me jodas.. DE PAPELON NADA xq el govierno se a buscado el solito esta situacion.. y repito OJALA SE MUERA EN SU PUTA CASA..
#670 que manía... NO he dicho que la culpa la tenga el PP sino que el Gobierno no recibe más que negativas por parte del PP en cuanto a terrorismo. Y si crees que un país lo lleva sólo el Gobierno poco entiendes de política (y mira que yo no entiendo mucho...) ya que el trabajo la oposición es sólo un poco menos importante que la del Gobierno.
En cuanto al individuo este TE REPITO está cumpliendo pena de 3 años por unas opiniones NO POR ASESINATO.
Te repito que no me hace ni puta gracia pero incluso el juez central de Vigilancia penitenciaria avaló el nuevo régimen para el asesino.
Te lo digo bien clarito, SE HA APLICADO LA LEY NOS GUSTE O NO.
En cualquier caso no recuerdo tanto revuelo con Inaki Bilbao y a ese tío se le soltó (no se le concedió otro grado...) y acto seguido volvió a matar
P.D. Si tu no quieres ver el marrón que tenía el Gobierno con esto es que no mereces que siga debatiendo contigo. Y a ese marrón se llego simplemente por la mierda de Código Penitenciario que tenemos, no por el Gobierno.
lo siento mucho por los que aprovechan para arremeter contra el Gobierno pero la culpa no es suya, es del puto sistema. Lo mismo le paso al PP con unos cuantos etarras y no vi que se armase tanto follón
Ahora la culpa es del "sistema", dejad ya el cuento chino, es una decision politica y tan legal era mantenerlo donde estaba como soltarlo, todos sabemos que la huelga es un cuento chino, que ya habria muerto hace tiempo si fuera real, lo hemos visto meter tripa, los analisis normales (un poco alto el colesterol), y cepillarse a la novia hace 3 dias, ¿eso lo hace una persona moribunda?, ¿pero es que os creeis que somos imbeciles?, ¿pensais que no se nota que es un teatro negociado, sus 2 rebajas de condenas y este vergonzoso final?
¿Que le paso lo mismo al PP?, Si, tambien le chantajearon para que acercara presos o ejecutaban a Miguel Angel Blanco, ¿y que hizo el PP?, ¿se rindio al chantaje?, ¿acaso no es legal trasladar presos de una carcel a otra?, ¿pudimos permitir que ejecutaran a MB y no nos podemos permitir que un asesino en serie se suicide voluntariamente?
¿Ah, y que para ellos no era ya un heroe?
Para ellos era uno mas de los que pagan por sus crimenes, ahora es el primero que consigue derrotar al estado con su chantaje, ¿acaso no era ya un martir estando preso?.
Resulta increible como algunos tratan de justificar lo injustificable, sobre todo los no nacionalistas, al fin y al cabo, lo de los nacionalistas es normal, les interesa que gane ETA en sus reivindicaciones nacionalistas, que el estado pueda ser derrotado.
si tu das pie para un chantaje.. tendras chantaje.. el govierno esta jugando a los malavares esta jugando a un juego muy peligroso a dos bandas.. con los nacionalistas una cara de cara a sus votantes otra.. estan igual q hace años con el gal.. mienten mas q hablan..
De juana esta asi por su propia voluntad y asi dberia de aver seguido en la carcel asta su muert.. si kieres contentara 4 ok mandale para casa pero alternativas tenian sedarle meterle un tubo por la garganta y alimentarle.. como a cualquier deficiente mental q es lo q es..
saludos
#673 Yo justifico el uso de la ley, y a mi eso no me parece injustificable. Repetis mucho eso de "Justificar lo injustificable" siendo como sois la mayoria defensores de conspiraciones y causas perdidas.
Y un martir/heroe muerto no es lo mismo que uno vivo.
¿Es legal ceder a mover presos, pero no es legal usar la ley? Vuestro uso del termino "Legal" y "Ceder" me abruma.
puta ostia el resto del personal trabjando como cabrones pagando a hacienda pagando mil ostias pisos ultramegaclaros los jovenes no tenemos posibilidad de tener una vida propia xq es imposible.. y a este hijodeputa q un asesino le manden para casa de 2º grado xq se a negado a comer.. dios a donde hemos llegado?
viva la HIPOCRESIA BARATA! VIVA RUBALCABA!
putos politicos todos ellos q en su puta vida an dao el callo mas de 5min sguidos mucho hablar.. puta ostia sociatas q de obreros solo tienen la O y de socialistas solo tienen la S
menos negociar menos puta ostia con los nacionalistas todo por el puto poder.. inundados de mierda eta pais vasco nacionalismos autogoviernos DINERO DINERO DINERO.. es el unico lenguaje.. q tienen.. TODOS PSOE y PP fuera la puta basura.
Solucion. nueva ley electoral y de partidos nunca MAIS pactar con un partdio minoritario para poder governar.. y q este guie la politcia de la mayoria q solo keremos VIVIR EN PAZ
Si todos los partidos politicos de este pais salvo el PP estan de acuerdo con esta medida por algo sera...
P.D: Dejar de discutir diciendo tonterias que no vale para nada 
#677, eso se consigue con 2 vueltas en las elecciones... se quita la "paja"... y nos quedamos con bipartidismo y mayoría absoluta de uno de los dos... dependiendo de cuánto la haya cagado el gobierno que estaba antes...
#678, no es que estén de acuerdo, sino que de alguna manera les interesará... De todas maneras mira el discurso:
Afines al SOE: Es una medida humanitaria, no somos iwales que ellos, es lo que nos diferencia, estaba moribundo, se iba a morir pronto, no les íbamos a dar un mártir...
Afines al PP: Por mí como si se muere, no cedimos ante Miguel Ángel Blanco, un inocente, no vamos a ceder ahora con este que encima es un asesino (que sí, ya cumplió la mierda de pena que le pusieron). Y vayamos a una manifestación con una única (exagerando) bandera preconstitucional para que sea la única bandera de España que saque elpais en la portada en su edición digital...
Chusssky SI LA CULPA ES DEL SISTEMA precisamente porque a un tío que cumple 3 años por delitos de exaltación del terrorismo no le puedes dejar que se muera (aunque sea su decisión...) porque VA CONTRA LA LEY!.
Y si te lees un poco las declaraciones de los medicos, el tío tenia la glucosa por debajo de 50, te digo a que te expones cuando pasa eso? A entrar en coma...
Y para que te informes un poco más del tema:
http://www.20minutos.es/noticia/207875/0/juana/extremadamente/grave/
Que te repito que no me hace ni puta gracia pero la Ley está para aplicarla. Si la Ley está mal hecha habrá que cambiarla pero no pasársela por el forro cuando conviene.
REPITO si este hijo de puta NO HUBIERA CUMPLIDO su condena por asesinatos sería una situación muy muy distinta, pero no es el caso y por eso te AFIRMO QUE LA CULPA LA TIENE EL PUTO SISTEMA, si no lo quieres ver es tu problema, ya tienes un argumento más para entrar al hilo del 11M y preguntar que le debe ZP a ETA....
Algunos sois muy jovenes y este tema os queda muy grande... si esto ha sido una bajada de pantalones de Zapatero, ¿que fue esto?:
El único beneficio penitenciario del que ha disfrutado De Juana cuando SÍ estaba cumpliendo condena por sus 25 asesinatos se lo concedió el Gobierno del Partido Popular
En 1998, en plena tregua de ETA, Aznar realizó varios acercamientos de presos a cárceles próximas al País Vasco
De Juana fue trasladado desde la prisión de Melilla a una cárcel de la Península
El Gobierno del Partido Popular aplicó la ley de forma más generosa de lo que se ha hecho ahora. Excarceló anticipadamente a 306 presos de ETA
El Gobierno del PP concedió la libertad condicional por enfermedad a 21 presos de ETA
Un tercio de ellos fueron liberados durante la tregua del 98
El caso más significativo es el de Esteban Esteban Nieto que estaba condenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos (entre ellos el asesinato de 12 guardias civiles en la República Dominicana).
Sólo cumplió 12 años de prisión
Fue liberado por enfermedad
De verdad yo es que flipo con el gobierno que tenemos, hemos cedido... en fin. Ni una sed de agua al terrorista joder, una patada en los cojones y pa la carcel.
#684 aquí estamos de acuerdo...
Para cuando un puto cambio del Código Penal que incluya la perpetua?
Algunos sois muy jovenes y este tema os queda muy grande
Adios abuelo, como os atreveis a comparar el soltar a enfermos terminales (ALGO QUE NO HAN ELEGIDO ELLOS), con una medida de presion tan voluntaria como falsa, con un chantaje al estado.
No cuela, seguid intentandolo, no os queda otra, pero no cuela, comparalo con los otros chantaje al estado, con el asesinato de Miguel Angel Blanco, con el secuestro de Ortega Lara, el estado NO SE RINDIO, eso nunca lo puede hacer un estado que no busque su autodestruccion.
Ni cuela la comparacion con la liberacion de enfermos terminales, ni cuela la comparacion con los etarras que cumplen condena y logicamente hay que soltarlos.
LOS ESPAÑOLES NO MERECEN A UN GOBIERNO QUE MIENTA Y LOS TRAICIONE
#685 Para cuando tengamos un gobierno que este dispuesto a luchar contra ETA, como tu comprenderas, de uno que prefiere negociar con asesinos y ceder a sus chantajes, no va a salir esa medida, asi que ya sabes que hacer en las elecciones.
Que si Chuskkky que si, pero, no se te ocurren otros argumentos para IR CONTRA LA LEY?
Te repito, da igual si lo ha elegido el o no, el Estado tiene la OBLIGACIÓN de mantener vivo a un preso (lo quiera este o no) y su vida corría peligro.
La rendición sólo la veis aquellos a los que el odio no os deja pensar (y os aseguro que os entiendo pero no por eso es correcto), los que nos paramos y analizamos la situación con frialdad (porque hace falta frialdad...) vemos que simplemente se ha aplicado la Ley.
Desde mi punto de vista y por mucho que me joda la decisión es correcta y espero que sepas darme algún argumento más allá de: bajada de pantalones, traición, amigos de los etarras, rendición...
Ahhh y no me gusta comparar con lo que hizo el PP en su legislatura porque eran situaciones diferentes (no por ello más fáciles) pero lo que está claro es que todos los que voceáis con los casos que hay ahora estabais bien calladitos hace años, cuando además, contabais con el apoyo incondicional de la oposición en materia de terrorismo.
P.D. Así que sólo puede haber un cambio del Código cuando gobiernen otros o cuando se haga lo que el PP quiere, no? jajaja lo tuyo es de chiste. Que tendrá que ver quien o como se gobierne para que PSOE y PP se pongan de acuerdo para modificar el Código.
Wayne Gacy, explicame eso de darles un martir?
El tio no estaba ni de cerca en las ultimas, el dia anterior habia pasado un buen "rato" con su novia en la ducha....vamos que estaba a punto de palmarla.
El ceder al chantaje de ETA ha sido la gran derrota de la democracia frente al terrorismo, esto es mucho mas gordo de lo que parece.
Por primera vez en la historia se ha cedido ante las peticiones de ETA...joder...no se..
No querias darles un martir? les hemos dado algo peor, un HEROE, se ha demostrado que ESTE gobierno si cede a las exigencias de ETA.
Ni cuando Miguel Angel Blanco el gobierno cedio, y tenia el doble de presion entonces..pero no se cedio por el bien de España, pero ayer se cedio y el terrorismo ha obtenido la mayor victoria de su historia en España...me cago en la puta madre de ZP
P.D se me olvidaba , desde hoy ya no somos TODOS iguales a los ojos de la ley...
La obligacion del estado, en la de no ceder NUNCA a un chantaje terrorista, y despues, hacer lo posible para evitar que muera, es decir, atarlo y entubarlo si es necesario, no darle una suite, para que se folle a la novia, no montar un paripe de huelga de hambre, y manejar a la justicia para soltarlo.
No se si es que no me explico...QUE NO CUELAAAAAAAA, QUE NO SOMOS IDIOTAS.
Que las gracietas de que les van a dar ceuta, melilla y salamanca etc, ya no os dan mas de si, que solo un ciego no ve que estamos en un proceso de negociacion con ETA, y esto forma parte del acuerdo.
Un proceso en el que desde luego, el "numerito" de De Juana, es solo el aperitivo, el plato fuerte de la autodeterminacion y la anexion de Navarra, vendra despues, eso si, tanto o mas disfrazado como lo de De Juana.
Ya podeis ir empezando a hablar Euskera los Navarros, sois parte del pago a ETA.
Althor te voy a contar un "secreto", De juana el dia antes de Rubalcaba cediera al chantaje de este terrorista se lo estaba montando con su novia en la ducha, tu crees que estaba cerca del coma?
Por cierto ya que estoy planteo una cuestion; mi madre es abogada y esta apuntada al turno de oficio, y le ha tocado representar a un musulman que estuvo involucrado indirectamente en el incidente de la mezquita de Barcelona que captava a musulmanes para convertirlos en suicidas, os acordais?
Bueno el tema es que el fiscal pide 12 años por pertenecer "supuestamente" (ya que no esta demostrado) a una banda terrorista. Se le esta juzgando por esto.
Que diferencia hay entre este hombre y De juana?
Entre otras cosas el cliente de mi madre ha dicho no pertenecer , esta colaborando, y ademas ha condenado el terrorismo islamico.
De juana por otra parte sigue perteneciendo a ETA, escribe en su diario, amenaza, y dice frases tan bonitas como "sus lagrimas son nuestras sonrisas"..
No se, no veo aqui el articulillo ese de la constitucion que dice que todos somos iguales a los ojos de la ley...
