Diario cáncer de pulmón

MrKonarski

Mi abuelo paterno murió de Cáncer de Pulmón con 68 años
Mi abuela materna con 80 de una neumonía
En mi casa fumamos todos , a razón de 5 paquetes al día ( entre 3 )
Y no lo vamos a dejar.

#92 Por que en mi familia el mayor perjuicio que tiene el tabaco es el económico , por no decir lo complicado que resulta dejar de fumar rodeado de tabaco y que los hábitos que tenemos ya muy arraigados van acompañados de un cigarrillo .

Tengo que admitir que nunca he visto demasiado preocupación por morir relativamente joven y aunque evidentemente todos tenemos miedo a la muerte tengo que admitir que nadie - absolutamente nadie - de mi familia extendida ha tenido el menor cuidado con su cuerpo hasta que era una cuestión de vida o muerte .

Como información te diré que uno de mis primos murió de cirrosis el mismo día que pidió el alta voluntaria para ponerse ciego por última vez . Y mi padre tiene un infarto , dejó de fumar pero se hartó y volvió a fumar . Mi abuelo materno no dejó de fumar hasta que ya estaba tan mal que no podía ni respirar , uno de mis tíos bebe bacardí a espuertas con una hernia de esófago , mi abuelo paterno murió de un derrame cerebral provocado por años de alcoholismo social y la lista sigue y sigue.

Aunque hay gente que no lo cree así , aunque uno por vicio se termine apretando dos paquetes , de esos 40 hay 5 - 12 que te fumas por gusto .

A la gente le gusta drogarse y hacer con su cuerpo lo que sale de los cojones , de todas maneras no te da mucho tiempo a lamentar y la vida es un suspiro .

TL DR : Hay que ser más hedonista coño !

#93 Si vives en Arganzuela o alrededores con respirar ya estás expuesto

2 respuestas
P

Se me ponen los pelos como escarpias al leer sus últimos mensajes antes de que empezara a escribir su mujer.

#91 ¿Por qué?

1 respuesta
_

Ahora una pregunta desde la ignorancia:
El cancer de pulmón solo aparece en los fumadores?

6 respuestas
Nelinyz

#93 no, en fumadores pasivos, gente expuesta al radón y fumadores, pero el 90% son fumadores activos o ex-fumadores.
Sino fumas no te preocupes que es raro ( no imposible) que tuvieses uno alguna vez.

P

#91 No tienes que ser como toda tu familia, no creo que te vean como a un desertor o algo parecido si no tienes vicios xD Y es evidente que es mejor no tenerlos, sobre todo si son tan perjudiciales para tu salud y tu bolsillo como lo es el tabaco o el alcohol.

En cuanto a los hábitos tan arraigados de los que hablas... todo es ponerse, tan solo son una dificultad más. Un bache más en el camino de deshacerse de las dependencias y del mono que se sufre.

Sólo tienes un cuerpo y es para toda la vida.

  • "Joder, ya tenía ganas de jubilarme. Voy a pegarme todos los viajes que siempre he soñado y no he podido hacer durante mi vida. Cumpliré los sueños que aún no he cumplido."
  • "Bueno, por fin he terminado de trabajar. Me encantaría viajar y conocer mundo pero estoy demasiado cansado para eso. Será mejor que no."

¿Qué contraste eh? Pues piensa que esa puede ser la diferencia entre dos ancianos de 65 años, uno con su cuerpo cuidado y otro habiendo atendido a sus vicios y que ya está demasiado desgastado.

1 respuesta
Feral

Pobre hombre.

DEP

N

Hilo a favoritos para leérmelo cada vez que tenga ganas de fumar.

Marjoram

Joder... ¿Murió ... ayer?

T-1000

#93 no , el tabaco es el principal factor de riesgo auqnue existen otros secundarios.

-Shaydund-

#93

Basicamente sí xD

El problema es hay otros factores que pueden ayudar también a tener cáncer de pulmón sin ser fumador, como por ejemplo ser fumador pasivo (imagínate un camarero de un bar) o gente que ha trabajado con asbesto.

También hay que tener en cuenta enfermedades herdetirarias genéticas...

Pero la mayor culpa es del tabaco. (75 - 90% )

Para que te hagas una idea:

  • Antes de la gran difusión del hábito tabáquico el cáncer de pulmón era un tumor muy raro, tanto que cuando había uno, la necropsia era casi de interés general.

  • Hace unos 15 - 20 años, los cánceres de pulmón en mujeres eran muy infrecuentes y era rara la ocasión en la que había mujeres pacientes ingresadas (ya que antiguamente no fumaban). A día de hoy, es un hecho rutinario... y cada vez más.

3 2 respuestas
JIK

#93 En su mayoría si, aunque existen muchos factores como si en tu zona hay contaminación, fumador pasivo, trabajos (como pintor, ebanista, etc) y muchos más. O incluso te puede salir sin aparente motivo, por ejemplo hay un cáncer de pulmón que se le conoce como el de los "no fumadores".

1
Netzach

#100 Que no se detectara no quiere decir que no estuvieran ahí, que el tabaco está presente desde hace bastante, no es que la gente empezara a fumar hace 20 años... Así que igual, SOLO igual, no es culpa del tabaco si no de la mierda (sintética) que le meten...

1 respuesta
Sh1n0d4

dep

-Shaydund-

#102

Bueno, el tabaco tiene sustancias nocivas... realmente no se estudia a cual se debe, simplemente se estudia el nº de cigarrillos que se fuman, que a nivel práctico es lo importante

Todo esto está visto... ten en cuenta que en EE UU las empresas aseguradoras estudian mucho a la población para ver que precio han de poner al seguro XD

MrKonarski

#95 Jajaja , eso es cuestión de actitud más que otra cosa , uno de mis tíos padece de lo mismo que mi padre , mi tío está en plan willy fog y mi padre se dedica a leer leer y leer .

Yo vivo en un pueblo y estoy comenzando a tener un ritmo de vida excesivamente lento , apenas tengo ganas de hacer cosas y no es por salud , es que hay gente que desarrolla actitud de viejo bien por estilo de vida o bien por circunstancias de la vida .

Mi novia tiene tan solo dos años menos que yo , ella se comporta como si se quisiera comer el mundo y yo como si ya hubiera visto suficiente .

Además como ya te digo , no es cuestión de desertar o de salud , es que cada uno puede elegir su estilo de vida y por lo general he visto que no preocuparse demasiado por la salud te da quebraderos de cabeza mucho más adelante , opuesto a quebraderos de cabeza durante toda la vida . ( Controlar estilo de vida - comida - ciclos de sueño etc. )

Lo que quería decir como objetivo en el anterior post es que uno es libre de elegir que hace con su cuerpo y que venga papá estado o uno de esos fumadores retiradores dictadores de salud ajena y te diga lo que tienes que hacer es molesto y decepcionante .

19MeI85

Mi madre era fumadora, y de pequeña de vez en cuando,cuando la veía con el cigarro en la mano le decía: mamá te vas a morir de cáncer. Finalmente dejó de fumar. Paradojas de la vida,años después (concretamente el próximo día de reyes) hará 4años que su hermano,es decir mi tío,fallecia a causa de un cáncer. Con 51 años. Le detectaron un cáncer de pulmón, le operaron,le quitaron un pulmón entero. Así como 4meses después y tras fortisimos dolores de cabeza, le fue detectado metastasis, el maldito cáncer se había extendido al cerebro y no había posibilidad de operar. Dar radioterapia y esperar que un milagro lo fuera reduciendo hasta hacerlo desaparecer.
El siguió el tratamiento y entre tanto tuvo que ser ingresado por crisis respiratorias. La poca capacidad pulmonar añadida a sólo tener un pulmón,era una combinación fatal. En uno de esos ingresos,concretamente la mñn de reyes,tuvo una crisis y no lo superó. 2 días después le darían los resultados del último TAC en los mujer se sabría sí el tumor había reducido. lamentablemente ya daría igual.
Como ya han comentado, los efectos del cáncer y la mediación destrozan a las personas que lo padecen. Mi tío estaba irreconocible, un hombre grande,lleno de vitalidad, se había convertido en un fantasma andante. No podía moverse sólo,sí conseguía hacerlo,caía redondo al suelo.
he leído el blog de este hombre y me ha traído muchos recuerdos. es de admirar su actitud. Es una pena el desenlace.

1 respuesta
ChaRliFuM

#100

Corrígeme si me equivoco, pero cuando mi tío enfermó de cáncer de pulmón el oncólogo nos dijo que hay dos tipos distintos de cáncer de pulmón y que paradójicamente el que padecen los fumadores tiene mejor pronóstico y tratamiento que el que se desarrolla en personas no fumadoras.

Por lo tanto podríamos decir que el tabaco es responsable de prácticamente la totalidad de cánceres de ese tipo en concreto, mientras que los del otro tipo se deben a otros factores distintos.

1 respuesta
Drakeer

dep

Yo dejé de fumar gracias al libro de Allen Carr. Si alguien que fuma lee este post, si no va a dejar de fumar, que al menos intente leer el libro para estar concienciado de que hay que dejar de fumar.

-Shaydund-

#107

Todos los cánceres de pulmón se han relacionado con el tabaquismo.

Unos más y otros menos (o dudoso... aunque cada vez se acepta que todos).

Eso quiere decir, que el tabaquismo predispone más a un tipo que a otro.

El típico de los fumadores es uno que se llama carcinoma escamoso de pulmón. Es de "mejor" pronóstico porque tiende a aparecer en los bronquios por lo que es de los que más pronto da sintomatología ( toser sangre, neumonías de repetición, sonidos raros en la auscultación, colapso pulmonar... ).
Al detectarse más rápidamente, suele estar menos extendido y es más probable que el tratamiento tenga éxito.

El cáncer de pulmón típico en NO fumadores ( pero que no quiere decir que no esté relacionado con el tabaquismo ) es el adenocarcinoma ( como el que tenía el del blog; aunque el tenía una variante que se llama de células grandes ). A diferencia del que te he explicado, este es de localización muy periférica, por lo que da la sintomatología más tarde y entonces, ya suele estar diseminado.
Lo típico, de éste es que debute como un derrame pleural serohemorrágico. De hecho, este es el cáncer que más está aumentando... sobre todo a expensas de las mujeres y que se relaciona con el aumento del hábito tabáquico en ellas.
También existe otra variedad que se llama bronquioloalveolar.

Sin embargo, el peor cáncer de pulmón que se llama microcítico / de célula pequeña / oat - cell está bastante relacionado con el tabaco... y éste cáncer sí que es malo malo malo.

La realidad es que cualquier cáncer de pulmón es una putada poque prácticamente mueren todos, a diferencia de otros cánceres... y eso que éste es "totalmente" prevenible.

1
FaLLeN

Ufff no habia leido el final del blog y vaya... Tengo un nudo en la garganta bastante considerable.

Yo me imagino por lo que ha pasado el mismo y su familia y tiene que ser muy duro.

Es entonces cuando pienso en mi novia y en como me sentiria si la perdiera... Perder a un familiar es muy duro, por suerte conservo a mis padres y tios, pero no a mis abuelos (a mi abuelas si), pero perder a tu compañero, la persona con la que pretendes o directamente compartes tu vida imagino que debe de dejar un vacio insalvable.

DEP Javier y mucho animo a su familia

1
GeO-Granada

#93 nop

Lo mejor para evitarlo es llevar la vida lo más sana posible, intentar no ser fumador pasivo, no estar en ambientes muy contaminados... y por supuesto, hacerse revisiones cada X tiempo en el médico!

La verdad es que de un tiempo aquí con un problema que he tenido me he vuelto hipocondriaco me parece.. xD

I

#106

Puff... Creo que sería preferible a veces morir de un infarto fulminante que pasar por una larga y penosa enfermedad para finalmente de todos modos morir.

-Shaydund-

Lo mejor es una fibrilación ventricular xD

Caes al suelo, pierdes el conocimiento y se acabó xD

LiuM

El aire que respiramos contiene tanta mierda que relacionar todos los canceres de pulmon con el tabaco me parece una conclusion demasiado vaga, más cuando cada vez lo padece más gente que en su vida ha fumado.

2 1 respuesta
I

#87

Cincuenta años me parece poca edad para morir.

SmashingP

#1 lo peor del diario no es el progreso de su enfermedad, pq da la impresión de que el hombre era fuerte de salud (aún estando fatal y con la quimio de por medio el tío seguía currando como un campeón). Lo peor es ver los comentarios del desgraciado de su hijo pequeño, haciéndole lo que le queda de vida imposible y deprimiendole aún más. Y encima ver que al final le mandan a un especialista, y atención eh "Le manda tomar una pastilla diaria para la hiperactividad y el síndrome de deficiencia de atención, leer varios libros y que vuelva en 20 días" pero qué recurso fácil es ese? en una única sesión es posible detectar y diagnosticar el problema, darle una pastillitas y ale? menudo fuera de serie el psiquiatra.
Y que a la mujer se le mueran en el mismo año el padre y el marido...si es que todas las desgracias vienen juntas, menos mal que le queda un hijo mayor decente.

Baptiste

DEP

Se sabe cuanto fumaba ? supongo que un paquete diario minino, no ?

-Shaydund-

#114

Pues eso es sencillo de ver.

Coges gente de una ciudad ( se supone, que todos están expuestos a los mismos tóxicos ambientales ).

De ahí, seleccionas un grupo que fuma; y a partir de estos seleccionas un grupo de características similares que no fumen, de tal forma que anulas los efectos del aire contaminado.

Les sigues durante 10 años por ejemplo.

Grupo de fumadores ==> 80 cánceres de pulmón
Grupo de no fumadores ==> 10 cánceres de pulmón

==> El riesgo se multiplica por 8 fumando para tener un cáncer de pulmón xd (80/ 10)

==> Evitando el tabaquismo se producirían un 77% menos de cánceres de pulmón ( 70 / 90)

DeliAmber

yo llevo 1 año y medio sin fumar y los que no lo han dejado no teneis ni idea de los efectos de esa mierda en vuestro cuerpo hasta que lo dejas. Solo por el mono que te hace sufrir surante meses ya te das cuenta que es la mayor mierda.

1
Marmoth

Joder, que mal rollo me esta entrando. Fumo desde los 13 años, tengo 19, a paquete de tabaco cada 2-3 días, menos dependiendo de como vaya la semana.

Voy a palmar ya, verdad? :no:

1 respuesta

Usuarios habituales