Donde guardar mis backup

Fyn4r

#29 el problema es conseguir un lector de discos xddd

1 respuesta
lostkid

#31 claro, por eso aún fabrican lectores externos de disquetes y los vende hasta amazon

https://www.amazon.es/CSL-Disquetera-externa-Slimline-port%C3%A1til/dp/B00L90ENQM

2 respuestas
Fyn4r

#32 y compatible con Windows 98!

1 respuesta
lostkid

#33 No creo que en este caso dentro de 20 años el usuario use windows 10 para recuperar sus datos, supongamos que si la interfaz de transferencia se llama PACO 4.3 harán lectores de discos ópticos externos con interfaz PACO 4.3 para que recuperes tus datos de un disco óptico en windows 24 y no en WINDOWS 10 porque seguramente los estándares de transferencia de datos como USB y SATA habrán sido sustituidos por otros más modernos.

Pero seguramente si buscas encontrarás disqueteras FDD para windows 98, igual algún fabricante ha visto mercado y las fabrica, aunque no tiene mucho sentido cuando puedes emular un entorno virtualizado en windows 10.

1 respuesta
Fyn4r

#34 que lo pone en Amazon, que es compatible con Windows 98. Era un intento de chiste

1 respuesta
lostkid

#35 No entiendo muy bien lo que quieres decir, pensaba que era una ironía como diciendo "Muy bien, pero no puedes usarlo en un windows 98" porque:
Compatibilidad: Microsoft Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10, Windows Vista, Windows XP, Windows 2000 | Mac OSx , Linux

Luego he visto que en la descripción pone que si es funciona en windows 98

Solo necesita conectar la disquetera a su portátil, PC o Mac. Gracias a la
función Plug & Play, su equipo reconocerá automáticamente la disquetera de
3,5" (a partir de Windows 98). El suministro de corriente se produce a través
del puerto USB, por lo que no requiere ninguna fuente de alimentación adicional.

Hoy en día aún hay gente que usa máquinas antiguas que van por disquete y los programas que manejan las conversiones de los formatos de los ficheros que irán al disquete tienen una mejor compatibilidad en sistemas antiguos como windows 98, así que puedes virtualizar el sistema con un virtualizador en windows 10 y asociar la interfaz usb del disquete como si fuese una fdd.
Aunque últimamente esa barrera ya se ha superado y muchos de estos programas han sido actualizados para no necesitar virtualizar ningún sistema antiguo, aunque suelen ser de pago, simplemente es software.

En resumen, para mi la unidad óptica es una de las mejores formas de almacenar datos de forma relativamente permanente a largo plazo.

Uriel246

#19 Eso que es? Un botón de guardar?

2
granaino127

#26 Puro impulso... lo vi y a la saca.

Creo que nunca lo he llegado a llenar, pero solo por la tranquilidad de saber que me cabe “cualquier cosa” y que no tengo que ir preocupándome de si habrá espacio o no pues.

En el iPhone llevo años usando también las versiones más grandes de capacidad por el mismo motivo, me crispa eso de querer meter algo y “no tienes espacio”. Y actualmente tengo unos 150GB ocupados en el móvil porque uso un huevo de apps y tengo bastante multimedia... vamos que al final siempre acabas ”llenando” más tarde o más temprano.

#29 pls... xD

B

#32 vaya feels macho...

1 respuesta
NeV3rKilL

#3 No.

NeV3rKilL

#29 Lo normal es que los cds duren unos 15 años. La mayoría son de malísima calidad.

Lo mejor hoy día es el almacenamiento en la nube o un NAS en casa pero siempre siempre tener los datos en dos sitios a la vez, como mínimo.

2 respuestas
lostkid

#41 Por eso hay que elegir discos de buena calidad y una grabadora buena, pero 15 años ya es más seguro que un HDD.

Además 15 años será el DVD o el CD y depende mucho de las condiciones en que lo tengas, los BLU-RAY tienen una vida útil de 50 años y almacenan más datos, por lo que son la mejor elección antes que un DVD o un CD que no cabe nada.

spoiler

Un nas cuesta mucho dinero más los discos y todo para tener el chiringo parado... no tiene sentido, un nas es más para un servidor o para trabajar con muchos datos de forma regular y evitar una desgracia, una persona que trabaja editando vídeo profesional para x empresa y no puede permitir perder ni un archivo mientras trabaja; un nas no es para un perfil de usuario normal.

Lo que veo más normal es lo que has dicho de que siempre hay que tener doble copia o incluso triple; lo mejor es tener una unidad óptica y hacer varis copias en discos y luego un HDD o dos aparcados con los datos, también puedes tener otro para moverlo porque seguramente ese lo usarás pasar tocar los archivos.

En la nube está bien pero a mi no me gusta poner cosas personales en un servicio que pueden petar y robar datos; aunque considero que es una buena forma de almacenamiento, pero dejas tus datos personales a merced de otro.

#39 ni idea de que es eso, como me he expresado o algo; que le he soltado el rollo patatero supongo que dices

1 respuesta
NeV3rKilL

#42 Un disco duro es mucho más barato que un bluray.

No hay color en cuanto a precio. A parte que uno tienes que estar poniendo y quitando chorrocientos blurays ya que un disco duro equivale a 80BR. Puedes hacerlo con BR de 25GB que entonces los precios se igualarían pero entonces ya hablamos que 1 HD equivaldría 160BR. Vamos, simplemente para copiar fotos ya vuelves a los tiempos donde instalabas windows 95 con 20 diskettes.

1 respuesta
Pepillolin

Y como subo a la nube por ejemplo 300 gigas que tengo solo de una serie, ademas me la podrian borrar.

1 respuesta
lostkid

#43 Los discos de 4 TB's son los menos fiables, los más fiables suelen ser los HGST de 1GB.
Los discos de 4 TBs no son para almacenar datos importantes, son para meter juegos y esas cosas pero vamos que puedes hacerlo porque es un medio como cualquier otro.

Meter todo en un sitio es suicidio.

Estás buscando un BR de 500 GB's, eso es un bicho raro... lo normal es tirar de 25GB's o 50 GB's que salen incluso más baratos que el precio de ese HDD de 4 TB's y con muchos más años fiabilidad.

Creo que hay bobinas de 50x25GB's a 40-30 euros, haz cuentas.

Si el usuario habla de DVD's en un BD de 50 GB's seguramente le quepa todo en uno de buena calidad y le da para hacerse otro respaldo, seguro que conoce a alguien con una grabadora que eso si es un gasto adicional que no has mencionado y hay que tener en cuenta.

Además estamos hablando de 50 años de vida.

Las fotos seguro que le caben todas en un BD de 25, los vídeos seguramente también pero ya hablamos de tamaños más grandes dependiendo de en que formato estén, resolución, etc...

MoLSpA

S3

lostkid

#44 esa es otra de la nube, que más de uno se fiará subiendo cosas que no debe y adiós cuenta.
Por ejemplo; el típico que hace vídeos en youtube de programas con medisina pues la compañía reporta el enlace al servicio cloud y adios cuenta por incumplimiento.

1 respuesta
Pepillolin

#47 exacto , por que a lo mas mínimo te borran, ami ya me ha pasado alguna vez.

Kiroushi

No sabes ni por dónde te da el aire, #29 .

Y es una tontería lo que has dicho, el soporte óptico es mucho más seguro que el magnético si una vez hecho el backup no lo vuelves a tocar en la vida; será que no tienes discos de música o juegos con más de 20 años que aún funcionan sin problemas si no los has ido dejando fuera de la caja.

Será por eso que los referentes en conservación de datos (empresas serias, no niños pajilleros que guardan el porno que descargaban del emule) utilizan cabinas automatizada de backups en cintas de discos. Sí, soportes magnéticos.

https://www.ibm.com/es-es/marketplace/lto-8

1 1 respuesta
HeXaN

Píllate cualquier servicio en la nube (Amazon, por ejemplo) y cifra todo lo que subes. Usar únicamente soporte físico siendo un particular es tontería.

PocketAces

El repasito que le ha metido #29 ha #18 ha sido de Hall of Fame jajajajaja

1 1 respuesta
Lecherito

S3 (y si eres un rata, S3-IA) tienes 100 gigas por 1.2 euros al mes

1 respuesta
Pepillolin

#52 puedes darme más información??

1 respuesta
Lecherito

#53 https://aws.amazon.com/s3/pricing/

granaino127

#51 ui si, una cosa loca ... está a tu altura :-)

Todos sabemos a qué tipo de discos me refería.. fue un “mimimi” en toda regla, si sigue editando me habla hasta de ruedas...

Y sí, incluso los magnéticos se pueden considerar antiguos. Llevamos muchos años con el almacenamiento en estado sólido.... así que ni por esas.

lostkid

#49 Lo sé, pero no es un soporte que vaya a usar un usuario medio, lo mismo le he dicho a quién ha comentado lo del NAS.

Es más seguro un BD que un disco duro, esa es la realidad que estamos tratando, no la de una empresa que conserva datos.

¿Y podrías ser un poco más humilde y sacarte esa chulería humilladora de Españolito franquista?

saludos

1 respuesta
tute07011988

Graba en CDs mejor.

Doest

#3 Para los rápidos. Google daba almacenamiento inlimitado para el que lo solicitara y se quedaba permanente hace tiempo o bien usar esto
https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/10/almacenamiento-ilimitado-google-fotos-pixel-cualquier-android.html

#5 A mi me "hackearon" (de alguna forma entraron mediante intentos) a la cuenta de MEGA. Y como su control para la entrada esta encriptada. Como pierdas la llave de recuperación, pues GG. Porque el servicide att al cliente solo te da opciones de chapar la cuenta con cuenta atras de 30 dias o el crearte una nueva cuenta (y te jodes)

Asi que cuidado con estas cosas, que podeis perder mucho

1 respuesta
Doest

-

Kiroushi

#56 No vayas sentando cátedra diciendo tonterías y haciendo pensar a los demás que las están diciendo ellos y lo mismo te tomarás las palabras de los demás con menos "chulería franquista" (curiosa expresión cuando menos).

#58 Lo de Mega es una coña. Como han dicho por arriba, Google One, Dropbox, S3 o similares, y si los datos son sensibles, con encriptación previa. Hay software que incluso permiten comprimir y subir deltas.

Usuarios habituales

  • Kiroushi
  • lostkid
  • granaino127
  • Pepillolin
  • NeV3rKilL
  • Fyn4r
  • zazgan