de ZP y su cuadrilla de caraduras me creo cualquier cosa.
Despues de manipular la justicia, saltarse varias leyes en la instrucción de gurtel, usar las instituciones, avisar a los terroristas de que les van a detener y de quedarse con 51 millones de € de mercasevilla, esto es pecata minuta.
Y luego en el congreso cada vez que les preguntan por algo dicen "Y tu que gurtel" ... vaya puta mierda de politicos que tenemos.
Es decir, la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia puede obtener los datos de carácter personal de cualquier usuario de teléfonos móviles en cualquier momento y en cualquier punto de España sin necesidad de disponer, para ello, de un permiso judicial.
que problema hay en sacar la policia los datos del propietario de una linea? si se trata de una investigacion para saber datos de un sospechoso no veo ningun tipo de problema.
otra cosa es que pinchen la linea sin resolucion judicial, pero como eso no pasa.. pues no le veo el menor problema.
mientras para las escuchas tenga que dar su permiso un juez no se que problema le veis, a bueno claro, que es otra oportunidad mas para meter mierda a ZP y ojo ehh <b>que Aznar no lo uso!!!</b> pfffffffff beeeeeeeeeh
#36 Si se ha aprobado ahora es porque antes no lo estaba, ¿no?
EDIT:La red SITEL opera en España desde 2005, lo acabo de leer.
#36 ... eres familiar suyo o te mandan dinero a casa??? porque que no seas del PP o del PSOE esto sigue siendo una mierda muy gorda ...
Algunos sois unos fanboys en tu caso fangirl ... pero vamos que podiais leeros la noticia y no soltar la primera memez que se os viene de vuestra parte radical ...
#37 que si, que ya he leido que aznar lo mando instalar para no usarlo, que como no habia crisis tenia dinero para gastar sin mas, y seguro que tras los atentados del 11m lo seguiria sin usar eh pero fijo
pero lo gracioso de este post es el intento de hacer creer que el gobierno de zp puede hacer escuchas sin solicitarlas al juez, que es justo lo que pone en negrita #1
#38 las memeces las escribira su padre, ponme 3 noticias mas antizp y luego llamame fanboy que me parece graciosisimo
#38 Michi es un tío. Es mas, he tenido q entrar a su perfil pq me han saltado las dudas cuando le has dicho fangirl 
.
Me parece un poco flojo el que el sistema este controlado por la policía pueda ser considerado un fallo , o algo por el estilo.
Las escuchas telefónicas también se controlan por parte de la policía , y no veo a nadie pegando saltos , creo que este país es los suficientemente capaz de saltar si la policía esta siendo usada de manera ilegal , ya sea mediante los sindicatos de policía y GC.
Si ha este sistema tuviesen acceso libre tanto el gobierno como la oposición me parecería genial, pero podiendo acceder solo el gobierno... como que no.
La oposición no tiene que acceder a nada , este sistema esta bajo control de la policía y de lo jueces (en teoría no me saltéis al cuello) , la oposición no puede usar esto , la oposición tiene que pedir responsabilidad donde toque , convencer a votantes , y cuando llegue al poder destapar la mierda que se encuentre.
Y de hecho el Gobierno tampoco lo puede usar para nada , esto no entra dentro de sus competencias , ellos hacen las leyes , pero no pueden hacer que se cumplan.
He puesto una noticia solo que vaya encontra de la era de ZP no se donde ves mas ... pero claro viendo que no te lees la noticia entera solo lo que pone en "negrita" ... Vuelvete a leer donde dice lo siguiente.
Por lo que se ha visto hasta ahora, el gran problema que se plantea con la norma que regula SITEL (La Ley 25/2007 de conservación de los datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones), es que los Agentes facultados pueden a acceder a una serie de datos que afectan directamente a la intimidad personal, sin ninguna autorización judicial previa.
Ahi es donde hacen sus trampitas ...
Disculpa por lo de memeces. Pero no solteis lo primero que os sale si ni siquiera os habeis dignado a leeros toda la informacion.
Y respecto a fangirl ... que quieres "michi" me sonaba a chica y con un gato con un cascosandia ... pues eso ... Fanboy!!
#41 Lo que principalmente se cuestiona, no es solo el hecho de obtener la grabación de la llamada con los datos personales del usuario, sino además la dependencia de entidades privadas para poder transferir o controlar esta información, y por ello, la falta absoluta de seguridad en cuanto a la protección de dichos contenidos, por no mencionar la laguna jurídica en la que navega.
Sin ir mas lejos, al párrafo de Luis Del Pino me remito:
"...Aunque los datos no se manipulen en origen, tampoco existen garantías de que no se manipulen a posteriori. Por ejemplo, una vez obtenido el listado de llamadas efectuado por un teléfono, ese listado se envía en forma escrita o (como mucho) en forma de archivo de texto al juez. No existe ni la más mínima garantía de que esa información no sea alterada después de haber sido obtenida por el sistema SITEL. En el sumario del 11-M, por ejemplo, hemos documentado casos de manipulación de esos listados telefónicos, en los que alguien sustituyó unos teléfonos por otros después de sacar el listado del sistema y antes de enviárselo al juez."
Por fin algo en lo que PSOE & PP se ponen de acuerdo, PP lo encargó (por decirlo de alguna manera) y PSOE lo respalda.
La herramienta me parece cojonuda, para espiar a posibles maltratadores, narcotraficantes, pederastas y un largo etcétera, pero el fallo está en el procedimiento de aplicación de esta.
Que podemos esperar de un pais en el que solo salimos a la calle a quejarnos si regalan algo?
Pues a mi me parece de Pm , porque si algo se saca de las conversaciones seran las cosas ilegales , no creo ke de las conversaciones ke espien te van a sacar : Rajoi usa tanga rosa .
No se que problema le veis enserio , gracias a eso se podran destapar muchas cositas ilegales y para algun despistado le pillaran tramando con su "hamijo" donde meter una bomba.
#49 Eso con el nuevo procedimiento, pero no con el antiguo tal y como he dicho antes, es decir, primero ves a un juez y el juez determinará si soy un malo maloteh que debe ser espiado o un pringadillo, no que un picoleto, porque le de la gana, sin pedir permiso a nadie me espie.
De todas formas, no quiero quitarle peso a esto, pero si comparamos esta herramienta con lo que hace Google en cada una de nuestras busquedas, es algo parecido, con la enorme diferencia que la herramienta Sitel se puede considerar una herramienta gubernamental y Google es una mera empresa privada si no me equivoco.
#50 ¿Y que pasa si la intercepción de las llamadas cae en manos de un juez socialista en casos de espionaje a la oposición? O por ejemplo ¿Y si primero pegan el pinchazo telefónico u obtienen datos y luego el juez lo admite a posteriori como autorizado?
Mas que nada, lo digo porque ya ha ocurrido.
EDIT: #52 Creo que #56 Te ha respondido perfectamente.
#49 pero hombre, yo me imagino que estara en manos de policia, guardia civil y jueces, no me imagino a Zp con delavega en plan "enga pincha a la Espe a ver si la pillamos alguna mierda para onwearla manyana muahahaha", vamos si hubiera esa posibilidad ya se habria encargado el PP u otro partido de mostrar su disconformidad con el sistema antes de aprobar su reforma de aplicacion en el parlamento
#51 si es para levantar casos de corrupcion (como ha ocurrido) habria que darle las gracias, no?
No hay que ser ingenuo #52, una herramienta como esta seria muy util en el ambito financiero, empresarial y por ultimo politico .. me extrañaria mucho que solo se usara para capturar criminales
#52 ¿Que es exactamente "lo que ha ocurrido"? Si hay un secreto de sumario como la Sagrada Familia de grande ¿Lo sabes tú? ¿Quien te lo ha dicho?.
Lo único que ha ocurrido es que se estan vulnerando derechos y manejando instituciones políticamente, si das gracias por eso es que eres tonto. No se cual demócrata se puede ser si crees que alguien en un despacho, sea quien sea puede saltarse todo el sistema judicial para conseguir un fin "noble", que ni se ha conseguido.
Luego sale la SER acusando a políticos que llaman a jueces para "influir" y resulta que a quien se llamaba era al abogado que se apellidaba igual. De verdad no se en que mente cabe que se pueda espiar las conversaciones de una persona con fines políticos sin autorización ninguna.
cuantas cosas se han hecho en nombre de la seguridad...
pd: no se que te soprende, ya tienes un sistema que lee todos tus emails que pasan por servidores de EEUU y pronto un sistema que leera todos los datos de tu PC, si es que Windows no lo hace ya...
aunque por otro lado con mi movil de ultima generacion google sabe donde estoy, a quien llamo, mi agenda, cumpleaños y mi vida... que mas da...
Los dos partidos mayoritarios que pugnan por el poder ahora mismo en España (PP y PSOE) serian idénticos de no ser por que sus intereses "privados" son distintos.
Eso si, la población todavía va de fan letal, como si de fútbol se tratase, y nos quejamos de lo malos que son pero somos incapaces de leernos los programas electorales y analizar las propuestas de los distintos partidos políticos que se presentan en las distintas elecciones con el criterio que se merecen.
Luego pasa lo de siempre nos mangonean y nos mienten como si fuéramos tontos y todo porque saben que el sistema no admite una replica rápida y eficaz .
Yo como ciudadano no puedo acercarme al Rajuelas (por ejemplo) y decirle lo mentiroso que me parecen sus argumentos al intentar defenderse de pruebas judiciales contra su partido porque me abordaría toda su escolta privada (del estado si fuera presidente).
Ni siquiera puedo hacer uso de la tecnología para comunicarme directamente con ellos porque nunca lo leerán salvo que sea algo muy importante.
Perdonad si me enervo pero el tema no es para menos, sobretodo cuando algunos todavía defendéis a unos u otros y les seguis el juego que llevan que no es otro que llevarse a la gente a su terreno.
Les da igual vuestro bienestar y vuestras vidas,solo les interesa que les votéis en algún momento determinado para que ellos puedan hacer y deshacer a su antojo en este pais lleno de patriotas de pega.
Aprenderlo bien, si tenéis "suerte" y se os lleva por delante una catástrofe de la suficiente envergadura tendréis la suerte de verles cogiendo pancartas en vuestro nombre o en vuestros entierros, pero recordad, solo sera para que el resto vean como se "preocupan" y les voten.
