#30 pero darwin además era calvo.
Y por qué hay que estar informado para poder votar? Al final con votar lo que más te interesa debería valer. Si alguien es miembro de la secta animalista y quiere votar la mierda del PACMA aunque no sepa que proponen más allá de gilipolleces animalistas pues habrá que respetarlo. Si un independentista catalán solo está preocupado por la independencia y por eso vota al Front Republicà aunque nadie sepa qué coño proponen más allá de bloquear en el congreso pues habrá que respetarlo.
De todos modos estar informado sobre la actualidad política y sobre los programas de los partidos no garantiza, ni mucho menos, que vayan a votar bien.
Mi abuelo, descanse en paz, aprendio a leer con mas de 70 años y se partio el lomo toda su vida en trabajos de mierda por tratar de dar de comer a su familia y pagar su casa, ni siquiera tuvo coche, ni siquiera sabemos si supo conducir.
Ahora dime que mi abuelo tiene menos derecho a votar que la mitad de los que estamos viviendo estos tiempos xD. Cuanta osadia despiertan las nuevas generaciones sin saber o sin tener en cuenta que "el estado del bienestar" va sobre los hombros de nuestra generacion anterior, con sudores y lagrimas.
#29 Pero quien ha dicho nada de estudios y conocimientos? Serían cosas generales muy básicas
Lo que hay que hacer es enseñar a los niños a pensar por sí mismos, votar por las ideas y no por un color. Votar pensando lo que puede hacer este o lo que no puede hacer el otro y no pensando en una dirección (izquierda o derecha). Si se pusiese un test debería ser enfocado a separar los que se quedan en la superficie de los que van más profundo (a saber si existe algo así)
#33 y de mi tatarabuelo se cuenta que ajustició a un hombre que maltrataba a sus hijas con un estoque en la taberna del pueblo.
#3 tan sencillo como hacer unas elecciones para elegir quién determina las preguntas. Obviamente para poder participar en la elección de los redactores habría que aprobar otro test esta vez de 10 preguntas
#34 pues que ni en las cosas basicas aprobarian muchos de a quienes se vota, para mas tener que exigir nada a sus votantes.
Lo que hay que hacer es abandonar esta aberrante monarquía parlamentaria y democracia representativa, que sólo sirve para alienarnos y someternos ante los poderes económicos.
Que más da los conocimientos que tengamos como individuos, si como masa somos manipulables.
Basta con que falsifiquen la historia para que creas que con cultura en el coco, votes a quien las altas esferas quieren.
El ser humano es mucho mas complicado que un test.
Pues hombre, si tu propósito es hacer que la abstención se dispare hasta el infinito pues sí, está bien.
#37 Pero antes unas elecciones para poder elegir quién se podría presentar a las elecciones para determinar las preguntas, y antes unas elecciones para poder elegir quién se podría presentar a las elecciones para poderse presentar a las elecciones para determinar las preguntas, y antes una elecciones para poder elegir quién se podría presentar a las elecciones para poderse presentar a las elecciones para poder determinar las preguntas, y antes de eso...
Para mi el derecho a ciudadano sería hacer el servicio militar obligatorio durante 4 años en la Zona de Cuarentena Arácnida.
Las duchas son mixtas.
Y recuerden el servicio garantiza la ciudadania. Desea saber mas?
#38 No te ofendas, pero me da la impresión de que eres el típico cuñadillo que infravalora a los demás y se sobrevalora a sí mismo
#21 para que quieres una democracia mas participativa si la gente se la suda lo que diga el otro.
Ademas en aquellos lugares donde hay "mas democracia participativa" el indice votantes baja drasticamente . Ahi tenemos USA con un 50 por ciento de participacion o suiza con 48 por ciento de participacion.
En españa tenemos una participacion entre el 65 y el 70 por ciento .
#32 no existe el concepto de votar bien. Pero si existe el concepto de saber que cojones se propone mas alla de seeguir las elecciones cual partido de futbol
yo si lo pondria, un examen y bien complejo, de aptitud y de conocimientos, pero al votante no, a todo politico que cobre 1€ del estado. y nada de 5 aprobado, un 9 para arriba o fuera. como un examen de conducir mas o menos.
Y si no lo pasa, a la puta calle y el siguiente examen , al año que viene mas dificil aun.
menuda basura de propuesta, es un peligro para la democracia, principalmente por que si vas hacer preguntas politicas ya hay una ideología que ampare una respuesta, podrías quitarte a muchos contrarios a tu ideología, por ponerte un ejemplo: si gobierna la izquierda, podría preguntar en ese test: francisco franco fue: respuesta correcta A un dictador. O tipo: el feminismo es: respuesta correcta C la busqueda de la igualdad de la mujer con el hombre.
o por el contrario, si gobierna la derecha podría borrarse del mapa con ese test haciendo preguntas tipo: los convenios colectivos: respuesta correcta D entorpecen la creación de empleo.
Si. También estaría a favor de votar por el móvil y ver estadísticas en directo. Pero, eso podría evolucionar en una democracia directa. O al menos en una democracia avanzada con referéndums cada x tiempo.
Que más da los conocimientos que tengamos como individuos, si como masa somos manipulables.
Aquí está la respuesta clave de todo el hilo.
No se quien dijo que la prueba de fuego para poder votar con sensatez era haberse leido el quijote, pero no estoy de acuerdo con estas gilipolleces. En primer lugar que el votante sepa sumar y restar (hacer cuentas vamos)) , que sepa leer y escribir vien y que sea una persona sesuda y con juicio, cualkiera con 17 años es capaz de esto. Yo propondria algunas preguntas de culturillajeneral: que el de la mesa electoral le pregunte su edad, en que año y dia del mes estamos, cual es la capital de portugal, que si hay playas en madrid o rios en tenerife, cual es la montaña mas alta del mundo, cuantos planetas hay en la via lactea, que si el tiburon martillo es manso, que si el canguro salta o corre, que si ha volado en avion alguna vez o ha navegado en barco, preguntarle cuanto son 12 + 22 sin calculadora y a responder en menos de 10 segundos, quien es el actual rey de españa y porque esta ahi, que porque hubo pelea en la guerra civil y en que año fue, en que año nacio cristo, cuantos reyes magos le visitaron, cuantas cuerdas tiene un violin, que si bebian cerveza los egipcios, que si se puede conducir despues de haber bebido 10 mililitros de vino y diversas preguntas mas que se pueden plantear. Tambien preguntarle a que se dedica el mozo o la moza, si carga mucho peso o su trabajo es mas de hacer cuentas etc Si responde bien y es notante que es un ser humano noble y trabajador se le deja votar con todas las garantias de la ley, si sale rana se le invita a salir del recinto por las buenas y si se niega se llama al guardia de seguridad.
Aun con todo esto el pueblo no siempre tiene la culpa de sus malos gobernantes, el pueblo español es bueno y trabajador como todo el mundo sabe mientras que los politicos confabulados con el rey engañan con muy malas artes a su propia sangre y ademas los enfrentan entre si y se pelean mucho por si gobierna este o aquel, porque unos dan paguita y otros son mas agarrados y esto es todo una estrategia facil de ver. un saludo
Cada uno vota a lo que le conviene. Si sólo votasen los listos. Su voto acabaría perjudicando a los tontos. No por ser listo se es buena persona.
#34 Es que cosas generales básicas es demasiado relativo. Lo que a ti te parece básico para otros igual les suena a chino y no por ello están menos capacitados
Encima si ya hay problemas de asistencia de voto imaginate cuantos irán a votar si les dices que tienen que hacer un examen
#53holon23:que sepa leer y escribir vien
Te ha caído la falta en la peor parte del escrito posible
#56Kike_Knoxvil:Encima si ya hay problemas de asistencia de voto imaginate cuantos irán a votar si les dices que tienen que hacer un examen
Esta suele ser una de las mayores excusas pero que es mejor un voto de calidad o cantidad?
#58 Ese examen no te asegura la calidad, pero te rebaja la cantidad
Además, en una democracia lo que te interesa es que participe todo el pueblo
#53 cada cual elige representante por X motivos, uno no es mas valido que otro y la decisión no se logra por tener cierta cultura general o no.
Si fuesen elecciones o votación para una democracia directa, para votar cada propuesta, entonces si pediria un examen como digo arriba, obviamente a todo parlamentario que vote se le exigiria uno muy complejo que evaluase sus conocimientos y su valia intelectual.
